Ditemukan 525 data
21 — 3
., M.H. dan Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin. tanggal 18 Januari 2016. oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ninik Akadiati, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadirioleh Adhi Satyo Wicaksono.SH, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, SH., M.H.
23 — 6
SATYO WICAKSONO, SH.sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaERWIN DJONG, SH.,MH Hakim Anggota Hakim Anggota IIIMAM SANTOSO. SH,MH LILA SARI, SH.,MH Panitera PenggantiNINIK AKADIATI, SH15Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A R A D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Terbanding/Penggugat : HERY HENDRAKO
81 — 30
tidak meninggalkanwanita tersebut maka Tergugat dan Penggugat berpisah dan Penggugatmemilih wanita simpanannya serta Penggugat tidak mau lagi melihat sifatjelek Tergugat;Bahwa sejak dari 2017 sampai dengan sekarang antara Penggiugat danTergugat sudah tidak serumah lagi;Bahwa saat pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugattinggal di Jalan Melati Indah Blok PA/O3 Pondok Daun Residance RT/RW002/001 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarusedangkan Tergugat di rumah di Jalan Satyo
35 — 5
,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SOEGENG HARUANTONO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh ADHI SATYO WICAKSONO, S.H, Jaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AGUSTINUS YUDI SETIAWAN,S.H.,M.H. IMAM SANTOSO,S.H.,M.H.2. M.FAHMI HARY NUGROHO,S.H.
15 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada pemohon (Tri Satyo bin Kasimin) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Vingky Anggraeni binti Hariyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,-
9 — 4
pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, antara lain: antara Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Ekonomi; Termohon sering menuntut nafkah terhadap Pemohon, Termohon memintauang sebesar 500.000 hingga 1.000.000 dalam waktu satu minggu untukkeperluan Termohon sendiri;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2018 yang disebabkan bahwa Pemohonmengetahui bahwa Termohon telah mempunyai Pria idaman lain yangbernama Satyo
14 — 1
SETIYO RAHAYU yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa Pemohon telah memiliki ijiazah Universitas Terbuka Magelang tanggal05 Oktober 2010 atas nama DOROTHEA SATYO RAHAYU;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DOROTHEA SETYO RAHAYU,bukan D.
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
ADAM SAYADI Bin SAUDUN
97 — 11
Hari Satryo, Fandi dan Taufik melakukanpemantauan di depan Bank BJB Sumber Kabupaten Cirebon kemudianTerdakwa masuk kedalam Bank BJB Sumber dengan maksud melakukanpengecekan apakah ada nasabah yang melakukan pengambilan uang diBank BJB setelah Terdakwa berada di dalan Bank BJB selama 20 menitada bapak bapak dan ibu ibu yang mencairkan uang sebesarRp298.000.000 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) laluTerdakwa melapor kepada Hary Satyo bahwa ada ibu ibu yang mengambiluang sebesar Rp298.000.000
21 — 14
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Boedi Haryantho, S.H.,MH.
11 — 1
No. 1180/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Saksi dan Susi binti Satyo, menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat Bulan Juni 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukamembesarbesarkan masalah,Tergugat setiap terjadi keributan seringmelempar barang
51 — 7
Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H. M. Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Pujiyati, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR iA DiI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN Gpr
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 10 (sepuluh) KelompokTunggu sesuai dengan Berita Acara Musyawarah tanggal 11 September 2008, yaitu :10 (sepuluh) Kelompok Penerima Awal Kredit Mikro, terdiri dari :1 Kelompok Melati ;2 Kelompok Timaran Saiyo ;3 Kelompok Tunas Harapan ;4 Kelompok Bunga Khatulistiwa ;5 Kelompok Lestari ;6 Kelompok Lembah Kajai ;7 Kelompok Karya Membangun ;8 Kelompok Makmur ;9 Kelompok Saiyo ;10 Kelompok Lubuk Karak Saiyo ;10 (sepuluh) Kelompok Tunggu Penerima Kredit Mikro, terdiri dari :Kelompok Mawar ;Kelompok Satyo
No. 82 K/Pid.Sus/201410 (sepuluh) Kelompok Penerima Awal Kredit Mikro, terdiri dari :1 Kelompok Melati ;Kelompok Timaran Saiyo ;Kelompok Tunas Harapan ;Kelompok Bunga Khatulistiwa ;Kelompok Lestari ;Kelompok Lembah Kajai ;Kelompok Karya Membangun ;Kelompok Makmur ;0 man nn FP WO WNKelompok Satyo ;10 Kelompok Lubuk Karak Saiyo ;10 (sepuluh) Kelompok Tunggu Penerima Kredit Mikro, terdiri dari:Kelompok Mawar ;Kelompok Satyo ;Kelompok Ingin Jaya ;Kelompok Wanita Lareh Aia ;Kelompok Guguak Saiyo ;Kelompok
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Satyo Adhi Wicaksono Bin Jumain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vita Agustina Binti Misnan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum
50 — 45
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan Praweko Tejo Puspito bin Sugondo Djoyomintarso telah meninggal dunia pada 07 Desember 2023 karena sakit;
- Menetapkan secara hukum bahwa:
3.1 Fitriani binti Mastupah (Istri/Pemohon I);
3.2 Gita Lutfi binti Praweko Tejo Puspito (Anak Perempuan Kandung/Pemohon II);
3.3 Satyo
14 — 11
Satyo Widodo Saputra (Lakilaki) yang berusia 23 Tahunb. M.Sofyan (lakilaki) yang berusia 16 Tahunc. Rizki Fauzan (Lakilaki) yang berusia 11 Tahund. Fauziah Shaputri (Perempuan) yang berusia 5 TahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.
103 — 20
Satyo, M.
Satyo, M. Sc.,MPHE, SpF (K) :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2010sekira pukul 16.30 Wib terdakwa datang menemui saksiHarsyah Fitri Br. Harahap alias Pipit dirumahnya yangberada di Desa Damuli, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan Batu yang merupakan pacar terdakwa,pada saat itu terdakwa ada membawa dan memberikan 3(tiga) tangaki bunga plastik dan 1 (satu) buah handphonemerk E. 73 kepada saksi Harsyah Fitri Br. Harahap Als.
Satyo, M. Sc., MPHE, SpF (K) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut bahwa korban Ir.
42 — 6
., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nanik Nurhandajani, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadirioleh Adhi Satyo Wicaksono, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wiryatmo Lukito Totok, S.H.
Helvia Binti Candra Jaya
Tergugat:
Zikry Kurniawan Bin Z. Abidin
17 — 3
Abidin, tempat lahir di Aur Badidik, tanggal 25Mei 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Langgam Satyo, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekretaris : Wahyu Satyo Prabowo, SH.Il : Dina Nurmalawati, SHd. Bendahara : Sri Wahyuningsih Yulianti, SH.Il : Wahyu Radita Setiadie. Pembantu Umum : Titi Pratiwi Amd.Helen Hendrastuheni, S Sosf. Pengawas : Ir. Wahyu Budi MulyantoWahyu Retno Wiyastuti, S. Sos. Bahwa melihat perkembangan Yayasan Pamardi Budi yang sangatbagus dimana sekolah yang dikelolanya menjadi sekolah Favorit diKlaten, banyak orang yang merasa iri dan menginginkan untuk dapatmemegang kendali Yayasan Pamardi Budi;.
(Tergugat VIl),Wahyu Satyo Prabowo, SH. (Tergugat VI),Sri Wahyuningsih Yulianti, SH. (Tergugat Il),Wahyu Radita Setiadi (Tergugat IX),lr. Wahyu Budi Mulyanto (Tergugat IV),~ 929 5 pWahyu Retno Wiyastuti, S. Sos (Tergugat Vill);. Bahwa sama seperti Drs. Gatot Sarjono, ahli warisoun sangat komitpada bidang pendidikan dan merelakan tanahtanah miliknyadigunakan oleh Yayasan;.
13 — 12
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jl. xxxxx perum.puri Satyo blok B No.13 RT.02 RT.03, KelurahanTuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:* XXXXXXXxX, Perempuan, Lahir Pada 04 Juni 2010;* XXXXXXXXxX, Perempuan,Lahir Pada 10 Juli 20135.