Kemudian setelah Saksimenerima pesan berisi video tersebut dari Terdakwa, Saksi langsungmenelpon Terdakwa dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa itu anakdalam video beta pung anakanak dalam kampung, Bu jangan sebar nanti Bukena pasal ITE (artinya Itu anaknaka dalam video, anakanak dalamkompleks rumah Saksi dan Terdakwa jangan menyebarkan video tersebutnanti Terdakwa kena UndangUndang ITE). Keesokan harinya Kamis tanggal19 Desember 2019 saat Saksi masuk kantor.

penyebrangan Ferry Pontianak,yang biasa ditempati oleh UMAR dan temantemanya, dan dari hasil lidik danketerangan saksi yang berada didekat TKP didapat informasi ada yang melihatUMAR diangkat oleh JUPEN, RIKY dan SUPRI keatas becak, dan JUPEN adamengatakan kepada saksi bahwa UMAR mabok mau dibawa ke Kapuas tempatkeluarganya, dan menurut keterangan dari Pak UJANG pada hari Selasa selainUMAR yang tidak masuk kerja JUPEN, SUPRY dan RIKY juga tidak masuk kerjatanpa kabar dan dari informasi tersebut kami sebar

informasi dan identitas paratersangka kepolsekpolsek dan keesokan harinya kami melakukan pengejarankarena berdasarkan informasi dari Pak UJANG malam sebelum kejadianSdr.JUPEN ada berpamitan untuk berhenti berkerja pada Pak UJANG karena ia adakerjaan di Sanggau ;Bahwa dari informasi yang telah saksi sebar ke Polsekpolsek, saksi mendapatinformasi dari Polsek Sanggau bahwa ada tiga orang lakilaki dengan mengendaraisatu sepeda motor dinaiki bertiga dan tidak mengunakan helm sehingga merekadisuruh berhenti

JUPEN) datang ke rumah saksi sekitar jam 15.00 Wib JUPEN ada35menelepon saksi SOMANTRI untuk minta dijemput dan setelah saksi SOMANTRIberkoordinasi dengan pihak Polisi, kemudian saksi SOMANTRI menjemputTerdakwa I (JUPEN) sendiri kerumahnya dan saat saksi SOMANTRI jemputTerdakwa I (JUPEN) tidak ada melakukan perlawanan dan selanjutnya Terdakwa I(JUPEN) saksi SOMANTRI bawa kerumah saksi BELKIS (anggota Polisi) untukmenyerahkan Terdakwa I (JUPEN) dirumahnya;Bahwa dari informasi yang telah saksi BELKIS sebar

BERSERTIFIKAT dalam bahasaIndonesia pada kemasan yang mudah dilihat dan tidak mudahrusak ;(2) Benih bina yang diberi perlakukan dengan fungisida, insektisidaatau bahan kimia lainnya pada kemasan diberi keterangantambahan ;Halaman 13Putusan Pengadilan TIPIKORNo.115/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnPasal 38 ;Kemasan benih yang tidak memungkinkan mencantumkan komponenmutu benih pada label, maka label cukup ditulis Benih ini telahmemenuhi standar mutu benih untuk kelas BENIH PENJENIS,BENIH DASAR, BENIH POKOK dan BENIH SEBAR

BERSERTIFIKAT dalam bahasaIndonesia pada kemasan yang mudah dilihat dan tidak mudahrusak ;(2) Benih bina yang diberi perlakukan dengan fungisida, insektisidaatau bahan kimia lainnya pada kemasan diberi keterangantambahan ;Halaman 19Putusan Pengadilan TIPIKORNo.115/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnPasal 38 ;Kemasan benih yang tidak memungkinkan mencantumkan komponenmutu benih pada label, maka label cukup ditulis Benih ini telahmemenuhi standar mutu benih untuk kelas BENIH PENJENIS,BENIH DASAR, BENIH POKOK dan BENIH SEBAR

dan akan diedarkan, wajibdiberi label bertuliskan BENIH BERSERTIFIKAT dalam bahasaIndonesia pada kemasan yang mudah dilihat dan tidak mudah rusak ;(2) Benih bina yang diberi perlakukan dengan fungisida, insektisida ataubahan kimia lainnya pada kemasan diberi keterangan tambahan ;Pasal 38Kemasan benih yang tidak memungkinkan mencantumkan komponenmutu benih pada label, maka label cukup ditulis Benih ini telahmemenuhi standar mutu benih untuk kelas BENIH PENJENIS, BENIHDASAR, BENIH POKOK dan BENIH SEBAR

Kacang Tanah (benih sebar) Kg 2.400Pupuk4. NPK Kg 2.0005. Cair Liter 3006. Furadan Kg 1207. Decis Liter 308. Antracol Liter 309. Sevin Liter 30 Halaman 5 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB 10. Kemasan Lembar 5.200 11. Hiter (9 liter) Unit 2012. Handsprayer Unit 3013.

Kacang Tanah (Benth sebar) Kg 2.4004, NPK Kg 2.0005. Cair Ltr 3006. Furadan Kg 120Les Decis Ltr 308. Antracol Ltr 30 Halaman 88 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB 9. Sevin Ltr 3010. Kemasan Lbr 5.20011. Hiter (9liter) Unit 2012. Hand sprayer Unit 3013.

Kacang Tanah (benih sebar) Kg 2.400Pupuk4. NPK Kg 2.0005. Cair Liter 3006. Furadan Kg 1207. Decis Liter 308. Antracol Liter 309. Sevin Liter 3010. Kemasan Lembar 5.20011. Hiter (9 liter) Unit 2012. Handsprayer Unit 3013.

Kacang Tanah (benih sebar) Kg 2.400Pupuk4. NPK Kg 2.0005. Cair Liter 3006. Furadan Kg 120he Decis Liter 308. Antracol Liter 302. Sevin Liter 3010. Kemasan Lembar 5.20011. Hiter (9 liter) Unit 2012. Handsprayer Unit 3013.

Kacang Tanah (benih sebar) Kg 2.400Pupuk:4, NPK Kg 2.0005. Cair Liter 3006. Furadan Kg 120Les Decis Liter 308. Antracol Liter 309. Sevin Liter 3010. Kemasan Lembar 5.20011. Hiter (9 liter) Unit 2012. Handsprayer Unit 3013.

dihentikan dandiperiksa oleh Kapal Patroli HIU MACAN TUTUL 02 pada tanggal 14 Maret2017 pagi hari sekitar jam 05.00 ;Bahwa saksi menjelaskan tidak paham tentang nama dan koordinat Lokasisaat dihentikan dan diperiksa oleh KP HIU MACAN TUTUL 02 ;Bahwa saksi menjelaskan KM ABADI 01 Alias BV 97769 TS sebagai KapalUtama, dan tulisan ABADI 01 serta Bendera Indonesia di pasang di tengahlaut, dengan maksud agar terhindar dari pemeriksaan Kapal Patroli ;Bahwa saksi menjelaskan selama berlayar sudah tiga kali sebar

Selanjutnya terdakwa ke gardu dan menanyakan siapayang mempunyai barang, kemudian MAT (DPO) menawari kepadaterdakwa, lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 gram,dan terdakwa serahkan uang sebar Rp.1.000.000, tidak lama kemudianMAT (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu dan terdakwa menerimanarkotika jenis shabu tersebut dalam kondisi 2 bungkus plastik klip dalamkondisi dimasukkan di dalam bungkus rokok Djim Sam Soe.

PLA dengan pengajuan jumlahh pupuk yang akan dikeluarkanoleh darigudang pupuk oleh mandor pupuk yaitu terdakwa II, setelah pupuk keluardari tempat penyimpanan selanjutnya pupuk di kuasai mandor pupuk yaituterdakwa II kKemudian di Sebar sesuai dengan takaran di blokblok;Hal 7 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 439/Pid.B/2018/PN KtpBahwa pupuk jenis HIKAl PLUS yang digelapkan oleh para terdakwasebanyak 13 (tiga belas) karung;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Bahwa untuk Arang yang dapat di amati hanya jarijari yang lebar danpori dengan diameter kecil dengan susunan bergabung sampai dengan dua,ciriciri itu termasuk ciriciri knas dari jenis bakau Bruguiera SP, untuk bahanArang setengah jadi dan kayunya selain ciri diatas pada penampang melintangjuga ditemukan adanya Parenkim Sebar kemudian pada bidang Tangensialditemukan jarijari lebar melebihi 3 (tiga) Seri, Kemudian tinggi jarijari lebih dari1 (satu) millimeter, kemudian pada bidang Radial ditemukan

Bahwa isi di dalam whatsap yang di kirim terdakwa terhadapsaksi tersebut sehingga saksi merasa terancam adalah bahwa terdakwamengirim foto saksi dengan terdakwa sedang berciuman dan jugaterdakwa mengirim foto telanjang dengan wajah saksi dan terdakwamengancam kalau tidak memberikan uang kepada terdakwa foto fototersebut akan di sebar luaskan kepada keluarga besar saksi.

Bahwa selaku bawahan Terdakwa tidak kuasauntuk menolak ajakan dari Saksi 4 melakukanpersetubuhan karena takut perbuatan pertama diMess TNI AL Sunter di sebar luaskan oleh Saksi 4sehingga ajakan dari Saksi 4 tidak kuasa untukmenolaknya.Cc. Bahwa awal mula terjadinya persetubuhantersebutbermula dari kehidupan rumah tangga Terdakwasendiri tidak harmonis, karena kehidupanMenimbang12keluarga Terdakwa sering direcoki' oleh keluargasuami dan Suami suka memukul Terdakwa setiapterjadi keributan.d.

RIKO FIRMANSYAH Als PHERKUL AlsRIZAL Bin WARJAN mengatakan kurang lebihnya, Koe nek ra gelemnuruti laki karo aku, bakale foto mu tok sebar, tok viral ke men koe karokeluargamu isin (Kalau kamu (Anak saksi BUNGA MARLITA) tidakmau saya (Terdakwa RIKO FIRMANSYAH Als PHERKOL Als RIZAL BinWARJAN) ajak bersetubuh, nantinya foto kamu (Anak saksi BUNGAMARLITA) akan saya (Terdakwa RIKO FIRMANSYAH Als PHERKOLAls RIZAL Bin WARJAN) sebarkan ke masyarakat, sehingga kamu(Anak saksi BUNGA MARLITA) dan keluargamu

berisiancaman kekerasan atau menakutnakuti yang dituju secara pribadi.Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkan dalamdakwaan Kesatu, sehingga pertimbangan unsur setiap orang diambil alin dalamdakwaan kedua;Ad.2Ad.3.Yang dengan sengaja dan tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diperoleh faktafakta hukum ; Terdakwa telah mengirimchar kepada Anak saksi Bunga Marlita Binti Sartono dengan kata kata Koe nek ra gelem nuruti laki karo aku, bakale foto mu tok sebar

Bahwa sejak tahun 2003 Tergugat mengelola usaha Koperasi SerbaUsaha Sebar Tanjung dan tahun 2007 membeli dan membangun HotelFlaminggo di Indramayu. Dari dua usaha tersebut berkembang dan dapatmembeli dan memiliki hartaharta lainnya yang disebutkan dalam gugatan,maka dalil gugatan angka 2 dan 3 adalah tidak benar..

SISWO bersama sopir truk dan barang buktidisergap dan mengaku telah mengambil kayu setelah dilakukanpengecekar di Petak 65 E RPH Kembang ternyata pohon yang ditebangdan dicuri sebar yak 2 (dua) pohon kayu Sonokeling dengan ukurantonggak 130 cm;Bahwa untuk kerugian keseluruhan tunggak pohon yaitu :1 (satu ) pohon dengan tunggak keliling 130 cm dengan kerugiansebesar Rp 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluhtujuh rupiah).untuk yang satunya ukuran juga sama yaitu 1 (satu) pohondengan tunggak

Il ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak pernah melapor kan kepadapihak berwenang manapun atas adanya patok sawah milikKKGJ yang tertanam disawah tersebut;Bahwa ,Terdakwa menerangkan saat itu. terdakwa II memangdiajaknya hanya untuk menjadi saksi sawah tempattertanamnya patok tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak, tahu apa fungsi daripadapatok patok tersebut ;Bahwa, Terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 18November 2010 menyuruh saksi Sapri dan saksi Tasimyang sedang sebar

dimaksud dalam undang undang ini ( atau pasal 45 ayat 1Jo Pasal 27 ayat 1 UU No. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UUNo 11 Tahun 2008 tentang ITE ) yang mengatur laranganmendistribusikan, mentransmisikan dan/atau. membuat dapatdiaksesnya infromasi atau dokumen elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan.Selain itu juga, dari tampilan yang ditemukan penyidik di handphoneterdakwa yang diperlihatkan kepada ahli, juga terdapat kalimat ancaman*selagi kau nurut Samu aku dak bakalan aku sebar

Tergugat tidak pernah melempar uang kea rah mukaPenggugat, cuma Tergugat sebar ke atas, karena ada katakata yang meremehkan Tergugat dan Penggugat jugamengakui salah dan menyadari (kata maaf);c. Tergugat tidak pernah bilang istri seperti rosok cuma ketikaada masalah dan Tergugat sudah arahkan Penggugatnamun Penggugat tidak mau.

13.30 WITA terdakwasudah sampai di tempat kostya yang sudah ditunggu oleh saksi WAYNE JOHNEVANS bersama saksi RAMOS SINULINGGA yang menanyakan masalah uangdan NotaNota hasil penjualan yang terdakwa ambil selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke PolsekK U8) 222 none nnn n nnn nen n nen nnn n nnn nner nnn nn a nnen nna nnn een nnn nnnen sneer nn neneneennnenneeennesensHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN DpsBahwa akibat kejadian tersebut saksi WAYNE JOHNEVANS mengalami kerugian sebar

Hal 13 dari 2614Bahwa Terdakwa Solbiyah melakukan penebangan pohon dan mengolahkayu tebangan t sudah berlangsung selama 3 (tiga) hari sejak hari Jumattanggal 20 September 2013 sampai hari senin Tanggal 23 September2013, saat Terdakwa Solbiyah diamankan oleh Saksi Hida SaksiSapriansyah hasil yang kayu olahan yang ditemukan ditempat penebanganpohon yaitu kayu olahan papan lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) keeping,kayu olahan balok 8x10 sebar (Sepuluh) batang dan kayu olahan balok10x10 sebanyak 9 (

melalui Email dan tidak ada perusahaan yangmelakukan penerimaan karyawan baru melalui cara wawancara tatapmuka maka dari itu menyebabkan amat sulitnya mencari pekerjaan di15masa pandemi covid namun Tergugat selalu berusaha mencaripekerjaan di setiap harinya melalui Email namun keberuntungan belummemihak Tergugat sampai akhir tahun 2020,namun lamaran tersebutmembuahkan hasil di awal tahun 2021 yang menjadikan puluhantawaran pekerjaan yang di terima di awal tahun 2021 karena banyaknyalamaran yang di sebar

Uang yang digelapkan Sugianto sebar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktit, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai denganfaktanya:Nota atas narna H. Johan, tanggal 3/6, tertulis pengambilan barang 7 dos dan1 bal padahal yang diambil H. Johan hanya 6 dos dan 1 bal. yangdigelapkan Sugianto sebanyak 1 dos, senilai Rp. 3.366.000..Nota atas nama H. Mulyadi, tanggal 1/6, tertulis pengambilan barang 2 dosdan 1 bal. Padahal yang diambil H.