Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ARIS KRISNADI Bin WITO
214
  • Senja Arifianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Eko Puthut Pujo Cahyono telah menangkapterdakwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekitar pukul 01.00WIB di Jalan Argowilis Dusun Cangkring Desa Titik Kecamatan SemenKabupaten Kediri ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan pil LLsebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dan handphone merek Oppo A5s yangdigunakan untuk bertransaksi pil LL ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari
    Eko Puthut Pujo Cahyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Senja Arifianto telah menangkap terdakwapada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekitar pukul 01.00 WIB diJalan Argowilis Dusun Cangkring Desa Titik Kecamatan Semen KabupatenKediri ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan pil LLsebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dan handphone merek Oppo A5s yangdigunakan untuk bertransaksi
    oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti Nomor: 16576/2020/NOF berupa tablet warna putin logo LLdengan berat 1,890 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Senja
    Kabupaten Kediri sertaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 190.000,00 (seratus sembilanpuluh ribu rupiah) kepada Gilang ; Bahwa oleh terdakwa pil LL tersebut akan dijual ke Mugo dan terdakwasebelumnya sudah lima kali memberi pil LL kepada Candra Irawan dansekali kepada Muhammad Sholeh ; Bahwa terdakwa setiap memberi pil LL kepada Candra Irawan dansekali Muhammad Sholeh sebanyak 2 (dua) butir ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kefarmasian ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Senja
    bermutu dan terjangkau ; Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan obat yang berkhasiat obat ; Ketentuan mengenai pengadan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah .Menimbang, bahwa dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Senja
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ANAK 2, perempuan lahir di Pontianak tanggal 26 Februari 2003;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama SENJA yang Penggugat ketahui dari handphone milik Tergugat;Bahwa Penggugat sudah pernah menanyakan kepada Tergugat siapawanita tersebut dan setiap Penggugat tanyakan
    yang menikah lebihkurang 15 tahun yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai mereka berpisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggadalam yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan seorang perempuan yang bernama Senja
    setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1 dam ANAK 2;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubnganasmara dengan seorang perempuan yang bernama Senja
    sah, oleh karenanya Penggugat adalah orangyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio), sehinggaPenggugat mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan seorang perempuan yang bernama Senja
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Islam);

    4.Menetapkan 1 orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rizkiya Puteri Senja (P) tanggal lahir 06 November 2017 berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RizkiyaPuteri Senja (P), tanggal lahir 06 Nopember 2017 dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Rizkiya Puteri Senja Nomor3604LT270820180033 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Serang tanggal 27 Agustus 2018 diberi tanda P. 3B. Bukti Saksi.1. Saksi Penggugat umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawainegeri sipil, bertempat tinggal di Kp.
    tersebut karena tergugat pernahmenampar penggugat, dan bersikap, tidak sopan kepada orangtua ; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 3 bulan ; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil; bahwa setahu saksi penggugat sebagai ibu kandung dari anak yangbernama Rizkiya Puteri Senja
    Putusan No.1230/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 3 bulan ; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil; bahwa setahu saksi penggugat sebagai ibu kandung dari anak yangbernama Rizkiya Puteri Senja mempunyai prilaku yang baik ; bahwa saksi sudah tidak sanggup
    Putusan No.1230/Pdt.G/2019/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, berdasarkan bukti P. 3 berupa Akta kelahiran Nak adalahbukti otentik oleh karenanya terbukti selama menikah penggugat dan tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Rizkiya Puteri Senja (P) lahir 06Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Senja AlDiaz bin Asep Supriyadi, lahir tanggal 10 Nopember 2008;2. Amira Zahwa Humaira binti Asep Supriyadi, lahir tanggal 16 Mei 2016;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon ! dengan Pemohon II dan mengurus aktekelahiran anakanaknya;9.
    Senja AlDiaz bin Asep Supriyadi, lahir tanggal 10 Nopember2008;2. Amira Zahwa Humaira binti Asep Supriyadi, lahir tanggal 16 Mei2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2. Hi. YUSUF Bin Hi.
    Senja AlDiaz bin Asep Supriyadi, lahir tanggal 10 Nopember2008;2.
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
YUNIARDI alias ALANG bin NURUL YAKIN
2715
  • Setelah itu Saksi dan rekanSaksi Briptu Eliyas Eddy Suriyadi beserta tim dan Informan langsung menuju keSPBU yang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun Senja RT.001 RW.001 DesaBekut Kec.Tebas Kab.Sambas.
    Sesampainya di dekat SPBU yang beralamat diJalan Raya Bekut Dusun Senja RT.001 RW.001 Desa Bekut Kec.TebasKab.Sambas, Saksi dan rekan Saksi Briptu Eliyas Eddy Suriyadi beserta timbersembunyi di sekitaran SPBU yang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun SenjaRT.001 RW.001 Desa Bekut Kec.Tebas Kab.Sambas. Sedangkan Informanmenunggu Terdakwa Yuniardi Als.
    Setelah ituTerdakwa langsung pergi menggunakan motor Honda Vario warna putihmenuju ke SPBU yang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun Senja RT.OO1RW.001 Desa Bekut Kec. Tebas Kab.Sambas. Sesampainya di depan SPBUyang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun Senja RT.001 RW.001 DesaBekut Kec.Tebas Kab.Sambas, Terdakwa ada melihat Sdr. Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sanjay (Informan) dan Sdr.
    Setelah itu Terdakwa langsung pergi menggunakan motorHonda Vario warna putin menuju ke SPBU yang beralamat di Jalan Raya BekutDusun Senja RT.001 RW.001 Desa Bekut Kec. Tebas Kab.Sambas. Sesampainyadi depan SPBU yang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun Senja RT.0O1 RW.001Desa Bekut Kec. Tebas Kab.Sambas, Terdakwa ada melihat Sdr. Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsung menemuiSdr. Sanjay (Informan) dan Sdr.
    Setelah itu Terdakwa langsung pergi menggunakan motorHonda Vario warna putin menuju ke SPBU yang beralamat di Jalan Raya BekutHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN SbsDusun Senja RT.001 RW.001 Desa Bekut Kec. Tebas Kab.Sambas. Sesampainyadi depan SPBU yang beralamat di Jalan Raya Bekut Dusun Senja RT.0O1 RW.001Desa Bekut Kec. Tebas Kab.Sambas, Terdakwa ada melihat Sdr. Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsung menemuiSdr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3805/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Senja ;.
    Senja; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak desember 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danHal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3805/Pdt.G/2021/PA.
    Senja; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak desember 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu tidak
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 424/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — DAVID RICARDO Bin INDRA HASAN
175
  • Bahwa benar setelah dihadapkan kepada saksi seorang lakilaki yangmengenal bernama terdakwa Ricardo Bin Indra Hasan tersebut banarbenar terdakwa yar pada saat itu dilakukan pengeledahan badansetelah itu. dibawa karer membawa.menguasai.memiliki.danmemnyinpan.1 (satu) bilah senja penikam/atau penusuk jenis pisaubergagang kayu berwarna siver bersarangks kertas warnahijauterhadap barang bukti tersebut milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan
    Bahwa benar setelah dihadapkan kepada saksi seorang lakilaki yangmengenal bernama terdakwa Ricardo Bin Indra Hasan tersebut banarbenar terdakwa yar pada saat itu dilakukan pengeledahan badan setelahitu dibawa karer membawa.menguasai.memiliki.dan memnyinpan.1 (satu)bilah senja penikam/atau penusuk jenis pisau bergagang kayu berwarnasiver bersarangks kertas warna hijau terhadap barang bukti tersebut milikterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan
    Bin MDani oleh Anggota Polisi dari Polsek Tugumuh setelah dilakukanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN Ligpengeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan senja tajamPenikam/Penusuk jenis pisau yang berada di pingang disebelah kiriterdakwa serta barana bukti dibawa Polsek Tugumulyo untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk Jenis
    Bin MDani oleh Anggota Polisi dari Polsek Tugumuh setelah dilakukanpengeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan senja tajamPenikam/Penusuk jenis pisau yang berada di pingang disebelah Kiriterdakwa serta barana bukti dibawa Polsek Tugumulyo untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 337/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 24 Februari 2011 — BAHRUL RASI BIN MATKUR (Terdakwa)- EDY PRABUDY .SH (JPU)
4010
  • wbyang dikendarai oleh Bhrul Rasi membentur bagian depan sebelah kanan mobilPICK UP toyota Hiace yang saya kemudikan,langsung Mobil Pick UpToyota Hiace yang saya kemudikan berhenti ditempat/ tidak bergerak lagi karenaBadan Bahrul Rasi jatuh didepan Mobil, selanjutnya saya naikkan badanBahrulrasi ke dalam mobil dan saya bawa ke Puskesmas Kijangkab.Bintan kemudian di Rujuk Ke RSAL Tanjung Pinang ;bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalamakeadaan cerah pada sore senja
    wbyang dikendarai oleh Bhrul Rasi membentur bagian depan sebelah kanan mobilPICK UP toyota Hiace yang saya kemudikan,langsung Mobil Pick UpToyota Hiace yang saya kemudikan berhenti ditempat/ tidak bergerak lagikarena Badan Bahrul Rasi jatuh didepan Mobil, selanjutnya saya naikkanbadan Bahrul rasi kedalam Mobil dan saya bawa kePuskesmas Kijang kab.Bintan kemudian di Rujuk Ke RSAL Tanjung Pinang ;e Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalamakeadaan cerah pada sore senja
    wbyang dikendarai oleh Bhrul Rasi membentur bagian depan sebelah kanan mobilPICK UP toyota Hiace yang saya kemudikan,langsung Mobil Pick UpToyota Hiace yang saya kemudikan berhenti ditempat/ tidak bergerak lagi karenaBadan Bahrul Rasi jatuh didepan Mobil, selanjutnya saya naikkan badanBahrulrasi ke dalam mobil dan saya bawa ke Puskesmas Kijangkab.Bintan kemudian di Rujuk Ke RSAL Tanjung Pinang ;e Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalamakeadaan cerah pada sore senja
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
M. BIMA ARDHANA Als BIMA Bin KODIRUN
10231
  • Bima Ardhana Als Bima Bin Kodirun bersamasama dengan Rendi Pratama Mulyadi Als Rendi Bin Aan Kusnadi dan RioHerwindo Als Rio Bin Bombers Senja Bin Suryantoro serta Rafid Ghozalah BinTata Mulyadi (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2020, bertempat di Jalan Letkol A.
    Iskandar Muda dengan menggunakan Pesawat Lion Air pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 02.00 wib, dan setibanya di Acehberangkat ke daerah Indra Puri Aceh Besar dengan menggunakan mobildijemput oleh seseorang atas suruhan Bomber Senja, lalu menerima1(satu) buah koper warna coklat dan 1 (satu) buah ransel yang berisikanNarkotika jenis ganja oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal atas suruhanBomber senja, dan setelah menerima barang bukti tersebut terdakwa lalumenuju kedaerah Medan, yang
    atas perintah Bomber senja untukmengirimkan paket tersebut; Bahwa pada saat di Medan tujuan paket tersebut akan dikirim: Simon Alamat Jalan keutamaan Dalam No.51/53 KelurahanKerukut Kec.
    hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 02.00 wib, dan setibanya di Acehberangkat ke daerah Indra Puri Aceh Besar dengan menggunakan mobildijemput oleh seseorang atas suruhan Bomber Senja, lalu menerima1(satu) buah koper warna coklat dan 1 (satu) buah ransel yang berisikanNarkotika jenis ganja oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal atas suruhanBomber senja, dan setelah menerima barang bukti tersebut terdakwa lalumenuju kedaerah Medan, yang atas perintah Bomber senja untukmengirimkan paket tersebut
    Saksi Rio Herwindo Als Bombers Senja Bin Suryantoro dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara Terdakwa dan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik semuanya benar dan tidak ada perobahan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi Rafid dari Sdr.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — ANGGI LUNDARI AL.ANDI
184
  • korbanSARTOTO RIANTO sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa langsungmemukulkan bambu kearah kepalanya secara berulangulang, disusulkemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkan tangan,kaki dan atau dengan menggunakan alat lainnya kearah tubuh saksikorban SARTOTO RIANTO, beberapa anggota kelompok JAS MERAHlainnya yang dipimpin oleh EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI tersebutlangsung memukulkan alat berupa besi dan kayu kearah kepala danbagian tubuh lainnya dari saksi korban SOFYAN HOSEN, disusulkemudian SENJA
    IKLAS SAPUTRA alias PUPUT langsungmemukulkan besi kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTO alias CECEPnamun berhasil ditangkis dengan tangan kirinya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan ataudengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya, kKemudian EKO SOPIANTO,SE. alias SOPI mendekati kearah posisi saksi korban BAMBANGSURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya maka EKO SOPIANTO, SE.alias SOPI langsung menendangkan kaki kanannya kearah lehernya,disusul kemudian SENJA
    SARTOTO RIANTO sebanyak 2 (dua) kali laluterdakwa langsung memukulkan bambu kearah kepalanya secaraberulangulang, disusul kemudian temanteman terdakwalainnyalangsung memukulkan tangan, kaki dan atau dengan menggunakan alatlainnya kearah tubuh saksi korban SARTOTO RIANTO, beberapa anggotakelompok JAS MERAH lainnya yang dipimpin oleh EKO SOPIANTO, SE.alias SOPI tersebut langsung memukulkan alat berupa besi dan kayukearah kepala dan bagian tubuh lainnya dari saksi korban SOFYANHOSEN, disusul kemudian SENJA
    IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan besi kearah kepala saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP namun berhasil ditangkis dengan tangan kirinyadisusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkantangan, kaki dan atau dengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya,kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekati kearah posisi saksikorban BAMBANG SURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya makaEKO SOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menendangkan kaki kanannyakearah lehernya, disusul Kemudian SENJA
    kearah posisi para saksi korban dan beberapa orang lainnya yangselanjutnya disebut dengan Kelompok Yayasan Nurul Amaliyahtersebut, kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI memberikanseruan kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulangulang SERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan danperkataan EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secaraserentak, bersamasama dan dengan suasana yang cukup terbuka dancukup ramai, maka teman terdakwa yang bernama SENJA PURWONO(dalam berkas perkara
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 8 April 2020 — DEDY MISWANTO Anak Dari RUSWANTO
1921
  • Selanutnya pada hari senin tanggal 18 Nopember 2019, Terdakwamenghubungi Saksi SEPTIA SENJA PURNAMA Bin SUNARIYO(pemeriksaan dan penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)untuk datang kerumah Terdakwa sesampainya Saksi SEPTIA SENJAPURNAMA dirumah Terdakwa, Terdakwa kemudian menyerahkan 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Jenis shabu dengan maksud untuk Saksi SEPTIASENJA PURNAMA jualkan sedangkan 4 (empat) poket lainnya Terdakwasimpan dan setelah itu Saksi SEPTIA SENJA PURNAMA pergimeninggalkan
    rumah Terdakwa tersebut;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sgt hal.3 dari 15 Kemudian pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2019 pihak Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat berkaitan dengan adanyaperedaran Narkotika Jenis shabu dan selanjutnya pihak kepolisian berhasilmengamankan Saksi SEPTIA SENJA PURNAMA yang mana saat dilakukanpemeriksaan ditemuka 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis shabukemudian setelah ditanyakan darimana asal perolehan ke15 (lima belas)poket Narkotika jenis shabu
    tersebut, Saksi SEPTIA SENJA PURNAMAmengatakan bahwa shabu tersebut yang diperoleh dari Terdakwa, dan saatdilakukan pengembangan dari informasi tersebut saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) poket Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) buahkotak HP yang tersimpan dalam lemari milik Terdakwa tersebut.
    hukumPengadilan Negeri Sangatta, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dimana perbuatan Terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut :Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sgt hal.4 dari 15 Awalnya pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2019 pihak kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika Jenisshabu, setelah itu dilakukan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapanterhadap Saksi SEPTIA SENJA
    SEPTIA SENJA yang mana Terdakwa disuruh untuk menjualkanNarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis shabu tetapiberatnya Saksi lupa;Bahwa Terdakwa memperoleh 4 (empat) poket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdra.
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
371
  • PUTUSANNOMOR 634/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara : 22 222 enon nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn e eeeINDRA MURSIDA BINTI BUJANG SALEH, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Senja,RT.3.
    /RW.2, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ; MELAWANSUAZMAN BIN HAMIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Meubel, tempat tinggal di Dusun Senja, RT.4 /RW.2,Desa Bekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
    selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat Fotokopi .....Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, bukti (P); Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat sebagai berikut :KURNIATI BINTI ABDURRASIEF, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Senja
    ee Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat hingga sekarang selama 8 bulan, dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; TAN HARIYANDI BIN TAN B HADARI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Senja
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 21 September 2015 — PIDANA - TERDAKWA : MULYADI Als IMUL Als KLEWES Bin SYAMSURI (Alm) - JPU : RETI ISTIYARINI, SH
368
  • ZAINI sambil mengeluarkan senja tajam jenis pisau dengan panjang sekitar25 (dua puluh lima) cm dengan gagang yang terbuat dari kayu berwarna kuning yangterdakwa simpan di pinggang sebelah kiri, kemudian saksi NOVARIANTI Als SANTI BinM. ZAINI lad melihat hal tersebut saksi DARMAYANTO Bin H. MUHDAR (Alm)menghampiri terdakwa dan terdakwa langsung menghampiri saksi DARMAYANTO BinH.
    ZAINI sambil mengeluarkan senja tajam jenispisau dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) cm dengan gagang yang terbuatdari kayu berwarna kuning yang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri.e Bahwa benar kemudiann sdr. NOVARIANTI Als SANTI Bin M. ZAINI larimelihat hal tersebut dan sdr. DARMAYANTO Bin H. MUHDAR (Alm)menghampiri terdakwa dan terdakwa langsung menghampiri sdr. DARMAYANTOBin H.
    ZAINI sambil mengeluarkan senja tajam jenis pisau dengan panjangsekitar 25 (dua puluh lima) cm dengan gagang yang terbuat dari kayu berwarnakuning yang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri, kemudian saksiNOVARIANTI Als SANTI Bin M. ZAINI lad melihat hal tersebut saksiDARMAYANTO Bin H. MUHDAR (Alm) menghampiri terdakwa dan terdakwalangsung menghampiri saksi DARMAYANTO Bin H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RUSPATMA RIZAL Alias RIZAL Alias TOKEK Bin Alm. ACHMAD RUSDI
4019
  • Penuntut Umum:
    1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
    Terdakwa:
    RUSPATMA RIZAL Alias RIZAL Alias TOKEK Bin Alm. ACHMAD RUSDI
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh RIZKY SENJA RAFIESHA,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARAI DWI SARTIKA, S.H. R. SATYAADI WICAKSONO, S.H., M.H.FIRMAN PARENDA HASUDUNGAN SITORUS, S.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN BJb
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 27 Mei 2020 — WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI;
10334
  • Arjuna setelah selesai bongkar muatan buah sawit tengahmelaju menuju Sampit, ketika sedang melintasi Jalan Pembangunan KM.02, yang mana pada saat itu situasi cuaca petang/senja, kondisi jalan lurusdan beraspal baik serta terdapat marka pembatas jalan berupa garispanjang berwarna putih putusputus, dengan hanya menghidupkan lampusenja sebagai penerang jalan, Terdakwa yang kelelahan dan mengantukmenjadi tidak waspada dan tidak hatihati sehingga tidak menyadari didepan Terdakwa ada sebuah truk yang berjarak
    ,bukan lampu utama;Bahwa kondisi jalan lurus bagus, ramai lancar, beraspal, terdapat marka jalanberbentuk lurus putusputus, dengan situasi cuaca petang/senja dan kondisicerah;Bahwa keluarga Terdakwa pernah menemui keluarga korban untuk memintamaaf atas kecelakaan yang merenggut nyawa korban RUSDIANA danmemberikan santunan berupa uang, namun ditolak oleh keluarga danmeminta agar proses hukum tetap berjalan ;Bahwa Terdakwa menyesali kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor dan berjanji akan
    Arjuna setelah selesai bongkar muatan buah sawit tengahmelaju menuju Sampit, ketika sedang melintasi Jalan Pembangunan KM.02, yang mana pada saat itu situasi cuaca petang/senja, kondisi jalan lurusdan beraspal baik serta terdapat marka pembatas jalan berupa garispanjang berwarna putih putusputus, dengan hanya menghidupkan lampusenja sebagai penerang jalan, dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ksnpuluh kilometer perjam), Terdakwa yang kelelahan
    Arjuna setelah selesai bongkarmuatan buah sawit tengah melaju menuju Sampit, ketika sedang melintasiJalan Pembangunan KM. 02, yang mana pada saat itu situasi cuacaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ksnpetang/senja, kondisi jalan lurus dan beraspal baik serta terdapat markapembatas jalan berupa garis panjang berwarna putih putusputus, denganhanya menghidupkan lampu senja sebagai penerang jalan, dengan kecepatansekitar 40 km/jam (empat puluh kilometre perjam), Terdakwa yang kelelahandan
    Arjuna setelah selesai bongkar muatan buah sawit tengahmelaju menuju Sampit, ketika sedang melintasi Jalan Pembangunan KM.02, yang mana pada saat itu situasi cuaca petang/senja, kondisi jalan lurusdan beraspal baik serta terdapat marka pembatas jalan berupa garispanjang berwarna putih putusputus, dengan hanya menghidupkan lampusenja sebagai penerang jalan, dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empatpuluh kilometer perjam), Terdakwa yang kelelahan dan mengantuk menjaditidak waspada dan tidak hatihati
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 6 Maret 2014 — RUHIMAT AL. OHENG BIN SURYAT
324
  • mobil lewat mengangkutkayu, karena saksi curiga kemudian saksi mengejar dan menangkap;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa diinterogasi Terdakwa mengaku telahmencuri kayu di TP II Citambal;Bahwa waktu itu saksi mendapat perintah dari pimpinan KPH Tasikmalaya untukmelakukan patroli lapangan dan melakukan pengecekan di RPH Cineam khususnyadilokasi tebangan petak 31 E Blok Cikamuning karena diduga sering terjadi pencuriankayu pada malam hari;Bahwa saat itu saksi mengajak teman saksi sdr AWAN SENJA
    Pol: D8116DP, 1 (satu) Hnadphone merk Croos warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hijau, barang bukti yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi AWAN SENJA IRAWAN bin SUMARNA:Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya pencurian kayu milik Perum Perhutani, padahari Rabu tanggal 20 November 2013 sekira jam 23.00 Wib, ditempat penyimpanankayu hasil hutan tebangan Perum Perhutani (TP II) Dsn
    Citambal, kemudian mengangkutnya45/put.pid/2014/pn.tsm . hal. 13 dari 24 hal.14menuju kesebuah tempat penggergajian kayu di Karanglayung, akan tetapisebelum sampai ke tujuan, saksi MUKSIN minta diantar pulangkerumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa sendirian melanjutkan perjalananmengemudikan kendaraan tersebut dan ketika sampai di Jalan umum DusunKertajaya Desa Karanglayung Kecamatan Karangjaya KabupatenTasikmalaya Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan yaitusaksi Budi Kamal, dan saksi Awan Senja
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan suatu barang darisatu tempat ke tempat lainnya, sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah benda yangmempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Kamal, saksi Awan Senja,saksi Ruslan, saksi Didin Hermawan, saksi Sulaeman, dan saksi Muksin yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh
    M3 kayu mahoni gelondongan yang berada di TPII Citambal, kemudianmengangkutnya menuju kesebuah tempat penggergajian kayu di Karanglayung, namun ketikasampai di Jalan umum Dusun Kertajaya Desa Karanglayung Kecamatan KarangjayaKabupaten Tasikmalaya Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan yaitu saksiBudi Kamal, dan saksi Awan Senja, yang sedang patroli, setelah ditangkap lalu Terdakwa danbarang buktinya diamankan untuk diproses lebih lanjut, karena itu menurut Majelis unsur initelah terpenuhi
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — SUWARDI ALS KANANG
167
  • terpisah) langsung memukulkan bambu kearahkepalanya secara berulangulang, disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan dan atau dengan menggunakan alat lainnya kearah tubuh saksi korbanSARTOTO RIANTO, ditempat lain beberapa anggota kelompok JAS MERAH lainnyayang dipimpin oleh EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut langsung memukulkan alatberupa besi dan kayu kearah kepala dan bagian tubuh lainnya dari saksi korban SOFYANHOSEN, disusul kemudian teman terdakwa yang bernama SENJA
    langsungmemukulkan besi kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTO alias CECEP namun berhasilditangkis dengan tangan kirinya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau dengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya, kemudianEKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekati kearah posisi saksi korban BAMBANGSURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya maka EKO SOPIANTO, SE. alias SOPIlangsung menendangkan kaki kanannya kearah lehernya, disusul kemudian teman terdakwayang bernama SENJA
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 404/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
1.GILANG Bin KAPSUL ISMAIL Alm.
2.WAHYUDI Bin BAHRIANSYAH
2911
  • Penuntut Umum:
    1.ARIYANTO WIBOWO, SH
    2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    Terdakwa:
    1.GILANG Bin KAPSUL ISMAIL Alm.
    2.WAHYUDI Bin BAHRIANSYAH
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
SUJITIO WIDODO Bin Alm. SUPRAPTO
252
  • dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 03.00 Wibdirumah Terdakwa di Dsn.Kanyoran Rt.01 Rw.03, Desa Kanyoran.Kec.Semen, Kab.Kediri Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Semenyaitu saki SENJA
    penyerahan dan penawaranuntuk penjualan bahanbahan G demikian pula memiliki bahanbahan inidalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterimabahwa bahanbahan ini hanya diperuntukarv pemakaian pribadi adalahlarangan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 03.00 Wibdirumah Terdakwa di Dsn.Kanyoran Rt.01 Rw.03, Desa Kanyoran,Kec.Semen, Kab.Kediri Terdakwadttangkap oleh Petugas Polsek Semenyaitu saki SENJA
    Senja Arifianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bermula hari Jum'at tanggal 22 Januari 2021 saksi BersamaBripkka EKO PUTHUT PUJO CAHYONO,SH. Melakukan patrolwilayah Desa Semen, Kec.Semen,Kab.Kediri mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada seeorang yang menyimpan Pil double L disekitar Pasar Semen. Bahwa selanjutnya saksi Bersama Bripbka EKO PUTHUT PUJOCAHYONO ,SH.
    EKO PUTHUT PUJO CAHYONO.SH. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sajsi BersamaBripbka SENJA ARIFIANTO melakukan patrol wilayah Desa Semen,Kec.Semen,Kab.Kediri mendapat informasi dari Masyarakat bahwaada seeorang yang menyimpan Pil double L di sekitar Pasar Semen.
    Bahwa saksi Bersama Senja Arfianto Melakukan penyelidikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirapukul21.00 Wib saksisaksi berhasil mengamankan Sdr.HERI SUSANTO ,pekerjan swasta, alamat JI.Argowilis Rt.02 Rw.06,Kec.Semen,Kab.Kediri dan telah kedapatan menyimpan Pil Jenis LLsebanyak 23 (dua puluh tiga) butir.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 — WENDY ARDIANA Binti SUPRIONO
6919
  • Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu dengan sengaja menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannyasebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJA
    TATA, saksiAGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJA ARIFIANTO mendapati saksiNANDA MAHARDIKA di kamar sebelah selatan dalam keadaan telanjang bulat dankelihatan habis melakukan hubungan intim dengan saksi ITA KURNIASARI Als.TATA karena di tepi tempat tidur AGUS SUSANTO bersama dengan saksi SENJAARIFIANTO menemukan sebuah kondom bekas dan masih ada cairan kentalnyaseperti sperma seorang lakilaki, dan saksi WIYONO mengambil pelayanan paket Byaitu terapi kejantanan dengan tarif Rp. 155.000, (seratus
    Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut,saksi dan saksi SENJA ARIFIANTO bersama team yang dipimpin langsung olehKasat Reskrim, berhasil mengamankan Terdakwa karena kedapatan telahmenghubungkan dan memberikan tempat guna melakukan perbuatan cabul olehorang lain dengan orang lain sebagai pencarian atau kebiasaan ;Bahwa hasil dari perbuatan tersebut oleh terdakwa dicatat dalam buku gaji warnacoklat yang diakui milik Terdakwa yang kemudian diamankan sebagai barangbukti ;Bahwa keadaan tempat kejadian
    Kapten Tendean No. 12 KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri, pada waktu saksi bekerja melayanitamu bernama saksi NANDA MAHARDIKA, yang mengambil paket pijat D pijatlengkap, tibatiba datang team petugas Polisi antara lain bernama saksi AGUSSUSANTO dan saksi SENJA ARIFIANTO lalu mengamankan terdakwaWENDY ARDIANA BINTI SUPRIONO sebagai pemilik / pengelola ONASISPIJAT dan SPA ;Bahwa pada saat itu saksi Agus Susanto mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) buku pembukuan gaji warna coklat