Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton singa

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa

Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

Sanggi Priyana, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Diyon menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban sudara DIYON yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok

Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?

ALI SINGA danERWATI;2. Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;3. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari NETI SUSANTI menjadi MARIA LIATI;4. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk Mengurus Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) , KartuKeluarga (KK) dan Catatan Sipil ;5. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Blambangan Umpu ;6.

Kepala Keluarga M.Ali Singa; Petikan Daftar Pemandian Nomor 01363/BPT/11G005/0414 an.Maria Liaty; Akta Nikah Nomor 00186/NKH/11G005/114 antara Fernandodengan Maria Liati;7. Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebut Pemohonjuga akan membawa saksisaksi yang diperlukan kelak;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu/Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan putusan berupa Penetapansebagai berikut:1.

Ali Singa, yang diberitanda bukti P.2;3. Photocopy Petikan Daftar Pemandian Nomor 01363/BPT/11G005/0414 an. Maria Liaty, yang diberitanda bukti P.3;4.

Ali Singa dan Erwatiyang lahir pada tanggal 02 Oktober 1988;Bahwa pemohon saat lahir diberi nama Neti Susanti oleh keduaorangtuanya;Bahwa Pemohon sejak kecil hingga dewasa sering sakit sakitan dansudah berusaha diobati namun tidak sembuh sembuh;Bahwa Pemohon sejak lima tahun yang lalu mengganti namanyadari Neti Susanti menjadi Maria Liati;Bahwa setelah pemohon mengganti namanya ternyata sembuh darisakitnya;Bahwa hal itulah yang menjadi alasan diajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan

Ali Singa, menerangkanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bbubahwa pemohon adalah anak dari Pasangan M.

dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408126309820005, umur 36 tahun, tempat dan tanggallahir, Blitar, 23 November 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang makanan, tempat tinggal diJalan Kampung Tengah, RT. 7, No. 3, Kelurahan SingaGeweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Kampung Tengah, RT. 7,No. 3, Kelurahan Singa

dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/15/III/2006, tanggal 25Maret 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, dengan status penggugat perawan dan tergugat jejaka.1.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tergugat selama 2 tahun kemudian pindah dirumah orang tuapenggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun kemudian pindah dirumahkeluarga penggugat di Kelurahan Singa

Surat keterangan ghoib nomor 474/02/08.12.2.3/IV/2019, dikeluarkanoleh Lurah Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur tertanggal 16 April 2019, bermeterai serta bernazegelen,selanjutnya oleh Hakim diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Bokasi, RT. 7, RW. 3, KelurahanSinga Geweh, Kecamatan Sangatta

Selatan, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal, Penggugat adalah kakak kandung saksi, dan kenal,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Singa Geweh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak;B ahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis;B ahwa sekarang Tergugat tidak ada lagi bersama Penggugat, Tergugatpergi dan dulu sebelum pergi Tergugat berpamitan

S aksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Gang Bokasi, RT. 7, RW. 3, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal, Penggugat adalah kakak kandung saksi, dan kenal,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Singa Geweh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran no : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 1 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA seharusnya Anak Ke 1 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMATGINTING

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 12 Mei 2007 yaitu tertera RANI EKAYANTI GINTING lahirdi Batam pada tanggal 17 Maret 2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami IstriRAHMAT GINTING dan JENITA WATI GURU SINGA seharusnya AnakKe 01 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMAT GINTING dan JENITAWATIsebagaimana Identitas Pemohon Pada KK, Akta Lahir dan Surat TandaTamat

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitutertera RANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITAWATI GURU SINGA

Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah JENITAWATI, tempat lahirdi Pancur Batu, pada tanggal 5 Oktober 1977 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA

Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 93/020/KICSBTM/2007, tanggal 12 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulisbernama lengkap JENITA WATI GURU SINGA menjadi tertulis bernamalengkap JENITAWATI ;3.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin menjual minuman beralkohol;

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 15oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.

Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

No. 285 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah pamansedang Pemohon adalah suami Pemohon Il yang bernama H.Sangkala bin Lassa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama

Bone binti Sali yang dilangsungkan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamkitabFAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :J gre Cyrwlis 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Menimbang

Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanNopember 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di PuraDalem Surya, Pura Gunung Agung dan Pura Desa yang terletak di DesaBaha Kecamatan Mengwi Kab.Badung atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mereka terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa lapis emas dari Arca berbentuk Dewi,Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa

ABDUR RAZAK alias RAZAK loncat pagartembok terlebih dahulu baru diikuti oleh SOMAD (DPO)selanjutnya terdakwa ABDUR RAZAK alias RAZAK danSOMAD (DPO) berdua menuju ke Gedong Pelinggihselanjutnya dengan mempergunakan linggis SOMAD(DPO) mencongkel bagian kunci dari pintu gedongtersebut hingga berhasil dibuka kemudian bersamasamamasuk ke dalam gedong setelah didalam gedong SOMAD(DPO) mencongkel almari yang ada di dalam GedongPelinggih kemudian mengambil kotak kayu berisi arca,patung lembu, patung bentuk singa

WAYAN CANDRA yangmenurutnya bahwa pagi itu sekitar jam 07.00 wita kesawah melewati jalan sebelah utara Pura Dalem Suryamelihat barangbarang berupa kotak, patung arcadewi, arca lembu dan arca singa dalam kondisidibuang berserakan ada yang di pematang, ada yangditengah sawah dan ada juga diselokan dalam kondisisemua bagian emas, perak dan batu permatanyadicongkel, akhirnya barang yang ditemukan dibawa kedepan Pura yang kemudian menyuruhnya danpemangku yang lain mengecek pura masingmasingdan ternyata

4 ikat masing masing ikat berisi 200 biji milikseluruh masyarakat desa Baha.Bahwa benar sebelumnya lapis emas dari Arca berbentukDewi, Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa, 14bunga emas, perarai atau bagian muka bentuk Dewiterbuat dari perak, uang kepeng asli 4 ikat masing masingikat berisi 200 biji diletakkan di dalam Gedong / tempatpenyimpanan di dalam Pura.Bahwa oleh terdakwa lapis emas dari Arca berbentukDewi, Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa, 14bunga emas, perarai atau bagian

SALEH, saksi DAEWAHYUDI yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnnya dandibenarkan oleh para terdakwa sendiri, bahwa kotak kayu berisi Arca bentuklembu, arca bentuk singa, muka arca dari perak, 14 (empat belas) biji bungaemas dan 2 (dua) ikat uang kepeng, 1 (Satu) ikat uang kepeng isian 200 (duaratus) biji, 1 (Satu) ikat uang kepeng tersebut adalah milik seluruh masyarakatdesa Baha dan sama sekali bukan milik para terdakwa.

Salinan PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Sgta2 neh .ooo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanasal usul anak yang diajukan : Ilyas bin Yakub, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.SS, tempat kediaman di GangAmuntai RT. 14 RW. 03 No. 41, kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Subli umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Gang AmuntaiRT. 14 RW. 03 No. 41, kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, selanjutnya disebut disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak yangbernama; Amalia Nuraini binti Ilyas, lahir pada tanggal 09 Maret 2012 diBidan Praktek Mandiri, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur dan selama proses persalinan di bantu olehbidan Hj. Mastiah S, Amd.Keb..

Misriyah binti Mistan, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT 10 No. 16,Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Ilyas karena saksisepupu Pemohon dan kenal Pemohon II bernama Masita; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat

none nn nn nonenBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan selama initidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohoon Il 22292 nn nnn nn ne nnn nnn nn nn en nnn nn ne enn rene ne neeneeBahwa tidak ada masyarakat yang mengakui anak Pemohon danPemohoon Il 222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne renee nn ne nnn neeRamiyatik binti Naim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Impres, Gang Amuntai, Rt. 14,No.22, Kelurahan Singa

di tempat bermain Bilyard Algenza di PasarLanggur, selanjutnya sesampainya di Bilyard Algenza saksi Lambert Labetubunalias Lambert memberikan uang kepada Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu, kemudian Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN dansaksi Lambert Labetubun alias Lambert mendatangi saudara Johanes Wellikenalias Ongen Singa dan Terdakwa CONSTATINUS REYAAN mengatakan OmOngen, ada barang?

dan dijawab oleh Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN beli satu sachet yang harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan saudara Johanes Welliken alias Ongen Singa langsungHal. 2 dari 12 hal. Put.

Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu, kemudian Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN dansaksi Lambert Labetubun alias Lambert mendatangi saudara Johanes Wellikenalias Ongen Singa dan Terdakwa CONSTATINUS REYAAN mengatakan OmOngen, ada barang?

dan dijawab oleh Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN beli satu sachet yang harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan saudara Johanes Welliken alias Ongen Singa langsungmemberikan sabusabu sebanyak satu sachet yang diambil dari dalam kantongcelananya kepada Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN, kemudiansaksi Lambert Labetubun alias Lambert langsung mengambil sabusabu yangdipegang Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN tersebut danlangsung pergi keluar dari tempat permainan Bilyard.

Memerintahkan barang bukti berupa : Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol, Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Tanah Laut,pada saat melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ditemukan 3 (tiga)macam obat tradisional yang tidak mempunyai ijin yang mana obat tradisionaltersebut terdiri dari Jamu Asam urat Madu Klenceng sebanyak 264 botol, jamutradisional pegal linu madu klenceng sebanyak 263 botol dan Jamu Singa SuperOn sebanyak 188 botol, obatobat tradisional tersebut terdakwa simpan dirumahterdakwa untuk dijual dengan mengantarkannya langsung ke pembeli yangmenghubungi terdakwa, untuk penjualan 1 dus

Apt. barang bukti yang terdiridari 3 (tiga) macam obat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat maduklanceng sebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijin edar. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo. 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Apt. barang bukti yang terdiri dari 3 (tiga) macamobat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat madu klancengHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Pilisebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijinedar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Jo.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol,> Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol> Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada Tanggal 10 Juli1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah Kandungnyayang bernama Mangi;Hal. 1 dari 14 h. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahHasanuddin, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.

Bau Atika binti Mangi) yang dilaksanakan pada Tanggal10 Juli 1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

Muhammad Rusdin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon!

Nongko bin Nuhung, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun kalumbang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitu sebagaiPaman;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 10 Juli 1988 diDusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang

Bau Atika binti Mangi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.

RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJAS BinUSMAN ABBAS di JI.Beruang RT.24 Desa Singa Gembara Kec. SangattaUtara Kab. Kutai Timur seketika datang sdr. JUMADI dan sdr. FADLIROMIANSYAH selaku anggota satresnarkoba Polres Kutai Timur yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat di wilayah sangattasering terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang kemudian mengamankanTerdakwa dan sdr.

Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan sdr. RACHMAT KARTONOAlias BAPAK ANJAS Bin USMAN ABBAS. ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, sekitar pukul 00.30WITA bertempat di rumah sdr. RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJASBin USMAN ABBAS di Jl. Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.

Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan sdr. RACHMAT KARTONOAlias BAPAK ANJAS Bin USMAN ABBAS. ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, sekitar pukul 00.30WITA bertempat di rumah sdr. RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJASBin USMAN ABBAS di Jl. Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.

besertasuratsurat yang terlampir dalam berkas perkara Terdakwatersebut ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan barangbukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa LASAPPE bin LATALLARA, pada hari yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan Januari tahun 2013 sekitar24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Singa

200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa LASAPPE bin LATALLARA e Bahwa keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaanpada tingkat penyidikan adalah benar;e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 sekitar 24.00 Wita,bertempat di Jalan Singa

setelah itu terdakwa meminjam mobil Xeniawarna Silver dengan nopol : DD 666 MC milik Andi Makkulaukemudian berangkat menuju jalan Singa, setelah beradaditempat tersebut lelaki Risal bersama lelaki Cammang dansaksi Basri Baba telah berada dipinggir jalan setelah itulelaki Risal bersama Jlelaki Cammang dan saksi Basri Babamengangkat mesin tersebut keatas mobil kemudian terdakwamenuju rumah saksi Andi Makkulau; Bahwa terdakwa tidak ikut ketika mesin tersebut dibawakeKabupaten Sengkang untuk dijual;

Makkanenneng yaitu terdakwa LASAPPE bin LATALLARAbersama lelaki Risal dan lelaki La Cemmang dan saksiBasri Baba bin Cambolong;e bahwa kejadiaannya pada bulan Januari tahun 2013 sekitar24.00 Wita, bertempat di Jalan Singa Kelurahan LautangBenteng Kecamatan Maritengae Kabupaten Sidenreng Rappang;e Bahwa terdakwa bersama lelaki Risal dan lelaki La Cemmangdan saksi Basri Baba bin Cambolong mengambil barangberupa 1 (satu) unit mesin Hand Traktor merk Yanmar tanpameminta ijin dari pemiliknya yaitu saksi

Unsur Yang dilakukan Oleh Dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalahadanya suatu kehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebih darisatu serta adanya kerjasama yang erat diantara para pelaku ,bahwa pada bulan Januari tahun 2013 sekitar 24.00 Wita,bertempat di Jalan Singa Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengae Kabupaten Sidenreng Rappang, terdakwa bersama lelakiRisal dan lelaki La Cemmang dan saksi Basri Baba bin Cambolongmengambil barang berupa

DakwaanPenuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM630/Mks/Ep.2/10/2013 tanggal10 OKtODEr .o.c cece cece cece eens10 Oktober 2013 Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALFA RIVALDI PATTILIMA alias ALFAbersamaSama dengan Ik.M.IRFANDY alias IPUNG bin RAHMAN (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Selasa, tanggal20 Agustus 2013 sekitar 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Singa

Saksi KASMAN ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik Kepolisian ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus2013 sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Singa No. 21 KotaMakassar ; Bahwa setahu saksi terdakwa bukan target, hanya padaSaat ituSaksi ada menerima informasi dari seseorang yangmenyatakan bahwa di Jalan Singa sering terjadi pestanarkoba ; Bahwa setelah saksi memperoleh informasi

Saksi INDRA JAYA ; yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depanPenyidik Kepolisian ; 11dan keterangan yang telah saksi berikan pada PenyidikKepolisian itu sudah benar dan tidak akan berubah lagi ;Bahwa benar saksi bersama satu) Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 wita disebuahrumah di Jalan Singa No. 21 Kota Makassar ; Bahwa terdakwa bukanlah merupakan target saksi akantetapi

Saksi M.IRFANDY alias IPUNG ; yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa atau dimintai keteranganoleh Penyidik Kepolisian ; Bahwa semua keterangan yang diberikan sudah benar,dan tidak akan berubah ; Bahwa benar saksi dan terdakwa ditangkap pada hariSelasa, tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 witadi Jalan Singa No. 21 Kota Makassar; Bahwa pada saat ditangkap pada saksi dan terdakwa adakedapatan membawa barang berupa shabushabu ;Bahwa barang bukti ditemukan

dan waktu itu kami cerita dengan diabagaimana mencari jalan keluar untuk mendapatkan uanguntuk bayar utang, dan pada saat itu Ilpung bilanggampang, yaitu dengan cara kita beli 1 (satu) gram shabuseharga Rp 1.751.000, lalu dibagibagi dan hasilnya nantikita bisa dapat menjadi Rp 2.750.000, dan saat itu Ipungjanji yang akan menjualkannya ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah tahu tentangbarang tersebut Bahwa terdakwa pernah pakai barang tersebut 2 (dua)Bahwa pertama kali terdakwa pakai di Jalan Singa

AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)Putusan No.162/PID.B/2013/PN.SKW halaman 3 dari 23 halamanekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga

LINCI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangberperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang mana lapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atauSi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu danNaga atau Liong, kemudian saksi BONG SU LIN Als. ALIN Als.

AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauPutusan No.162/PID.B/2013/PN.SKW halaman 5 dari 23 halamanKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga

AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotakrokok Marlboro warna merah

LINCI sebagai bandarBahwa benar permaian Liong Fu dapat dilakukan denganmenggunakan alat berupa (satu) buah dadu berbentuk kotak yangmasing masing bagian telah bergambarkan Liong, Lofu, Ayam,Singa, Burung, Kilin, (satu) buah Hap, 1 (satu) lembar lapak yangbergambarkan Liong, Lofu, Ayam, Singa, Burung, Kilin, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas Hap untuk melakukan permaian (satu)orang bandar mengoncang buah dadu yang telah di tutup dengan Hapkemudian para pemasang melakukan pemasangan untuk menebakgambar

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api) ;

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api) .

TJIONG NJUK KHUI Alias HOKLO berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4(empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan

TJONG NJUK KHUIAlias HOKLO (masingmasing sebagai Bandar), saksi TJHIN TJHIN FIE AliasAFUI dan saksi LIU KHA TSHIU Alias BUGAS (sebagai pemain) sedang bermainjudi jenis Liong Fu atau judi kolokkolok, selain itu petugas menemukan alatalatyang digunakan dalam permainan judi jenis Liong Fu yaitu 1 (Satu) buah LapakLiong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu,1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1

TJONG NJUK KHUIAlias HOKLO (sebagai Bandar) , saksi TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI dan saksiLIU KHA TSHIU Alias BUGAS (sebagai pemain) sedang bermain judi jenis LiongFu atau judi kolokkolok, selain itu petugas menemukan alatalat yang digunakandalam permainan judi jenis Liong Fu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau),KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu)buah HAP plastik warna ungu, 1 (Satu) buah

TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api) ; 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah. 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp

Perk PDM 114/CIMAH/08/2011, tanggal 16 Agustus2011, yang isinya sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa terdakwa Nurdin Nugraha Alias Enu Bin Suparman bersamasamadengan Kades, Osad dan Mukmin (ketiganya belum tertangkap) serta Aang MulyanaAlias Aang Bin Saepudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011 sekira jam 17.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06 Desa Singa JayaKecamatan Cihampelas Kabupaten

Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh

Puskesmas DTP Cililin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Nurdin Nugraha Alias Enu Bin Suparman bersamasamadengan Kades, Osad dan Mukmin (ketiganya belum tertangkap) serta Aang MulyanaAlias Aang Bin Saepudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011 sekira jam 17.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06 Desa Singa

JayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turutmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opiq dan Sambamenanyakan

Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara pada saatterdakwa sedang berada di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Baratkemudian datang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opiqdan Samba menanyakan keberadaan Aang Mulyana Alias Aang dan Kadeskemudian

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2018/PA.SgtaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT.010RW. 03 No. 34 Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT.010 RW.03 No. 34 Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahsewaan di Singa Geweh sampai sekarang.. Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Muhammad Rashad Zaky umur 12 tahunb. Salsabila Agustina Putri umur 10 tahunc. Muhammad Raka Fahreza umur 3 tahun.

Surat Keterangan Gaib Nomor 072/14.2002/1C tertanggal 2 April 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Singa Geweh Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Timur, bukti tersebut telah diberi meterai cukup danbernazagelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal 4 dari 15 Put. No 0159/Pdt.G/2018/PA.Sgta.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah bersamadi Jalan Kampung Baru RT.010 RW. 03 No. 34 Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonishingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Selanjutnya, sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOSIN BinSAMAD selamai1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.ok Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas

judi jenis Liong Fu yang terbuat dari kain warna abuabu, Hap warnamerah, tiga buah biji Liong Fu dan uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 28 PutusanNomor 134/Pid.B/2016/PN MpwBahwa cara permainan judi Liong Fu yaitu bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu Liong Fu dengan menggunakan Hap yang ditutup bungkus rokok dandiletakkan diatas meja dengan dadu masih dalam kondisi tertutup hap,setelah itu pemain memasang uang taruhan diatas lapak yang bergambarSi/Singa

dan berhasil diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu saksiAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Terdakwa (sebagaibandar), sedangkan saksi Haidir Bin Anmad, saksi Sudi Yanto Bin SriWahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksi Budianto AnakSumarno (sebagai pemasang);Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa

Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara;6.

PU TUSANNomor 37/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andika Saputra Bin LidinTempat lahir : Siring AgungUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 8 November 1990Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Mayang Desa Singa Laga Kec.

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Surat Dakwaan Nomor PDM04/Euh.1/01/2019 tanggal 17 Januari 2019sebagai berikut;DAKWAANHalaman 2 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN BtaPertamaBahwa Terdakwa ANDIKA SAPUTRA BIN LIDIN pada hari Selasa Tanggal20 November2018 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNovember di tahun 2018, bertempat di Talang Mayan Desa Singa

teriiadap terdakwa dimmahnya dan didapati 1 (Satu)buah tas ayam kemudian saksi wan dan saksi Dem menunjukan 2 (dua)paket Besar daun Ganja tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa barang tersebut adalah barang milik terdakwa yang didapatnya darimembeli dari saksi TONI dan saksi TRIMO yang kemudian dilakukanpengembangan ke tempat terdakwa membeli Narkotika jenis Ganjatersebut Selanjutnya pukul 02.00 dilakukan penangkapan terhadap saksiToni di ramahnya yang beralamat di Talang Pondok Desa Singa

Saksi Iwan Budiman Bin MGS Rival :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan pada hari Selasa tanggal 22 November 2018 sekira jam01.30 wib di Talang Mayang Desa Singa Laga Kec.

Saksi Deni Muhammad Syaputra Bin Saipul Efendi:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaHalaman 6 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bta> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan pada hari Selasa tanggal 22 November 2018 sekira jam01.30 wib di Talang Mayang Desa Singa Laga Kec.