PUTUSANNomor 3194/Pt.G/2019/PA.TsmSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terahdap perkara cerai talak, sebagai berikut :UJANG KADARUSMAN, SP BIN AHMAD HUSAERI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Cantilan Rt.022/Rw.003 Desa SukarameKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya.

Dalam halini memberikan kuasa kepada : Intan Gantika, SH dan H.Halim Friyatna, SH, MH keduanya Pengacara dan Advokatyang beralamat di Kampung Cantilan Rt.022/Rw.003 DesaSukarame Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 3935/Reg.K/2019tanggal 4 September 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?

:MelawanNENENG SITI ZAIDAH, S.Km BINTI ABD KODIR, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Cantilan Rt.022/Rw.003 Desa SukarameKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Dalam halini memberikan kuasa kepada : Asep Hanhan, SH sebagaiPengacara dan Advokat dari Law Firm AHN Associates yangberalamat di JI.

ABD KODIR, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung KaduRt.024/Rw.05 Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon dan kenal kepadaPemohon sebagai adik ipar;Hal. 13 dari 24 Hal.

Putusan Nomor 3194/Pat.G/2019/PA.TsmRt.022/Rw.05 Desa Sukarame, Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon dan kenal kepadaPemohon sebagai adik ipar; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah, yaitu pada tahun 2006; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar sukasama suka ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tapi sejak bulan Juli 2018 yang

Singaparna,Kab. Tasikmalaya, selanjutnya akan disebut sebagai TERBANTAH Il;Untuk selanjutnya disebut kembali sebagai PARA TERBANTAH;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mempelajari dan membaca berkas perkara ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti ;Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Bantahan Nomor 31/Padt.Bth./2016/PN.

Fotokopi Surat dari PT BRI (Persero) Cabang Singaparna kepada debitorPembantah Nomor: B.1210VVKC/ADK/03/2016 tanggal 22 Maret 2016perihal Pemberitahuan Lelang, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti(Bukti T.2) ;Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Bantahan Nomor 31/Padt.Bth./2016/PN.

BRI (Persero) Kantor Cabang Singaparna akanbertanggung jawab apabila timbul gugatan yang diajukan oleh pihakmanapun.

Raya Timur No. 6 Singaparna dengan telahditentukan harga limit tanah tersebut yang telah ditetapkan oleh Penjual,sesuai dengan ketentuan Pasal 35 Ayat (2) PMK 93/PMK.06/2010;Menimbang, bahwa penyelesaian Kredit Macet di Bank Umum(Bank BUMN dan Swasta) sesuai mekanisme korporasi juga dapat dilakukandengan menjual Agunan melalui Parate Eksekusi yaitu eksekusi tanpa fiatpenetapan Ketua Pengadilan Negeri.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Singaparna, sehingga petitum keduaharuslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga, Majelis berpendapat bahwaketentuan mengenai Parate Eksekusi lahir dari suatu "janji" (beding) yangdiberikan oleh pemberi hak jaminan kepada penerima hak, yaitu janji untukmenjual benda jaminan atas kekuasaan sendiri (beding van eigenmachtigeverkoop).

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2019,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1482/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 27 Maret 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxKabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtanggal 06 Nopember 1995 dan pada saat itu usia Pemohon 22 (Dua PuluhDua) Tahun, sedangkan Termohon 28 (Dua Puluh Delapan) Tahun;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 06Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2019 dantelah terdaftar dengan register Nomor 1482/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 27Maret 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1086/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1323/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 18032019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Bukti SuratFotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/130/III/2001Tanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alat bukti(P.1);B. Saksisaksi :1.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1323/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 18032019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 12September 1989 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXtertanggal 12September 1989;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Singaparna KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXXTanggal 12 September 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0967/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Saksi:1.diazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;XXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 September 1989 di KUA Singaparna

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 12 September 1989 diKUA Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Singaparna, Kab. Tasikmalaya, Agama Islam,Pekerjaan Buruh ;Terdakwa ditahan Oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Desember 2013 sampai dengan tanggal28 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember 2013sampai dengan tanggal 06 Februari 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengantanggal 24 Februari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 20 Februari2014 sampai dengan 21 Maret 2014 ;5.

Singaparna Kab.

Singaparna Kab.Tasikmalaya setelah terjadi kKesepakatan sepeda motor tersebut terdakwajual dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setelahitu. terdakwa bertemu dengan sdr ROHMAN di jalan Cisinga KabTasikmalaya lalu terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut kepada sdr ROHMAN, kemudian sdr ROHMAN memberikanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai upah setelahmembantu menjual sepeda motor tersebut kemudian memberikan kuncileter T kepada terdakwa

Singaparna, Kab.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyana bin Aen) kepada Penggugat (Dinan Rosdiana binti Mastur );

4. 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X, tanggal 29 Agustus2012), saat menikah umur Penggugat 20 tahun dan Tergugat 26 tahun;2.

Surat keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaherang,Nomor: 500/40/Des/2017, tanggal 14 Februari 2107 diketahui olehCamat Singaparna Bapak Edi Mulyana A. K.S.;2.) Surat Keterangan Tidak Mampu dari RT, Nomor: 015/Rt/2017atas nama Dinan Rosdiana;Berdasarkan dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agar YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya c.q. Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X Tanggal29 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B. Saksisaksi :1.

X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tarikolot Rt.001 Rw. 004Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, jika antara beberapa perbuatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri, sehingga merupakan beberapa

kejahatan, adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada BulanONopember 2012 sekitar jam 10.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi SAGITA melaluiSMS untuk main ke daerah Singaparna Kab.

;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan pertama kali dengan Sagita yaitu pada hariRabu tanggalnya lupa, dalam bulan Nopember 2012 sekitar jam.13.30 Wib, Terdakwatelah membawa Sagita ke terminal Singaparna dan membawa Sagita kedalam satu rumahdekat terminal Singaparna, kemudian Terdakwa menciumi bibir dan merabaraba payudaraSagita dan Terdakwa meminta kepada Sagita untuk bersetubuh, tapi waktu itu Sagitameminta kepada Terdakwa untuk duluan membuka celana dan celana dalam Terdakwaditurunkan kebawah

panjanglevis warna biru ,1(satu) potong celana dalam warna crem, (satu) potong celana dalam warna putih ,dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa , mereka membenarkan kepadabarang buktin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa mulai kenal dengan Tita Hikmatun Nisa, 2 minggu setelah lebaranIdul Fitri tahun 2012 di Angkot Singaparna

benar pertemuan ke empat yaitu pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekirajam.19.00 Wib waktu itu Tita SMS sama Terdakwa katanya minta dijemput dari Pesantrenkarena Tita sakit dan mau pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa bersama kernetmenjemput Tita ke Pesantren, tapi waktu itu. terdakwa tidak mengantar langsung Tita kerumahnya, tapi Tita dibawa dulu ke daerah Cibanjaran Tasikmalaya, karena terdakwa maumengambil gardan yang diperbaiki dan setelah itu terdakwa bersama Tita kembali lagi kearah Singaparna

WNI, Pekerjaan Belum Bekerja, Status Kawin BelumMenikah, Pendidikan Terakhir SLTP, Bahwa calon suaminya bernama Xxxxx, Tempat/TanggalLahir Tasikmalaya, 23 Maret 1992, Jenis Identitas NIK, Nomor Identitas3278012303920012, Alamat Lengkap xxxxx Kota Tasikmalaya, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan BuruhHarian lepas, Status Kawin Belum Menikah, Pendidikan Terakhir SMK,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

KabupatenTasikmalaya; Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun, oleh karena itu kKehendak Pemohontelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka

dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Surat Penolakan perkawinan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi Keterangan Tenaga Kesehatan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.5 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami yangdikeluarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 29 Desember 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:209/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 18 Januari 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diX X X X XKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 18 Januari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 penggugat dengan tergugatmelangsungkan' pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2013, tertanggal 21Januari 2013 dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun

X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.