Hadi Sutjipto/Soerdjani Hadi Soetjipto yang meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2017 , adalah :

1. Anis Yuniwati Binti Soegito (istri almarhum);
2. Kurniasari Mauludina Putriani Binti Moh. Munif sebagai anak perempuan;
3. Kurnia Prayogi Bin Moh. Munif sebagai anak laki-laki;
4. Rizal Sabri Fawaz Bin Moh. Munif sebagai anak laki-laki;
5. Siti Rodiyah Binti Ach.

Hadi Sutjipto/SoerdjaniHadi Soetjipto dan Siti Rodiyah bvinti Ach. Nawawi (Pemohon II);Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikah dengan Anis Yuniwati bintiSoegito (Pemohon 1!) pada tanggal 17 September 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 236/18/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sanan Wetan, Kabupaten Blitar;3. Bahwa PEWARIS dan Anis Yuniwati binti Soegito (Pemohon I!) selamapernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu :a. ANAK, lahir tanggal 01 Juli 1999;b.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizal Sabri Fawaz bermeteraicukup cocok dengan aslinya (bukti P9);10.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0236/18/IX/1998 tanggal 17September 1998, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP10);11.Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Moh Munif, yang telahbermaterai cukup (bukti P11);12.Fotocopy Surat Keterangan Kematian No 29/Ket/409.58.8/2019 atas namaSoerdjani Hadi Soetjipto, yang telah bermaterai cukup (bukti P12);13.

Hadi Sutjipto/Soerdjani Hadi Soetjipto telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Moh. Munif sedangkan ibu sampaisekarang masih hidup, yaitu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Pemohon dengan Moh. Muniftidak bercerai selain karena kematian, tidak mempunyai anak selain dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui kematian Moh. Munif alamiah, wajar karenasakit, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Arif Wibowo bin Safari) terhadap Penggugat (Tri Aryuni binti Soetjipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 62, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III;LawanLELIANA HANANTO, bertempat tinggal di Jalan Jade Selatan Nomor 21 Cluster Jade, Pondok Hijau Golf SummareconSerpong, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Bambang Soetjipto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Bambang Soetjipto,S.H.

SP UtaraNomor 2125, Jalan Raya Telaga Gading Serpong, GadingSerpong, Tangerang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Soemarjono S., S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 62, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III;LawanLELIANA HANANTO, bertempat tinggal di Jalan Jade Selatan Nomor 21 Cluster Jade, Pondok Hijau Golf SummareconSerpong, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Bambang Soetjipto

, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Bambang Soetjipto,S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum UTAMI PRASETYONINGRUM Binti SETYO HADI PRIYONO adalah :

1. SETYO HADI PRIYONO Bin SETIADJI (ayah) ;
2. SRIKANTI HARTANI Binti SOETJIPTO (ibu) ;
3. ANTON SUGIARTO Bin SUGENG WALUYO (suami) ;
   1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon Agus Priambodo bin Soetjipto Slamet yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2131/AC/2016/PA.Mlg tanggal 29 Desember 2016, menjadi Agus Priambodo bin Sutjipto Slamet;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Soetjipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Maryati binti Rb. Suwondho), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Soetjipto, S.H. tentang Pernyataan Keputusan RapatBadan Pengurus YPUTS yang isinya adalah : Menyerahkan pengelolaan dan manajemen operasional UniversitasTri Tunggal Surabaya serta izin dan seluruh aset YPUTS kepadaYayasan Pendidikan Gama Cendekia (PEMOHON) ; Akan dilakukan penggabungan/peleburan YPUTS bergabungdengan Yayasan Pendidikan Gama Cendekia (PEMOHON) danselanjutnya kepengurusan dilanjutkan oleh pengurus YayasanHalaman 9 dari 54 halaman.

Soetjipto, S.H.tentang Peleburan YPUTS ke dalam Yayasan Pendidikan GamaCendekia, sebagai pelaksanaan dari keputusannya dituangkan dalamakta nomor 19 tanggal 14 Januari 2002 yang dibuat oleh Notaris H.M.Soetjipto, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat Badan PengurusYPUTS ;c. Tanggal 3 Juli 2003 itu juga YPUTS dibubarkan dengan keputusanyang dituangkan dalam akta nomor 6 tanggal 3 Juli 2003 yang dibuatNotaris H.M.

Soetjipto, S.H., akta nomor 5tanggal 3 Juli 2003 yang dibuat Notaris H.M. Soetjipto, S.H. dan aktanomor 6 tanggal 3 Juli 2003 yang dibuat Notaris H.M.

Soetjipto, S.H., di Surabaya(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Nomor 5, tanggal 3 Juli 2003, tentang PeleburanYayasan Pembina Universitas Tri Tunggal Surabaya (YPUTS) Ke Dalam Yayasan Pendidikan Gama Cendekia,yang dibuat Notaris H.M. Soetjipto, S.H., di Surabaya(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Nomor 6, tanggal 3 Juli 2003, tentang PembubaranYayasan Pembina Universitas Tri Tunggal Surabaya (YPUTS), yang dibuat Notaris H.M.

Soetjipto, S.H., diSurabaya (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Publikasi data elektronik profil Universitas TritunggalSurabaya (tercatat Universitas Tri Tunggal kodeHalaman 30 dari 54 halaman. Putusan Nomor : 215/P/FP/2015/PTUN.JKTPerguruan Tinggi (PT): 071054 di website KopertisWilayah VII, tercatat diselenggarakan oleh Pemohon(fotokopi sesuai print Out) ;19.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setyawan bin Sumadi Untung) terhadap Penggugat (Cindy Dwi Prayuni binti Edy Soetjipto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Pembanding (Mursyid Dyan Argo Prabowo bin Soetjipto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Pemohon Konvensi/Terbanding (Cesharia Hardini binti Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Terbanding untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagai kuasa

PUTUSANNomor 0008/Padt.G/2020/PTA.Btno a oOg@ oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MURSYID DYAN ARGO PRABOWO BIN SOETJIPTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Kadu, Perumahan Grandview Karawaci Cluster FontanaVista Blok C3/29, RT.RW. 002/008,

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Mursid Dyan Argo Prabowo Bin Soetjipto)untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Cesharia Hardini BintiZaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuksebagian;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Pembanding (Mursyid DyanArgo Prabowo bin Soetjipto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapPemohon Konvensi/Terbanding (Cesharia Hardini binti Zaenal Abidin) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Terbanding untuksebagian;2.

Supriadi15 F Sukun, yang diwakili oleh DARRENHANDRATA WIHARTO, Sebagai KetuaKoperasi, berlamat di Darmo Permai Utara2/16 RT. 002, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaituBAMBANG SOETJIPTO, S.H., M.Hum,RISAL RAHIM, S.H, DONNY BAGUSSAPUTRO, S.H, IMAM LOEDFI, S.H,NURUL INDRAYATI, S.H dan ANDREASYOHANNES TUWO, S.H sebagai ParaAdvokat pada Kantor LAW FIRM & LEGALCONSULTANT BAMBANG SOETJIPTO,S.H., M.Hum & ASSOCIATES, yangberkantor di Kompleks

Pandaan,Kabupaten Pasuruan, tertanggal 11 Agustus 2014 dari Lawfirm dan LegalConsultant Bambang Soetjipto, SH. M.Hum, yang pengirimannya via JNE;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat teguran (sommatie) kepadadebitur Marufah, di Dusun Kedondong, Ds. Sumber Gedang, Kec. Pandaan,Kabupaten Pasuruan, tertanggal 10 Oktober 2014 dari Lawfirm dan LegalConsultant Bambang Soetjipto, SH. MHum, yang pengirimannya via Kantor Pos;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa rincian informasi tagihan an.Marufah No.

Bukti P3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga WNI No.0950060000940 Kepala Keluarga Soetjipto Hadiwinoto Jl. YusufAdiwinata RT 003 RW 01 No. 27 B, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat tahun 2001.;4. Bukti P4 : Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga WNI No. 1602.050649 KepalaKeluarga Soetjipto Hadiwinoto Jl. Yusuf Adiwinata RT 003 RW 001 No.27 B, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tahun200S.; 5.

Rohani Soetjipto tanggal 18 November 2010 yang diketahui olehLurah Gondangdia. ;8. Bukti P8 : Fotocopy dari fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerusahaanPerorangan No. 09. 05.5.50.05094 berlaku sampai dengan tanggal 29Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Perindustriandan Perdagangan Kodya JakartaPusat. ;2 2222 2n2 =o9. Bukti P9 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pemilikan Bangunanatas nama Ny.

Rohani Soetjipto tanggal 29 November 2012 yangdiketahui oleh Lurah Gondangdia dan CamatMenteng.;+Hal9 dari 20 Hal.Put.

Soetjipto berikut lampirannya yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Pusat pada tanggal 27 Maret2006 ; 2022 2: Fotocopy sesuai dengan aslinya SKPT No. 4638/X/P/80 menerangkantanah yang dikuasai oleh Negara.

Hamid Satar) terhadap Penggugat (Herliyantini binti Soetjipto);

Aurea Stella Soetjipto hasil pemeriksaan didapati hasilpemeriksaan: Visum Et Repertum VII/III/2021/RMRSMM yang dikeluarkanoleh Yayasan Caritas Timika Papua Rumah Sakit Mitra Masyarakatpada tanggal 9 April 2021 dan ditandatangi oleh Dokter pemeriksa dr.Aurea Stella Soetjipto hasil pemeriksaan didapati hasil pemeriksaan:1. Ditemukan luka pada kepala sisi kiri 3 cm dari garispertengahan badan , terdapat bengkak berwarna kemerahan ukuran2cm.2.

AureaStella Soetjipto selaku Dokter Pemeriksa pada Yayasan Caritas Timika PapuaRumah Sakit Mitra Masyarakat, yang kesimpulannya menerangkan telahdiperikSa seorang perempuan danhasil pemeriksaan didapati hasilpemeriksaan: Ditemukan luka pada kepala sisi kiri 3 cm dari garis pertengahanbadan , terdapat bengkak berwarna kemerahan ukuran 2 cm; Pada tepi bawahkelopak mata kiri terdapat luka lecet gores berukuran 0,5 cm; Pada tepi bibirsebelah kiri 7 cm dari garis pertengahan badan terdapat Iluka terbuka

AureaStella Soetjipto selaku Dokter Pemeriksa pada Yayasan Caritas Timika PapuaRumah Sakit Mitra Masyarakat, yang kesimpulannya menerangkan telahdiperiksa seorang perempuan dan hasil pemeriksaan didapati hasilpemeriksaan: Ditemukan luka pada kepala sisi kiri 3 cm dari garis pertengahanbadan , terdapat bengkak berwarna kemerahan ukuran 2 cm; Pada tepi bawahkelopak mata kiri terdapat luka lecet gores berukuran 0,5 cm; Pada tepi bibirsebelah kiri 7 cm dari garis pertengahan badan terdapat Iluka terbuka

Eko Susianto bin Soedijanto Soetjipto, BA) terhadap Penggugat (Andayani binti Mangunrejo);

R Hartoyo Djoyoseputro) terhadap Penggugat (Christina Roostiani binti Soetjipto);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mone Sofyan bin Hasan Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachmawati binti Soetjipto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Chabib Bin Dul Rahmat) terhadap Penggugat (Eti Sukmawati binti Soetjipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra kepada Tergugat(TERGUGAT) Terhadap Penggugat ( Eti Sukmawati binti Soetjipto ).3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRASETYO UTOMO bin SOETJIPTO) terhadap Penggugat (ROBIATUL ADAWIYAH binti ABDUL WAHID);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Soetjipto, SH., maupun dihadapan Notaris Maria Baroroh, SH.,(Notaris Pengganti H.M. Soetjipto, SH) dengan menggunakan dasar AktaPPJB Nomor 45, Kuasa Nomor 46 yang dibuat oleh Notaris Tirtowardojo,SH., tanggal 26 September 2001, fotocopy Surat Tanda Hak Milik (STHM)Nomor Ka/Agr.497.Hm/60 tanggal 01 Januari 1960 an. Iksan, Joeniman danSaleh luas 5.771 M2 yang dibubuhi keterangan oleh Lurah Karah saksiSoewito, SH., (tidak ada STHM aslinya karena telah berada di BPN/terbitSHM Nomor 27/Ds.

AndyHartanto, SH/Notaris Protokol Tirta Wardojo, SH), berupa 2 (dua)exemplar fotocopy Minuta Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 45 danAkta Kuasa Nomor 46, tanggal 26 September 2001, yang keduanyadibuat dihadapan Notaris Tirtawardojo, SH;Barang bukti disita dari Maria Baroroh, (Notaris Protokol Soetjipto,SH), berupa: Satu exemplar fotocopy legalisir Minuta Akta Pengikatan Jual BeliNomor 1 tanggal 04 Januari 2002; Satu exemplar fotocopy legalisir Minuta Akta Pengikatan Jual BeliNomor 5 tanggal 07 Januari

tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas A Bandung, Dengansengaja memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan di atas,sebelumnya saksi ltok Setiawan dan saksi Soetjipto

atas nama Soetjipto Lustojoputro, di mana tanah dan bangunan tersebutoleh para Terdakwa diklaim/diakui merupakan tanah milik para Terdakwayang diperoleh dari warisan, selanjutnya Terdakwa . Hj. Oyoh alias Yoyohbinti (alm) Akub bersamasama dengan H. Engko Komarudin, Ny. AmbetKomasih, Otong dan Ny. Ule (yang mengaku sebagai ahli waris dari alm. Ny.Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa selakupihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 10 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa . Hj.

Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa selakupihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan Terdakwa Il.