Ditemukan 811 data
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRe Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dandatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Stasion Radio Republik IndonesiaPalu sebagaimana ternyata dari surat Nomor : W.19Al/222/HK.05/I/2013 tanggal17 Januari 2013 dan surat Nomor : W.19Al/379/HK.05/II/2013 tanggal 18 Februari2013;Menimbang
32 — 3
kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.410.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.610.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Masri Ginting meminta keluarganyauntuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang di berikan olehterdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga para saksi korbanke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dan diantar langsungke Stasion
9 — 4
., Advokat, yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Maret 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 2031 tertanggal 29 Maret 2017 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG
10 — 2
., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juli 2018 Nomor3311/VII/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal Dusun Citotok RT.001 RW. 001 Desa CiparantiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
7 — 0
kepada Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahan ataupuntambahan;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanselama 14 hari sebelum hari persidangan dilangsungkanmelalui Radio Kenanga Stasion
87 — 42
dicari namun baru ketangkap pada hari Jumat tanggal 10Maret 2015 di rumahnya yang beralamat di Perum Atsiri Permai, Jl.Sedap Malam Raya No. 1 Rt.12 Rw.01 Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;Bahwa setelah Terdakwa Suwondo ditangkap kemudian ditanyakankepada Terdakwa, apakah benar Agus Candra Nugroho membelisabu pada Terdakwa , dan Terdakwa Suwondo menjawabiya benardan Terdakwa mengakuinya ;Bahwa pekerjaan Terdakwa di rumah sepengetahuan Saksi membukausaha rental play stasion
itudisita dari Terdakwa dan buku tabungan tersebut digunakan Terdakwauntuk menerima uang transferan dari Agus Chandra Nugraha, SH ;Bahwa benar Terdakwa merupakan DPO BNNP DIY yang sudah 1(satu) tahun ini dicari namun baru ketangkap pada hari Jumat tanggal10 Maret 2015 di rumahnya yang beralamat di Perum Atsiri Permai, Jl.Sedap Malam Raya No. 1 Rt.12 Rw.01 Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;Bahwa pekerjaan Terdakwa dirumah sepengetahuan saksi membukausaha rental play stasion
6 — 4
., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O07 Agustus 2017 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 4072/VIII/K/2017 tertanggal 07Agustus 2017 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di JI Stasion No. 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak
7 — 1
,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3299/VII/K/2018 tertanggal 25 Juli 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
7 — 2
,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No.76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3300/VII/K/2018 tertanggal 25 Juli 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Burung, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
10 — 1
PUTUSANNomor 4644/Pdt.G/2017/PA.Cms. er I ysS HII ousf=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : Anang Fitriana,SH advokat/penasehat hukumyang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan SuratKuasa
7 — 1
,MH.Advokat beralamat di Jalan Stasion Nomor 133 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor3204/VI/K/2017 tanggal 14 Juni 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di ,Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
9 — 1
., Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3870/VIII/K/2018 tertanggal 27 Agustus 2018;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan
11 — 2
., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Juli 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3302/VII/K/2018 tertanggal 25 Juli2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
11 — 0
kepada Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahan ataupuntambahan;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanselama 14 hari sebelum hari persidangan dilangsungkanmelalui Radio Kenanga Stasion
6 — 4
., Para Advokat/Pengacara, yangberalamat kantor di Jalan Stasion No.76, Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2017 yangdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3997/VIII/K/2017, tanggal 01 Agustus 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
6 — 1
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juni 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2892/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK
9 — 8
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Stasion Barat RT 002 RW 001 Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon
11 — 3
,Advokat, yang berkantor di JI Stasion No 76 Clamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2018yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1179/III/K/2018 tertanggal 07 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti
21 — 8
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 6477/XII/K/2020 tertanggal 02 Desember2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
11 — 1
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 September 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5093/X/K/2019 tertanggal O03 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan