Ditemukan 557 data
42 — 14
Parman Depan Hotel Ibis Kota Malang ataupun ditempat lainya,setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalang, setiap orang yang mengemukan kendaraan bermotor yang karena kelaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitu saksi SUDIRMANdan JUMATYAH dan / atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3)dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan uraian berikut :Mula mula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut sebelumnya
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Aceng Firmansyah Bin Olih alm
42 — 7
Saksi juga mengatakankalau pada saat penyerahan uang tersebut dibuatkan kwitansi sebagai buktipenyerahan uang.Bahwa sepengetahuan saksi Sudirman kenapa saksi Gita mau menyerahkanuang pada terdakwa karena menjanjikan akan menyelesaikan permasalahanUPK Bantarkalong yang saat ini ditangani oleh Polres Tasikmalaya namundengan syarat saksi Gita dan sdr nunung menyediakan sejumlaha uang sebesarRp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Bahwa hingga sekarang apa yang dijanjikan oleh terdakwa dan saksi SUdirmandan
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HARMIN Bin SUDIRMAN
159 — 20
Subyek hukum dalam suatu tindak pidanaadalah syarat mutlak, oleh karena tidak mungkin ada perbuatan pidana tanpa adapelaku atau pembuatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa HARMIN bin SUDIRMAN, di mana setelahmelalui pemeriksaan di persidangan ternyata, identitas Terdakwa sama dengansurat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatan pidanayang didakwakan dalam surat dakwaan adalah Terdakwa HARMIN bin SUDIRMANdan
127 — 97
Melihatkorban Sadion sudah lemas dan tidak dapat melakukan perlawanan, lalu Sudirmandan Terdakwa Lilis mengikat leher korban Sadion dengan tali tambang yangsebelumnya sudah dipersiapkan oleh Sudirman. Setelah leher korban Sadionterikat, lalu saksi Ramonturi als. Ramon Bin Saparti, Ridwan als.
7 — 0
terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksikeluarga / orang dekat dari kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohondan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Termohon telah dewasa dantelah disumpah sesuai dengan agamanya, sehingga telah memenuhi syaratformil saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon, Miskribin S.Pd. bin Sudirmandan
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
VIRS BHONNI LUBIS Als BONI
84 — 41
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudirmandan saksi Syahrul (anggota kepolisian), diketahui bahwa Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang untuk kepemilikan atas sabutersebut, sedangkan tujuan Terdakwa memiliki sabu yang disita anggotakepolisian, diketahui bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun ilmukesehatan, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan yangbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berkeyakinan
35 — 4
Yos sudarso, jalan merdeka, jalan Sudirmandan kemudian langsung menuju arah Desa Pasti jaya Dusun ApingKec. Samalantan Kab Bengkayang tempat kediaman Sdr. YOSEPSIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKAR dan setelah tiba dirumahSdr .YOSEP SIPUR Als SIPUR ANAK THOMAS LIKAR sepeda motor15tersebut langsung dibeli oleh Sdr.
37 — 20
Bahwa benar, kemudian Terdakwa pergi ke ruangJenasah untuk menjenguk Almarhum Pratu Sudirmandan melihat Almarhum dalam kondisi yang13mengenaskan, melihat hal tersebut Terdakwa menjadiemosi dan menangis karena Almarhum adalah temansatu letting, lalu)~ Terdakwa kembali ke rung UGDmencari Saksi namun = Saksi II sudah dipindah,kemudian Terdakwa kembali mencari ke ruang Transitdan melihat Saksi Il sedang tidur karena emosi laluTerdakwa memukul Saksi ke bagian muka sambilberkata kamu ini yang i bikin letting
57 — 32
Muba;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KAMEL Bin KUDI sedangkan korbannyasaksi, Muhammad Raslan Bin Untung Suripno, Krismanto Bin Samsudin, RikoSeptiawan Bin Sukirman, Lingga Prasetyo Bin Salim, Aria Candra Bin Sudirmandan Defrianto Bin Zainal Abidin;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara terdakwamenyuruh saksi datang kerumahnya melalui SMS lalu saksi kerumah terdakwamenggunakan sepeda motor lalu sekitar pukul 20.00 WIB saksi disuruh masukkedalam kamar terdakwa dan dijanjikan akan
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.VIKI FEBRIANSYAH ALS LONDON BIN SUDIRMAN
2.ANTONIUS ARIYANTO Als ANTO BIN TUGINO
28 — 4
Menyatakan Terdakwa VIKI FEBRIANSYAH Als LONDON Bin SUDIRMANdan Terdakwa II ANTONIUS ARIYANTO Bin SUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka luka melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP;2.
23 — 12
Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, (khusus terdakwa Rico Renando dan Kedua Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa khusus untuk terdakwa Rico Rinando Als Rico Bin Sudirmandan Syafrizal Als Uli Bin Somad oleh dakwaan bersifat alternative maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan yang Paling tepat atas perbuatan dan diri terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan maka dakwaanyang paling tepat atas
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
MANSYUR
143 — 67
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padapertengahan bulan Desember 2019, berawal dari saksi korbanSUDIRMAN sepulang kerja bertemu dengan terdakwa MANSYUR danSaksi JAMILA (istri saksi korban) sedang berada di teras rumahnya.Selanjutnya terdakwa MANSYUR mengajak saksi korban SUDIRMANdan istrinya masuk kedalam ruang tamu, kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi korban SUDIRMAN tentang kasus hukumanaknya yang bernama JAYADI
12 — 5
posisi hendak menyalip korban melalui sebelah kiridengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa Nopol,kemudian saat sepeda motor terdakwa RIKI RIANTO Bin SUDIRMAN dan saksiDEDI KURNIADI Bin SUDIRMAN sejajar, terdakwa DEDI KURNIADI BinSUDIRMAN langsung menarik tas saksi korban MONICA MAYANG Binti UUNSUNARYA dan saksi NADIA LUSIANI Binti SAJULI, namun saksi korbanMONICA MAYANG Binti UUN SUNARYA mempertahankan tas tersebutsehingga terjadi tank menarik antara saksi DEDI KURNIADI Bin SUDIRMANdan
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DARUSMAN FATAH HIDAYAT Bin OYO
28 — 4
.07 Kelurahan Condong Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, saksi korban MANDAU ASMARA Alias PAKUSU Bin THAMRIN telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu)unit mesin Press tutup gelas warna biru dan 1 (Satu) buah kotak infaqserta beberapa botol parfum; Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN sedang berada di rumah saksikorban dan gerobak milik saksi korban MANDAU ASMARA Alias PAKUSU Bin THAMRIN tersebut disimpan di pinggir jalan Jendral Sudirmandan
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Idris Bin Muh. Amin
2.Ismar Bin Rahman Ance
23 — 11
Gowa dihentikan oleh saksi Sudirmandan saksi Syamsuriadi yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Gowayang langsung melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktisebuah kotak pembungkus warna kuning bertuliskan NATIONAL yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) sachet plastic bening berisi kristal bening NarkotikaGol.
139 — 49
sudah Pemohon Banding pinjamkan kepada Terbanding saat pemeriksaan,dan Terbanding berpendapat bahwa biaya bunga ini merupakan bunga untuk kredit KPR jadi tidakbisa dibiayakan oleh perusahaan sehingga biaya ini dikoreksi oleh Terbanding, (dalam hal ini tidakada kaitannya antara pendapat peneliti keberatan dengan pendapat pemeriksa);bahwa biaya bunga pinjaman sebesar Rp.181.056.076,00 dikoreksi Terbanding dengan alasanbahwa biaya pinjaman a quo nerupakan bunga Kredit Pemilikan Rumah (KPR) gedung Sudirmandan
19 — 2
Heri pecahkan sedangkan terdakwa, saksi Supriyanto Bin Sudirmandan Sdr. Dian berperan bergantian memegang karung tempat barang hasilcurian tersebut sambil melihat apakah ada orang yang datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur di atas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap maka telah secara nyata terdakwabersama dengan dengan saksi Supriyanto Bin Sudirman, Sdr. Heri Bin Herman,Sdr.
71 — 9
PAISAL Als ISAL Bin ARIFIN,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di JalanBunga Padi Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, Riau telahterjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Paisal Als Isal Bin Arifin..Bahwa terdakwa datang kerumah saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirmandan
22 — 5
sawitberat sekira 32 (tiga pulun dua) kilogram karena merupakan milk PerkebunanMendars A PT Gotong Royong Jaya yang telah diambil oleh Para Terdakwa tanpa ijinmaka dinyatakan dikembalikan kepada pihak Perkebunan Mendaris A PT GotongRoyong, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK5609QGdengan Nomor Mesin : 4ST7744087 dan No Rangkia : MH34ST1074K433088Karena disita dan Terdakwa Sudirman dan barang bukti tersebut masih mempunyainilai ekonomis bagi Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa Sudirmandan
31 — 5
karwati kemudian berteriak teriak minta tolong bahwa sepedamotornya sudah diambil orang.Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa namun tidak berhasil danakhirnya saksi kembali ke Pasar untuk menjemput ibu saksi pulang keSukaregang ketika diperjalanan saksi melihat terdakwa sedang berada di jalanCampaka di tempat tambal ban milik saksi Wawah Muhammad RamdanAlam Bin OdonBahwa melihat hal tersebut saksi menurunkan ibunya di Alfamart dankembali ke Pasar untuk mencari saksi Sri Karwati Binti Maman Sudirmandan