Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunai empatanak bernama:1) Ani Suhaeni 29 tahun;2) Andi Heryadi 27 tahun;3) Arik Heryadi 16 Tahun;4) Yulianti 13 Tahun;5.

Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai Menantu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1986 di Kecamatan KalipucangKabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama 1) Ani Suhaeni

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ENI SUHAENI binti USRO) dengan suaminya (HALIL bin OON alias MAHFUD) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1963 di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu) rupiah;

Penggugat:
Eni Suhaeni binti Usro
Tergugat:
1.Ayi Sopandi bin Halil
2.Alan Arifin bin Halil
3.Wawan Irawan Suhendar bin Halil
4.Heny Sulastini binti Halil

Suhaeni binti Sarani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Selasa RT. 002 RW.001 Desa Bantarjati.Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai Ibu KandungPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahDesa Jatiwangi Kecamatan jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

ada kecocokan lagi; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni2016, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Suhaeni

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni); Timur : Berbatas dengan Jalan (lorong Abd. Latif); Selatan : Berbatas tanah Mappiasse (Bahri); Barat : Berbatas tanah Hasan;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni);* Timur : Berbatas jalan (lorong Abd.Latif);* Selatan : Berbatas tanah Mappiasse (Bahri);* Barat : Berbatas tanah Hasan;Adalah tanah Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan cedera janji(wanprestasi) karenanya ganti rugi atas tanah sengketa dengan uangmuka/panjar sebesar Rp500.000,00 dengan sendirinya batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Il

dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni);* Timur : Berbatas jalan (lorong Abd. Latif);* Selatan : Berbatas tanah Mappiasse (Bahri);* Barat : Berbatas tanah Hasan;Adalah tanah Penggugat;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan cedera janji(vanprestasi) karenanya ganti rugi atas tanah sengketa dengan uangmuka/panjar sebesar Rp500.000,00 dengan sendirinya batal demi hukum;4.

SITUJU
2.SUHAENI BINTI PAWELLOI
3.SUDIRMAN BIN PAWELLOI
4.Lampe Dg. Palallo
5.Sulaeha
6.Sukmawati Binti Muahammadia

Suhaeni, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar saksi kenal para saksi koroban karena mereka adalah anakkandung saksiBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dikenalkan oleh saksiAdnan, S.Pd. di Mesjid Kampus UNM pada sekitar bulan Pebruari 2013Bahwa saksi mengetahui Saksi Tri Ajis dan Akbar pada saat itu akanikut pendaftaran penerimaan CPNS di Pemerintahan Kota Makassar dandi Pemerintahan Provinsi Makassar sekitar bulan

Suhaeni di Mesjid Kampus UNM MakassarBahwa Terdakwa di pertemukan dengan Saksi Tri Ajis dan Akbarbersama dengan Saksi Hj. Suhaeni oleh Saksi Adnan, SpdBahwa terdakwa pernah mengatakan pada Saksi Tri Ajis dan Akbarbahwa " terdakwa bisa meluluskan orang yang akan menjadi CPNSdengan membayar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) perorang, apabila tidak lulus maka uang akan dikembalikan secara utuhBahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa mendatangi rumah SaksiTri Ajis dan Akbar di BTN.

Suhaeni yangmerupakan Ibu dari Saksi Tri Ajis dan Akbar di Mesjid Kampus UNM Makassardan dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakan pada Saksi Tri Ajis danAkbar bahwa " terdakwa bisa meluluskan orang yang akan menjadi CPNSdengan membayar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) per orang, apabilatidak lulus maka uang akan dikembalikan secara utuhBahwa pada bulan Agustus 2013, Terdakwa mendatangi rumah SaksiTri Ajis dan Akbar di BTN. Taman Asri Jeneberang Blok A7 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ade Suhaeni binti Oken untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rahmat bin Ayon Darwita) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Kokom Komalasari binti Wawan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2020/PA.Nphwocaelee nae 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Ade Suhaeni binti Oken, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 24 Agustus 1964 (56Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Malingping, RT 001 RW

Ade Suhaeni (Pemohon) Nomor3217046408640002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 03 November 2012, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Terdakwa mengusulkankreditnya pada tanggal 23 Oktober 2012 dan direalisasikan kreditnyasebesar Rp.30.000.000,0012) Nasabah/Debitur atas nama SUHAENI, No. Rek : 0100404892, AlamatJalan Kapten Sudibyo Rt.06/01 Kec. Tegal Selatan Kota Tegal. Terdakwamengusulkan kreditnya pada tanggal 21 November 2012 dandirealisasikan sebesar Rp.30.000.000,0013) Nasabah/Debitur atas nama ABDUL KODIR, No. Rek : 0100404896,Alamat jalan Lele Rt.06 / 3 kec. Slawi Kab. Tegal.

Debitur atas nama SUHAENI, alamat JI. Kapten Sudibyo Rt.06 / 01 KotaTegal. Pencairan kredit awal tanggal 21 November 2012 sebesarHalaman 9 Putusan Nomor 26/Pid Sus/2018/PT SMGRp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 14 April 2015 sebesarRp.50.000.000,0011.Debitur atas nama ERSA NOVIANA, Alamat Ds. Gumayun Rt.09 / 03Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal.

Terdakwa mengusulkankreditnya pada tanggal 23 Oktober 2012 dan direalisasikan kreditnyasebesar Rp.30.000.000,00Nasabah/Debitur atas nama SUHAENI, No. Rek : 0100404892, AlamatJalan Kapten Sudibyo Rt.06/01 Kec. Tegal Selatan Kota Tegal.Terdakwa mengusulkan kreditnya pada tanggal 21 November 2012 dandirealisasikan sebesar Rp.30.000.000,00Nasabah/Debitur atas nama ABDUL KODIR, No. Rek : 0100404896,Alamat jalan Lele Rt06 / 3 kec. Slawi Kab. Tegal.

Terdakwa mengusulkankreditnya pada tanggal 23 Oktober 2012 dan direalisasikan kreditnyasebesar Rp.30.000.000,0012.Nasabah/Debitur atas nama SUHAENI, No. Rek : 0100404892, AlamatJalan Kapten Sudibyo Rt.06/01 Kec. Tegal Selatan Kota Tegal.Terdakwa mengusulkan kreditnya pada tanggal 21 November 2012 dandirealisasikan sebesar Rp.30.000.000,0013.Nasabah/Debitur atas nama ABDUL KODIR, No. Rek : 0100404896,Alamat jalan Lele Rt06 / 3 kec. Slawi Kab. Tegal.

Pencairan kredit awal tanggal 12 Februari 2013sebesar Rp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 15 April 2015sebesar Rp.65.000.000,0010) Debitur atas nama SUHAENI, alamat Jl. Kapten Sudibyo Rt.06 / 01 KotaTegal. Pencairan kredit awal tanggal 21 November 2012 sebesarRp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 14 April 2015 sebesarRp.50.000.000,00.11) Debitur atas nama ERSA NOVIANA, Alamat Ds. Gumayun Rt.09 / 03Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal.

Soetedjo bin Sanredja menikah dengan Suhaeni alias Eni Suhaeni binti Iping Sumarna pada tanggal 17 Januari 1944 yang dilaksaknakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.

3. Menyatakan Moerwat Soetedjo alias M. Soetedjo bin Sanredja telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2002 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;

4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Moerwat Soetedjo alias M.

Soetedjo bin Sanredja adalah:

1. Suhaeni alias Eni Suhaeni binti Iping Sumarna sebagai istri;
2. Sri Suriatini binti Moerwat Soetedjo alias M. Soetedjo sebagai anak perempuan kandung;
3. Sri Suhartini binti Moerwat Soetedjo alias M. Soetedjo sebagai anak perempuan kandung;
4. Shalfie Oktavia Sintarani binti Shaleh Lutfie selaku cucu sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah R.A. Sri Hartati alias Sri Suhartati binti Moerwat Soetedjo alias M.

Menyatakan Suhaeni alias Eni Suhaeni binti Iping Sumarna telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2011 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;

6. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Suhaeni alias Eni Suhaeni binti Iping Sumarna adalah:

1. Sri Suriatini binti Moerwat Soetedjo alias M. Soetedjo sebagai anak perempuan kandung;
2. Sri Suhartini binti Moerwat Soetedjo alias M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMAIRI BIN KASAN) kepada Penggugat (SUHAENI BINTI ZAKARIYA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Putusan No.272/Pdt.G/2020/PA.TIlmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.l, Rajabudin, S.H.1M.H.Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag5 Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,0010 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat

SUHAENI Bin JUMARI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalSukawangi RT.010 RW. 005 Pekon PungkutKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 21 April 2021 yang didaftarkan

SUHAENI Bin JUMARI).Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 015/015/1/2015, tanggal 06 Januari 2015, ,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang,foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai Cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Hj.Een Suhaeni

Masingmasingbernama Hj.Een Suhaeni bin Suhwa dan Susan bin Suhenda, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat PENQgUuGAal; nnn nnn nnn nnn neem nnn mene nnn nn nn na name manana nanan ncnsMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan

Yenie Suhaeni Iha binti Ibrahim Iha (pemohon IV) e. Melvi Fitria Megawati Iha bin Ibrahim Iha (pemohon V)adalah ahli waris dari almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid4.

Ibrahim Iha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Fakfak Selatan, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes, RT. 23, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Trivonia Netty hermawati Iha binti Ibrahim Iha, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Warahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Yenie Suhaeni

binti Ibrahim Tha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Fakfak Selatan, bertempat tinggaldi Jalan Nicolas Kabes, RT. 23, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Trivonia Netty hermawati ha binti Ibrahim Tha, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanWarahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Yenie Suhaeni

Yenie Suhaeni Tha binti Ibrahim Tha (pemohon IV)7e. Melvi Fitria Megawati Iha bin Ibrahim Iha (pemohon V)adalah ahli waris dari almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan luas 222 M?

,M.H. danUlfiana Rofigoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal : Putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.TImHakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Mayono Rivai, S.H.1.,M.H. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal 12 dari 12 hal : Putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.TIm

Pasang) kepada Penggugat (Suhaeni binti B. Dg. Bani);

puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTilamuta pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Faisal Sastra Maryono Rival, S.H.I, M.H.sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofiqoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni

Rival, S.H.1, M.H.Rendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.166/Pdt.G/2020/PA. Tim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Suryana bin Amad) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Kandik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Khusnandar bin Adna) terhadap Penggugat (Heni Suhaeni binti Kemis Misnadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );