• Penggugat:
  1.Suriana
  2.Suharni
  Tergugat:
  2.Hj. Saddia T
  3.Satiah T
  4.Sadariah T

• 1. Menyatakan terdakwa I YOYOK YEHUDA Bin SUHARNI dan terdakwa II DEVA SATRIA DANUARTA Bin ANTOK SUPRADINOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, kekerasan terhadap anak, Sebagaimana dakwaan Kedua jaksa penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

     Penuntut Umum:
     AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
     Terdakwa:
     1.YOYOK YEHUDA Bin SUHARNI
     2.DEVA SATRIA DANUARTA Bin ANTOK SUPRADINOTO

• buah dusbook Handphone Merk Samsung Galaxy Type A11, warna hitam, Imei 1 : 356173110765042, Imei 2 : 356174110765040;

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Type A11, warna hitam, Imei 1 : 356173110765042, Imei 2 : 356174110765040;

Dikembalikan kepada saksi Adinda Ayu Rahmawati binti Agus Sumarno;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Type J2 Prime, warna gold, Imei 1 : 353634092443943, Imei 2 : 353635092443940;

Dikembalikan kepada saksi Suharni

Bahwa selanjutnya terdakwameminta identitas SUHARNI binti SOPAWIRO (alm) sesuai KTPsambil memencet layar handphone seolaholan sedangmendaftarkan emobile Banking SUHARNI binti SOPAWIRO (alm),kemudian terdakwa mengajak korban SUHARNI binti SOPAWIRO(alm) untuk menuju ATM dengan alasan untuk mengambil uangterlebih dahulu.

Setelah ditunggu beberapasaat di tempat tersebut, Terdakwa tidak kunjung kembali untukmengembalikan handphone milik saksi Suharni dan saksi; Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa yang mengakubernama ARI YANTO karena pada saat Terdakwa mendownloadkanatau mengunduhkan aplikasi BRI Mobile Banking di handphone miliksaksi Suharni mengatakan kepada saksi dan saksi Suharni bahwahandphone milik saksi Suharni sinyalnya jelek dan terlalu banyakaplikasi.

sedangkan saksi Adinda Ayu Rahmawatimerupakan keponakan dari saksi Suharni yang dikenal Terdakwa padawaktu saksi Adinda Ayu Rahmawati mengantar saksi Suharni bertemudengan Terdakwa.

Suharni tersebut beranggapanTerdakwa memang benarbenar mempunyai usaha pembungkusan danpengepakan kaos kaki.

• Suharni binti Burhanudin ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suharni binti Burhanudin;.

Suharni akan menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhidayat bin Didian Sukardinmasih kuliah dan belum bekerja:Bahwa anak Pemohon disertai keluarganya sudah melamar ST. Suharnidan lamarannya telah saya terima;Bahwa yang akan menjadi wali nikah adalah adik dari ayah ST. Suharni(paman) karena ayah dan kakek ST. Suharni sudah meninggal, dan jugaST. Suharni tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa paman ST.

Suharni atasdasar suka sama Suka dan tidak ada paksaan Siapapun;e Bahwa keluarga Pemohon sudah melamar ST. Suharni bintiBurhanudin dan lamarannya diterima keluarga ST. Suharni;.

Suharni binti Burhanudin;e Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Nurhidayat bin DidianSukardin dengan ST. Suharni binti Burhanudin tidak ada hubungandarah/nasab, semenda maupun susuan;e Bahwa ST.

Suharni binti Burhanudin atas dasar suka sama suka dan tidakada paksaan dari siapapune Bahwa keluarga Pemohon sudah melamar ST. Suharni bintBurhanudin dan lamaran diterima keluarga ST.

• terdakwa dansaksi SUHARNI alias ANI beserta barang bukti ke rumah saudara AMAT dananggota kepolisian menanyakan Narkotika kepada saksi SUHARNI alias ANIkemudian saksi SUHARNI alias ANI langsung mengeluarkan 1 (Satu) paketkristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu dari lipatan celana yang sedangdipakai oleh saksi SUHARNI alias ANI, kemudian terdakwa dan saksi SUHARNIalias ANI menjelaskan mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saksiNURHAYATI alias ATIK dengan cara dibeli sebanyak 2 (dua

  alias ANI beserta barang bukti ke rumah saudara AMAT danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Ktp.anggota kepolisian menanyakan Narkotika kepada saksi SUHARNI alias ANIkemudian saksi SUHARNI alias ANI langsung mengeluarkan 1 (Satu) paketkristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu dari lipatan celana yang sedangdipakai oleh saksi SUHARNI alias ANI dan sabu tersebut akan terdakwagunakan bersama dengan saksi SHARNI alias ANI dengan cara pertamatamaterdakwa menyiapkan bong / alat hisap

  SUHARNI alias ANI; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUHARNI alias ANI menjelaskanmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saksi NURHAYATI aliasATIK dengan cara dibeli sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Ktp.

  alias ANI besertabarang bukti ke rumah saudara AMAT dan anggota kepolisianmenanyakan Narkotika kepada saksi SUHARNI alias ANI kemudian saksiSUHARNI alias ANI langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu dari lipatan celana yang sedang dipakaloleh saksi SUHARNI alias ANI;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUHARNI alias ANI menjelaskanmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara dibeli dari saksiNURHAYATI alias ATIK;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 110/

  alias ANI besertabarang bukti ke rumah saudara AMAT dan anggota kepolisianmenanyakan Narkotika kepada saksi SUHARNI alias ANI kKemudian saksiSUHARNI alias ANI langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu dari lipatan celana yang sedang dipakaloleh saksi SUHARNI alias ANI; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUHARNI alias ANI menjelaskanmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara dibeli dari saksiNURHAYATI alias ATIK;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 110

• jengkol tersebut kedalamkarung plastik yang telah terdakwa persiapkan, saat sedang mengumpulkan buahbuahjengkol tersebut, tibatiba saksi Dandi Matra Bin Suharni yang sedang mencari bambumendapati terdakwa sedang memasukkan buahbuah jengkol kedalam karung plastik,mengetahui hal tersebut saksi lalu mengatakan bahwa terdakwa lah yang sering mengambiljengkol saksi Dandi Matra Bin Suharni, mendengar ucapan saksi Dandi Matra Bin Suharnikemudian terdakwa mengatakan bahwa baru kali inilah terdakwa mengambil

  jengkol miliksaksi Dandi Matra Bin Suharni, saksi Dandi Matra Bin Suharni kemudian mendekatiterdakwa dan mengambil pisau yang terselip dipinggang terdakwa, selanjutnya saksi DandiMatra Bin Suharni mengajak terdakwa ke pondok untuk menyelasaikan permasalahan ini,diperjalanan menuju pondok saksi Dandi Matra Bin Suharni terdakwa lalu melarikan dirimeninggalkan karung yang berisi jengkol beserta pisau, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh anggota kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan

  danmemasukkan kedalam karung plastik;e Bahwa benar pada saat sedang mengumpulkan dan memasukkan buahjengkol kedalam karung plastik terdakwa dipergoki oleh saksi Dandi MatraBin Suharni, lalu saksi Dandi Matra Bin Suharni mengatakan bahwaterdakwa adalah orang yang sering mengambil buah jengkol saksi dandijawab oleh terdakwa baru pertama kali mengambil buah jengkol miliksaksi Dandi Matra Bin Suharni;e Bahwa benar setelah mendengar jawaban terdakwa saksi Dandi Matra BinSuharni langsung membawa terdakwa

  di kebun saksi Dandi Matra Bin Suharni yang beralamat di Talang PelakatSumber Baru Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam.

  Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan melaluiketerangan para saksi yaitu saksi Dandi Matra Bin Suharni dan saksi Novihana Natalia BintiUmirlan, yang dibenarkan oleh terdakwa MERIANSA Bin BUJANG dimana terdakwa telahmengambil buah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharni pada hari senin tanggal 24November 2014 sekira pukul 17.30 Wib di kebun saksi Dandi Matra Bin Suharni yangberalamat di Talang Pelakat Sumber

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Idham, S.Sos Alias Cuit Bin Suharni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.SENO AJI, SH
  2.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
  Terdakwa:
  IDHAM, S.Sos alias CUIT bin SUHARNI.

• Alias Bunda sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan terkepal dan setelah saksi Suharni Alias Bunda terjatuh baru saksi turun daripondok bahagia untuk membantu Saksi Suharni Alias Bunda;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar + 10 M;Bahwa saksi bisa melihat kejadiannya karena ada cahaya lampu dan cuaca cerah;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa memukul saksi Suharni Alias Bunda;Bahwa yang saksi lihat akibat pemukulan terdakwa yaitu bibir saksi Suharni AliasBunda berdarah

  ;Bahwa setelah terdakwa mengetahui yang dipukul adalah saksi Suharni Alias Bunda,terdakwa langsung minta maaf karena terdakwa salah orang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.

  Alias Bunda sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan terkepal dan setelah saksi Suharni Alias Bunda terjatuh baru saksi turun daripondok bahagia untuk membantu Saksi Suharni Alias Bunda;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar + 10 M;Bahwa yang saksi lihat akibat pemukulan terdakwa yaitu bibir saksi Suharni AliasBunda berdarah;Bahwa saksi sudah mengetahui sebabnya terdakwa memukul saksi Suharni AliasBunda, karena salah paham sebelumnya yaitu di cafe milik saksi Suharni Alias Bundaterdakwa

  ,pada saat saksi Suharni Alias Bunda lewat didepan Pondok bahagia denganmengendarai sepeda motor dengan memakai helm dan jaket dan karena malam hari,tibatiba terdakwa langsung memukul saksi Suharni Alias Bunda karena terdakwamengira lakilaki yang lewat tersebut adalah lakilaki yang telah memukulnya dicafemilik saksi Suharni Alias Bunda;Bahwa setelah terdakwa mengetahui yang dipukul adalah saksi Suharni Alias Bunda,terdakwa langsung minta maaf karena terdakwa salah orang; Menimbang, bahwa atas keterangan

  Menimbang, bahwa dengan demikian menurut saksi Muis dan saksi Suhar tibatibaterdakwa memukul saksi Suharni Alias Bunda sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan terkepal dan setelah saksi Suharni Alias Bunda terjatuh baru saksi turun dari pondokbahagia untuk membantu Saksi Suharni Alias Bunda, kemudian terdakwa baru menyadarikalau yang dipukul tersebut bukanlah lakilaki yang ditunggunya dan terdakwa langsung mintamaaf karena terdakwa salah orang;Menimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa

• Terdakwa, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat ijin jalan tanggal 4 Desember 2013, kepada BAMBANG, sebanyak 9 (Sembilan) ton beras senilai Rp.70.200.000,- dilampirkan dalam berkas perkara ;Uang tunai Rp.2. 125.000,- dikembalikan kepada SUHARNI

  berkas perkara, 1 (satu) KTP an.CHOIRUL SHALEH dikembalikan kepada CHOIRUL SHALEH ;2 buah SIM an.CHOIRUL SHALEH (A dan C) dikembalikan kepada CHOIRUL SHALEH ;2 buah Handphone merk nokia warna abu dan merah dikembalikan kepada CHOIRUL SHALEH ;1 bungkus beras, 3 bungkus kecil beras, 5 bungkus kecil biji kopi., 1 bungkus kecil biji genjer, 1 bungkus kecil kacang hijau, 1 bungkus 0,5 kg jagung, 1 buah jongkrong beras dikembalikan kepada CHORUL SHALEH ;Uang tunai Rp. 200.000,- dikembalikan kepada SUHARNI

  keluarga ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bu SUHARNI mengalami kerugiansebesar Rp.72.200.000.

  para terdakwa bu SUHARNI mengalami kerugiansebesar Rp.72.200.000.

  sudah dibawa ;Bahwa ibu SUHARNI menyuruh saksi untuk mengantar ke gudang beras diSragen ,pada jam 15.00 wib saksi menghubungi bu SUHARNI bahwaberas sudah dibongkar namun belum dibayar dan orang yang mengakuBAMBANG tersebut tidak ada,saksi lapor kepada bu SUHARNI bahwaberas sudah di oper truk dan diangkut ke Godong Purwadadi kemudiansaksi disuruh bu SUHARNI mengejar truk tersebut kemudian diketahuipembeli beras bu SUHARNI bernama SOLEKAN ;Bahwa ternyata terdakwa tidak mempunyai gudang beras diSragen

  Karanganyar bersamasamadengan RAHMAD alias BATU (DPO) untuk mecari beras jenis 64, kemudianbu SUHARNI menyatakan harga beras 64 perkilo adalah Rp.7.800.selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksi saksi Cipto, dandisepakati harga Rp.6.900, per kilo. dan terdakwa menyetujuinya, kemudianTerdakwa menghubungi BU SUHARNI untuk mengantar beras ke Sragendan mengatakan kepada bu SUHARNI nanti uangnya akan dititipkan kesopirnya bu SUHARNI, kemudian Terdakwa menghubungi TerdakwaIlSUPRATIKNYO alias PRIYANTO

• siapa yang merusakgardu jualanku terdakwa yang dalam pengaruh minuman keras langsungmarah kepada Saksi Suharni Alias Bunda selanjutnya terdakwa mengambil batudan melempar kearah Saksi Suharni Alias Bunda dan mengenai tulang rusukSaksi sebelah kiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Suharni Alias Musamengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 413/ RSF/ VER/S/Vi/ 2019 Tanggal 12 Juni 2019 yang di tanda tangani oleh dr.

  melempar berkalikali namun yang mengenaiPerempuan SUHARNI Alias BUNDA hanya satu kali pada bagian rusuksebelah kiri bawah ketiak;Bahwa pada saat terjadi pelemparan Perempuan SUHARNI Alias BUNDAmengangkat tangannya untuk melindungi telinga dan wajahnya sehinggatidak ada pelindung pada bagian bawah ketiak tersebut;Bahwa Lelaki LASSE melempar Perempuan SUHARNI Alias BUNDA denganmenggunakan batu gunung/timbunan yang mengeras yang dipungut dihalaman rumahnya;Bahwa tidak ada yang terkena lemparan batu

  Ujung Kota Parepare Terdakwa telahmelempar Saksi korban SUHARNI Alias BUNDA dengan menggunakanbatu gunung;Bahwa kenjadiannya berawal sekitar pukul 23.30 WITA, Perempuan SINDYmenyampaikan kepada Saksi SUHARNI Alias BUNDA di rumah bahwagardu tempat jualan Saksi SUHARNI Alias BUNDA dirusak oleh seseorangdan Saksi SUHARNI Alias BUNDA diberitahu oleh Perempuan SINDY kalaudi sekitar tempat itu ada Terdakwa dan Lelaki PAIS (Bapaknya Boy).Setelah itu Saksi SUHARNI Alias BUNDA langsung bergegas melihatkondisi

  Ujung Kota Parepare Terdakwa telahmelempar saksi korban SUHARNI Alias BUNDA dengan menggunakan batugunung;Bahwa kenjadiannya berawal sekitar pukul 23.30 WITA, PerempuanSINDY menyampaikan kepada Saksi SUHARNI Alias BUNDA di rumah bahwagardu tempat jualan Saksi SUHARNI Alias BUNDA dirusak oleh seseorang danSaksi SUHARNI Alias BUNDA diberitahu oleh Perempuan SINDY kalau disekitar tempat itu ada Terdakwa dan Lelaki PAIS (Bapaknya Boy).

  Setelah ituSaksi SUHARNI Alias BUNDA langsung bergegas melihat kondisi gardu SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN PreSUHARNI Alias BUNDA, kemudian menanyakan kepada Terdakwa yang ada diseberang jalan di depan rumah Terdakwa, akan tetapi Terdakwa langsungmarahmarah dan mengambil batu dan melempar Saksi SUHARNI AliasBUNDA yang mengenai pada bagian rusuk sebelah kiri Saksi;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi SUHARNI Alias BUNDAkemudian ke Rumah Sakit Fatima untuk melakukan

• Binti Riduan dan teman Saksi Suharni Binti Riduan yangbernama Nelli Pikayanti dengan mengendarai sepeda motor Yamaha jenisNMax BG 4066 JAT warna putih yang merupakan milik Saksi Suharni BintiRiduan pergi menuju Dusun Talang Nangko, dimana yang membawaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Pkbsepeda motor adalah Nelli Pikayanti dan Saksi Suharni Binti Riduan yangdibonceng, ditengah jalan tepatnya di ujung Desa Tanah LembakKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, tibatiba ada 3 (tiga) orangyang

  Binti Riduan dan teman Saksi Suharni Binti Riduan yangbernama Nelli Pikayanti dengan mengendarai sepeda motor Yamaha jenisNMax BG 4066 JAT warna putih yang merupakan milik Saksi Suharni BintiRiduan pergi menuju Dusun Talang Nangko, dimana yang membawasepeda motor adalah Nelli Pikayanti dan Saksi Suharni Binti Riduan yangdibonceng, ditengah jalan tepatnya di ujung Desa Tanah LembakKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, tibatiba ada 3 (tiga) orangyang menghadang Saksi Suharni Binti Riduan dan Nelli

  menggeledah badan SaksiSuharni Binti Riduan dan Nelli Pikayanti, dan pada saat menggeledahpelaku Ujang menembakkan senjata api yang dipegangnya ke arah bawahkaki Saksi Suharni Binti Riduan, kKemudian menembakkan kembali ke arahsamping Saksi Suharni Binti Riduan, kKemudian pelaku lainnya yang jugaSaksi Suharni Binti Riduan kenal dari ciriciri rambut, postur badan yangbernama Iwan alias Kay langsung merampas sepeda motor yang SaksiSuharni Binti Riduan dan Nelli Pikayanti kendarai, kemudian pelaku

  Binti Riduan dantemannya, kemudian Saudara Ujang Alias Ujang Godek menembakkansenjata api yang digenggamnya sebanyak 1 (satu) kali ke arah atassehingga Saksi Suharni Binti Riduan dan temannya berhenti, kemudianSaudara Ujang Alias Ujang Godek berteriak menyuruh Saksi Suharni BintiRiduan dan temannya turun dari sepeda motor sambil menembakkankembali senjata yang digenggamnya sebanyak 2 (dua) kali ke arah tanahkemudian Saudara Ujang Alias Ujang Godek menarik kalung emas yangdipakai Saksi Suharni Binti

  temannya berhenti, kemudian Saudara Ujang Alias Ujang Godekberteriak menyuruh Saksi Suharni Binti Riduan dan temannya turun darisepeda motor sambil menembakkan kembali senjata yang digenggamnyaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Pkbsebanyak 2 (dua) kali ke arah tanah kemudian Saudara Ujang Alias UjangGodek menarik kalung emas yang dipakai Saksi Suharni Binti Riduan dilehernya, sehingga setelah Saksi Suharni Binti Riduan dan temannya turundari sepeda motor, Saksi Irwan Alias Iwan Alias

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dewi Ardiana Binti Suharni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan kerja

     
     Terdakwa:
     DEWI ARDIANA Binti SUHARNI