Ditemukan 7197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 16 Nopember 2016 — 1. MISRONI Bin SAMIDI 2. WALYUDI Bin TUGIMAN 3. SODIQ Bin BUDIYONO 4. MUHAMMAD ALIP Bin SARWADI
416
  • Apabila Kartu 30 dan bandar 30, kemudian diadakan SUM(tambahan taruhan apabila taruhan pertama senilai Rp. 2.000, ditambah Rp.Halaman ke9 dari 20 halaman, Putusan No 198/Pid.B/2016/PN Tmg2.000, bagi pemain yang terkena SUM tersebut, bagi kedua pemain lain yangnilainya dibawah 30). Dan kemudian kartu dikocok lagi dan permainan dimulaiawal lagi.
    Apabila Kartu 30 dan bandar 30, kemudian diadakan SUM(tambahan taruhan apabila taruhan pertama senilai Rp. 2.000, ditambah Rp.2.000, bagi pemain yang terkena SUM tersebut, bagi kedua pemain lain yangnilainya dibawah 30). Dan kemudian kartu dikocok lagi dan permainan dimulaiawal lagi.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 290 / PID.B / 2012 / PN-BJ
Tanggal 16 Oktober 2012 — MUHAMMAD YUDI ILHAM Als. YUDI
226
  • / uang yang ditengahlapak tadi, lalu pemain yang menang tadi mengocok kartunya danmembagikan ke pemain yang lain setelah para pemain menaruh sum / uangtaruhan sebanyak Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ke tengah lapak, lalu ke4 (empat) Terdakwa berhasil ditangkap yaitu Sdr.
    /uang yang di tengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadi mengocokkartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelah para pemainmenaruh sum / uang taruhan sebanyak Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ketengah lapak ;Bahwa benar saksi, permainan judi kartu domino jenis kyukyu tersebutdilakukan oleh Terdakwa 1.
    /uang yang di tengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadi mengocokkartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelah para pemainmenaruh sum / uang taruhan sebanyak Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ketengah lapak ;e Bahwa benar saksi, permainan judi kartu domino jenis kyukyu tersebutdilakukan oleh Terdakwa 1.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUNALI BIN SUWARMO ALS PAK SUKRI
209
  • korban Nawawi als Pak Sum lalu saksi saksi korban menelponkepada terdakwa apakah benar terdakwa menyuruh Sukri untukmengambil sapinya lalu terdakwa membenarkan , lalu sapi tersebut dibawaoleh Sukri untuk diserahkan kepada terdakwa , kemudian sapi tersebuttelah dijual oleh terdakwa di Pasar Hewan namun uang dari hasilpenjualan sapi tersebut tidak diserahkan kepada saksi korban Nawawi alsPak Sum, lalu saksi koroban mendatangi terdakwa dan meminta uang darihasil penjualan sapi tersebut namun terdakwa
    saksikorban setelah itu antara terdakwa dan saksi koroban membuat suratperjanjian tertanggal 25 September 2014 yang isinya bahwa terdakwaakan menyerahkan uang hasil penjualan sapi tersebut kepada saksikorban , setelah ditunggu oleh saksi korban namun terdakwa juga tidakdapat menyerahkan uang dari hasil penjualan sapi tersebut kepada saksikorban sampai saat ini, selanjutnya saksi korban melaporkan ataskejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nawawi als pak Sum
    tersebut belum dibayar karena sapi tersebut menunggu laku dijualdulu di pasar Situbondo dan uangnya akan diserahkan terdakwa kepadasaksi korban apabila sudah pulang dari pasar hewan lalu keesokkanharinya Sabtu tanggal 2 pebruari 2014 datang saksi Sukri dan Hariri alsPak Salam disauruh terdakwa untuk mengambil sapi tersebut kerumahsaksi koroban Nawawi als Pak Sum lalu saksi saksi korban menelponkepada terdakwa apakah benar terdakwa menyuruh Sukri untukmengambil sapinya lalu terdakwa membenarkan ,
    lalu sapi tersebut dibawaoleh Sukri untuk diserahkan kepada terdakwa , kemudian sapi tersebuttelah dijual oleh terdakwa di Pasar Hewan namun uang dari hasilpenjualan sapi tersebut tidak diserahkan kepada saksi korban Nawawi alsPak Sum, lalu saksi korban mendatangi terdakwa dan meminta uang darihasil penjualan sapi tersebut namun terdakwa mengatakan uangnyamasih dipergunakan untuk modal dagang sapi dan berjanji akanmenyerahkan uangnya = dari hasil penjualan sapi tersebut kepada saksikorban setelah
    itu antara terdakwa dan saksi koroban membuat suratperjanjian tertanggal 25 September 2014 yang isinya bahwa terdakwaakan menyerahkan uang hasil penjualan sapi tersebut kepada saksikorban , setelah ditunggu oleh saksi korban namun terdakwa juga tidakdapat menyerahkan uang dari hasil penjualan sapi tersebut kepada saksikorban sampai saat ini, selanjutnya saksi korban melaporkan ataskejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nawawi als pak Sum mengalamikerugian
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 583/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — SLAMET als WONARI Bin SURYANI
213
  • Terdakwa menerimatombokan dari para penombok, kemudian nomor tersebut dicatat dan diberitanggal selanjutnya oleh terdakwa dikirimkan/disetorkan kepadapengepulnya yang bernama IBU SUM, usia 50 tahun, Dsn Sembujo, DsBuduk Sidorejo, Kec Sumobito, Kab JombangBahwa cara terdakwa melakukan judi Togel pada hari tersebut adalahdengan cara menerima tombokan dari para penombok disekitar DsnSembujo, Ds Buduk Sidorejo, Kec Sumobito, Kab Jombang yang datanglangsung menemui terdakwa dengan memberikan sejumlah
    Paling lambat tombokan ditutuppukul 14.30 Wib setelah di Dsn Sembujo, Ds Buduk Sidorejo, KecSumobito, Kab Jombang, selanjutnya uang tombokannya beserta catatannomor Togelnya oleh terdakwa diserahkan/disetorkan kepada pengepulnyayang bernama IBU SUM, selanjutnya terdakwa mendapatkan uangpersenan/komisi sebesar 10% dari pengepul IBU SUM dari total titipan juditogel.
    Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bilapenombok cocok dengan nomor tombokan 3 angka (KOP) uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan bila penombok cocok dengan nomor tombokan 4angka (AS) uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila nomrotombokan tidak cocok maka uang menjadi milik bandar;Bahwa kalau nomor keluar ikut siaran Singapura dan yang memberitahuadalah Bu Sum
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 2 Februari 2016 — WARTONO BIN SALMAN
197
  • saksiWELLY AFRIANUS Bin ROBINHOOD dan juga saksi AHMAD TASIRINYUSUF Bin SYAHRUL beserta rombongan Tekab Polres LamTeng tiba dilokasi, saksi WELLY AFRIANUS Bin ROBINHOOD dan juga saksi AHMADTASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL beserta rombongan Tekab Polres LamTengmendapatkan terdakwa I WARTONO Bin SALMAN bersamasama denganterdakwa II SUHAIMI Bin MISRAN, terdakwa II NURAMADI BinBINTORO, terdakwa IV JOWAN Bin TUJIMAN dan terdakwa V MUGIYONOBin NGADIMIN sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi dengansistem sum
    Negara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah sedang digunakan untuk bermain judi.Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Welly Afrianus Bin Robinhoodbersama anggota Polisi yang lain mengecek kebenaran informasi tersebut,dan ketika saksi sampai di Pos ronda tersebut, saksi melihat terdakwaWARTONO Bin SALMAN, terdakwa SUHAIMI Bin MISRAN,terdakwa NURAMADI Bin BINTORO, terdakwa JOWAN BinTUJIMAN dan terdakwa MUGIYONO Bin NGADIMIN sedangmelakukan permainan judi jenis kartu remi dengan sistem sum
    dan TerdakwaMugiyono Bin Ngadimin bermain judi kartu jenis remi pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 23.30 Wib bertempat di pos RondaDusun Sriwayah Kampung Negara Aji Tua Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa bersama Terdakwa Nuramadi Bin Bintoro,Terdakwa Jowan Bin Tujiman, dan Terdakwa Mugiyono Bin Ngadiminsedang melakukan ronda malam, dan untuk menghilangkan rasa ngantukmaka para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan kartu remidengan sistem sum
    jenis remi pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 23.30 Wib bertempat di pos RondaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor418Pid.B/2015/PN.GnsDusun Sriwayah Kampung Negara Aji Tua Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa bersama Terdakwa Nuramadi Bin Bintoro,Terdakwa Jowan Bin Tujiman, dan Terdakwa Mugiyono Bin Ngadiminsedang melakukan ronda malam, dan untuk menghilangkan rasa ngantukmaka para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan kartu remidengan sistem sum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : RAMADI; 2. Tempat lahir : Kotarih; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 November 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : JUNAIDI; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Mei 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 3 1. Nama lengkap : KUSPURNOMO; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo; 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
141
  • Kuspurnomo bersamadengan seseorang bernama Boi dan 1 (satu) orang tidak dikenal (belumtertangkap) dengan cara para pemain duduk saling berhadaphadapan danmembentuk lingkaran, lalu meletakkan sum tengah masingmasing pemainsebesar Rp. 5000, kemudian salah seorang pemain mengocok kartu Dominomerk Spot dan dibagi kepada para pemain masingmasing sebanyak 2 (dua)lembar, lalu pemain yang jumlah mata kartunya sembilan (Qiu) maka dialahpemenang untuk kartu dua dan berhak menarik uang sebesar Rp. 15.000, (
    limabelas ribu rupiah) yang ada disum tengah, kemudian kartu dikocok lagi dan dibagiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai
    limabelas ribu rupiah) yang ada disum tengah, kemudian kartu dikocok lagi dan dibagiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai
    DeliSerdang;Bahwa, Para terdakwa ada melakukan permainan jenis judi QiuQiu denganmenggunakan 2 (dua) kotak kartu Domino merk Sport dan uang taruhansebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbp Bahwa, adapun permainnan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 28 September 2016 — MA’SUM alias MAKSUM (PENGGUGAT) 2. JUDO PURNOMO BUDI (TERGUGAT I) 3. NY. RATNA WAHYUNINGSIH (TERGUGAT II) 4. NY. ROSARIA INDRA DEWI (TERGUGAT III) 5. ALBERTUS PRIYO PURWANTO (TERGUGAT IV)
191124
  • MASUM alias MAKSUM (PENGGUGAT)2. JUDO PURNOMO BUDI (TERGUGAT I)3. NY. RATNA WAHYUNINGSIH (TERGUGAT II)4. NY. ROSARIA INDRA DEWI (TERGUGAT III)5. ALBERTUS PRIYO PURWANTO (TERGUGAT IV)
Register : 30-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 399/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon:
1.Rokim bin Asman
2.Rochmatulloh bin Sibul
3.Muhamad Mas’Sum bin H. Syamsudin
4.Nursaat bin Djaya Yunudin Boin
5.Gozali bin Asmad
1613
  • Muhamad MasSum bin H. Syamsudin (Bendahara Nazhir)

    2.4. Nursaat bin Djaya Yunudin Boin (Anggota Nazhir)

    2.5.

    Pemohon:
    1.Rokim bin Asman
    2.Rochmatulloh bin Sibul
    3.Muhamad MasSum bin H. Syamsudin
    4.Nursaat bin Djaya Yunudin Boin
    5.Gozali bin Asmad
Putus : 16-11-2009 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 285/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2009 — ROBERTUS TOYO, SE ;
6321
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------A. a. 4 (empat) unit mesin potong rumput merk TANAKA type SUM 328 SE ; --- b. 4 (empat) PCS handle mesin potong rumput merk TANAKA ; --------------- c. 1 (satu) unit carburetor AS4 merk PRECISION TOOLING 070, -------------- d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merk PRECISION TOOLING 070, --- e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PRECISION TOOLING 070, ------------- f. 14 (empat belas) Pis, Connecting
    --------------------------------------- i. 10 (sepuluh) Pis Handle type 070 merk PRECISION TOOLING 070 ; -------- j. 8 (delapan) Super Power Oil type merk PRECISION TOOLING 070, -------- DIMUSNAHKAN ; ---------------------------------------------------------------------- k. 9 (sembilan) lembar faktur penjualan ; ---------------------------------------------TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS ; ------------------------------------------B. a. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk TANAKA type SUM
    ------------------------------------------- b. 1 (satu) Piece Crankcase ASSY Merk PRECISION TOOLING (asli); ------- c. 1 (satu) Piece Cylinder Blok Assy Merk PRECISION TOOLING (asli), ----- d. 1 (satu) Piece Crankaft Merk PRECISION TOOLING (asli); ------------------ e. 1 (satu) Piece Carburator Merk PRECISION TOOLING (asli) ; --------------- f. 1 (satu) piece Flyweel Revet Merk PRECISION TOOLING (asli) ; ----------- g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelian mesin pemotong rumput SUM
    328 SE dari toko Central Diesel Gombong ; -------------------------------------- h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput mer TANAKA SUM 328 SE (palsu) ; i. 2 (dua) Super power coil type 070 merk PRECISION TOOLING 070 (original/asli) ; ------------------------------------------------------------------------- j. 2 (dua) oil pump diaphragm type 070 merk PRECISION TOOLING 070 (original / asli) ; ------------------------------------------------------------------------ DIKEMBALIKAN KEPADA PT.
    Menyatakan barang bukti yang terdapat pada: A. a.4(empat) unit mesin potong rumput merk TANAKA type SUM 328 SE, b. 4 (empat) PCS handle mesin potong rumput merk TANAKA, c.
    . 14 (empat belas) Pis, Connecting Rod merk PRECISION TOOLING 070, g. 3 (tiga) buah Piston Ring merk PRECISION TOOLING 070, h. 4 (empat) Pis Coil Pump Diaphragm type 070 merk PRECISION TOOLINGi. 10 (sepuluh) Pis Handle type 070 merk PRECISION TOOLING 070, j. 8 (delapan) Super Power Oil type merk PRECISION TOOLING 070, Dirampas untuk ...Dirampas untuk dimusnahkan ; k. 9 (sembilan) lIembar faktur penjualan; Terlampir dalam berkas perkara; B. a. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk TANAKA type SUM
    Handle Mesin type SUM 328 Sepeda Motor Honda Supra 125 No.Pol. AA3828UM warna hitam merek TANAKA, sebanyak 4 pes ; 10. Oil Pump diapraghm merek Precision tooling yang asl sebanyak 2 pcs ; 11. Coil merek Precision toolng type STO70 yang asl sebanyak2 pcs ; 12. Mesin Pemotong Rumput dengan merek TANAKA type 328 Sepeda MotorHonda Supra 125 No.Pol.
    Yos Sudarso Timur Gombong Kabupaten Kebumen dengan kuitansi pembelian mesinpemotong rumput SUM 328 SE dari toko milk terdakwa tersebut dengan hargaRp.1.850.000,(satu. juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya setelahmendapatkan contoh barang yang diduga palsu tersebut, saksi HARJATI LATIFmalakukan penelitian dengan produk pembanding yang dimilki oleh PT.
    ) Pis Coil Pump Diaphragm type 070 merk PRECISION TOOLINGi. 10 (sepuluh) Pis Handle type 070 merk PRECISION TOOLING 070 ; j. 8 (delapan) Super Power Oil type merk PRECISION TOOLING 070, k. 9 (sembilan) lembar faktur penjualan ; TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS 7B. a. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk TANAKA type SUM 328 SE(asli), $2 = 22 2 noe nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneb. 1 (satu) Piece Crankcase ASSY Merk PRECISION TOOLING (ashi); c.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 24 Desember 2013 — Ir. MUH. FAJAR BUDI SANTOSO
6523
  • FAJAR BUDI SANTOSOtambahkan sehingga berubah dan akhirnya terjadi penggelembungan dalaj jumlahRupa Rupa Aktiva adalah : Rumus yang benar (baku) adalah : SUM (CH.68.CH208). kemudian rumus tersebut oleh terdakwa Ir. MUH.
    FAJARBUDI SANTOSO menggunakan rumus baku SUM (CH.68.CH208) kemudianditambahkan angka maupun kode + 7.126,800* 4 + 5.000.000* 10 + 57.000.000,sehingga menjadi SUM (CH.68.CH208) + 7.126,800* 4 + 5.000.000* 10 +57.000.000, dan dalam hal ini untuk bulan berikutmya tumus tambahan selalu berubahpada kode dibelakangnya dilihat dari kolektibilitas (status kreditnya) ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.sus/2013./PN. Kdi. Bahwa terdakwa Ir. MUH.
    FAJAR BUDISANTOSO tambahkan sehingga berubah dan akhirnya terjadi penggelembungandalaj jumlah Rupa Rupa Aktiva adalah : Rumus yang benar (baku) adalah : SUM (CH.68.CH208). kemudian rumus tersebut oleh terdakwa Ir. MUH.
    FAJAR BUDI SANTOSO menggunakan rumus baku SUM (CH.68.CH208)kemudian ditambahkan angka maupun kode + 7.126,800* 4 + 5.000.000* 10 +57.000.000, sehingga menjadi SUM (CH.68.CH208) + 7.126,800* 4 + 5.000.000*10 + 57.000.000, dan dalam hal ini untuk bulanberikutnya tumus tambahan selalu berubah pada kode dibelakangnya dilihat darikolektibilitas (status kreditnya) ;Bahwa terdakwa Ir. MUH.
    FAJAR BUDI SANTOSO menggunakan rumus baku SUM(CH.68.CH208) kemudian ditambahkan angka maupun kode + 7.126,800* 4 +5.000.000* 10 + 57.000.000, sehingga menjadi SUM (CH.68.CH208) + 7.126,800*4 + 5.000.000* 10 + 57.000.000, dan dalam hal ini untuk bulan berikutmya tumustambahan selalu berubah pada kode dibelakangnya dilihat dari kolektibilitas (statuskreditnya) ;Bahwa terdakwa Ir. MUH.
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Masum bin Pasis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Efa Fatmawati binti H.
    Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
    2. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Elena Enso Jaya binti Arif Masum, Atina Janeta binti Arif Masum serta Selo Hata bin Arif Masum berada pada asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya;
    3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 89/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 April 2015 — Pidana Terdakwah (HERIYANTO alias HERI bin MAMAN BAHADI)
2514
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda KTM warna hitam Nopol.BG 6698 HJ an.Hermanto;- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor jenis Honda KTM warna hitam Nopol.BG 6698 HJ an.Hermanto ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an.Sumiyati alias Sum binti Supar;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda KTMwarna hitam Nopol.BG 6698 HJ an.Hermanto;e 1 (satu) buku BPKB sepeda motor jenis Honda KTM warnahitam Nopol.BG 6698 HJ an.Hermanto ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an.Sumiyati alias Sum binti Supar;4.
    BG 6698HJ yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut diiakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 25 Juli 2014 sekira Pukul 21.00 Wib Ike Binti Pensi(DPO) mendatangi rumah saksi korban Sumiyati Alias Sum Bin Supar yangbertempat di Jalan Bromo No.75 Rt.09, Kelurahan Karya Bakti KecamatanLubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau dengan tujuan hendak meminjamkansepeda motor dengan alasan
    BG 6698 HJ yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut diiakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Rabu tanggal 25 Juli 2014 sekira Pukul 21.00 Wib Ike Binti Pensi (DPO)mendatangi rumah saksi korban Sumiyati Alias Sum Bin Supar yang bertempat diJalan Bromo No.75 Rt.09, Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau dengan tujuan hendak meminjamkan sepeda motor denganalasan pergi
    BG 6698 HJ membuat hutang atau penghapuskan piutang, perbuatantersebut diiakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Rabu tanggal 25 Juli 2014 sekira Pukul 21.00 Wib Ike Binti Pensi (DPO)mendatangi rumah saksi korban Sumiyati Alias Sum Bin Supar yang bertempat diJalan Bromo No.75 Rt.09, Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau dengan tujuan hendak meminjamkan sepeda motor denganalasan pergi kerumah orang tuanya di dusun, lalu oleh saksi korban punmeminjamkan sepeda
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda KTM warna hitamNopol.BG 6698 HJ an.Hermanto; 1 (satu) buku BPKB sepeda motor jenis Honda KTM warna hitam Nopol.BG6698 HJ an.Hermanto ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an.Sumiyati alias Sum binti Supar;6.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Maret 2015 — PARDAMEAN RUMAPEA Bin PETRUS RUMAPEA, DKK
349
  • Pada saatdilakukan Penangkapan oleh SEFROMI, JONI dan DANIEL SIMBOLON(ketiganya anggota Kepolisian Polsek Pinggir) ditemukan uang tunai sebesarRp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartuRemi sebanyak 108 lembar.Bahwa cara permainan Judi Song yang dilakukan oleh para terdakwa adalahsebagai berikut:e Pertama, setiap pemain memasang/mengumpulkan uang Sum / UangTong sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdikumpulkan di tengah.e Kedua, selanjutnya kartu dikocok
    Apabila ada pemain yang tidak memililhkartu berurutan yang merupakan kartu wajib diturunkan maka pemaintersebut tidak boleh melanjutkan permainan dan dinyatakan kalah.e Keempat, apabila salah seorang pemain berhasil menurunkan semuakartu miliknya lebin dahulu dari pemain lainnya sehingga tidak adakartu yang tersisa maka pemain tersebut dinyatakan "song" dankeluar sebagai pemenang sehingga berhak mendapatkan uang Sum/uang Tong selanjutnya permainan dinyatakan selesai dan pemainlainnya wajib membayar
    Apabila ada pemain yang tidak memililhkartu berurutan yang merupakan kartu wajib diturunkan maka pemaintersebut tidak boleh melanjutkan permainan dan dinyatakan kalah.Keempat, apabila salah seorang pemain berhasil menurunkan semuakartu miliknya lebin dahulu dari pemain lainnya sehingga tidak adakartu yang tersisa maka pemain tersebut dinyatakan "song" dankeluar sebagai pemenang sehingga berhak mendapatkan uang Sum/uang Tong selanjutnya permainan dinyatakan selesai dan pemainlainnya wajib membayar
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt. G/2014/PA Tkl.
Tanggal 24 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
437
  • ., telah mesebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28pernikahan di ** * * * *N ikah K antordisebut tergugat.tersebut.an mem pelajari suratsurat perkara;pihak yang berperkara;buktibuktipenggugat;DUDUK PERKARANYAwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 M eiKepaniteraan Pengadilan Agama Takalar, Nom or 63/Pdt.ngajukan gugatan terhadap tergugat dengan uraian alasanApril 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanxe * * * Sum bawa, yang dicatat oleh Pegaw ai PencatatU rusan Agama K ecam atan (K
    layaknya suam i isteri.tiga bulan yang lalu tergugat datang ke Takalar namunokerum ah ** * #4 9 # di Takalar.pisah tergugat pernah mengirim uang lew at LEP RP EESkali penggugat stiga kali dikirim seebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu jutatelah itu tidak pernah lagi.Bahwapenggugat sendiri berusaha memenuhi kebutuhan hidupnya dankebutuhan hidBahwa saksi pernahnamun tidak bsaksi ke dua ebagai berikut:Bahwa sakspenggugatadBahwapenggBahwa setelatua tergugatpindah ke Mup kedua anaknya.erhasil.> di baw ah sum
    Bahwa pertengkaran terakhir yang saksi lihat2010karena pada waktu itu tergugat mem inta uangpadabulan Oktoberuntuk pem belirokok tetapi penggugat tidak mem perdulikan tergugat lalu tergugatmemukul penggugat, kemiudian tergugat pulang ke rum ahorangtuanya di Sum bawa sehingga pisah dengan penggugat sam paisekarang sudah berjalan sekitar em pat tahun lam anya. Bahwa sejak pisah tidak ada lagi kom unikasi layaknya suam i istei.
    Puncak pertengkaran penggugat dan tergugat pada bulan Oktober2010 pada waktu itu tergugat mem inta uang untuk pem beli rokok tetapi penggugattidak mem perdulikan tergugat lalu tergugat memukul penggugat, lalu tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Sum bawa sehingga penggugat berpisahdengantergugat sam pai sekarang sudah berjalan sekitar em pat tahun lamanya, danselam a berpisah tidak pernah ada komunikasi layaknya suami isteri.
    Puncak pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi padabulan Oktober 2010 pada waktu itu tergugat mem inta uang untuk pem beli rokoktetapi penggugat tidak mem perdulikan tergugat lalu tergugat memukulpenggugat, kemiudian tergugat pulang ke rum ah orang tuanya di Sum bawa,sehingga penggugat telah berpisah dengan tergugat sam pai sekarang sudahberjalan sekitar em pattahun lam anya.M enim bang, bahwa selama berpisah tem pat tinggal, antara penggugat dantergugat tidak ada lagi komunikasi layaknya suami
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 4 Desember 2013 — ZAINAL ABIDIN Bin NASARUDIN
8635
  • ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Parto EmilbresmanLumban Tobing (berkas terpisah), saksi Manahot Simamora (berkas terpisah),dan saksi Mangapin Panjaitan (berkas terpisah) melakukan permainan judijenis QiuQiu tersebut dengan cara bandar menaruh uang taruhan (sum) atauuang tengah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian bandarmengocok kartu domino tersebut, setelah itu bandar membagi kartu kepadapemain sebanyak 4 (empat) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan
    ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    ) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    arah putaran jam dari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semuapemain termasuk bandar, lalu di adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yangtertinggi maka dialah yang dinyatakan pemenang, dan pemain yang menangmengambil uang taruhan (sum) atau uang tengahtersebut.; e Bahwa permainan judi jenis QiuQiu dengan menggunakan akrtu dominomerk Kabuki tersebut tidak ada membutuhkan keahlian khusus, hanya untunguntungan.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri) dengan Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di Desa Timbaan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra<
    /em> Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) terhadap Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
112
  • PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SUM Binti SUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Danurejo Gang VII RT.002 RW.007, DesaDanurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3323076503840001 tanggal 03052012atas nama SUM, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.1 ;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, Nomor : 261/05/VH/2005, tanggal 04 Juli 2005, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi : PRI Bin SUM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Danurejo Gang VII RT.002
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUD V Bin SUP) terhadap Penggugat(SUM Binti SUM), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Sum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2001, di Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Bara

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ;

    Sum, lahir 01 Juli 1978, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 9 Maret2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Sum yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Amaq Jum (karena Ayah kandung Pemohon IIsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Andi dan Amiq Bilin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tuna ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4.
    Sum) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2001 di Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Sum yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaAmaq Jum (karena Ayah kandung Pemohon II sakit), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Andi dan Amiq Bilin dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Him. 4 Penetapan No.
    Sum) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2001 di Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakir bin Sum) dengan Pemohon II (Maisa binti Suman) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 15 Juli 2017 di RT.24 RW. 07 Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bakir bin Sum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.24 RW. 07 DesaRamban Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Maisa binti Suman, umur
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bakir bin Sum) NIK :3511150403880002 tanggal 29 Mei 2020 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Maisa binti Suman) NIK : 3511144902980002tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Bakir bin Sum, Nomor : 35111512807080072tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakir bin Sum)dengan Pemohon II (Maisa binti Suman) yang dilaksanakan pada Sabtutanggal 15 Juli 2017 di RT.24 RW. 07 Desa Ramban Wetan KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.BdwA.
    Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.BdwDicatat disin :Diberikan kepada Bakir bin Sum atas permintaan Bakir bin Sum .Bondowoso, 08 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri) dengan Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di Desa Timbaan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra<
    /em> Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) terhadap Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).