Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutis sugio setio sitio sutin
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Siri terhadap Penggugat Anri Yasni binti Sutio
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Putus : 19-12-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 476 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 19 Desember 2011 — AGUNG KURNIA BEKTI als. KENTANG bin SUGIANTO
292
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);12 Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari : SENIN. tanggal 19 Desember 2011 oleh kami : SUTIO JUMAGIAKHIRNO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, JAMSER SIMANJUNTAK, SH. danARDHI WIJAYANTO, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi
    Hakim Anggota I, Hakim ketua sidang,JAMSER SIMANJUNTAK, SH SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH.M.HumHakim Anggota II,ARDHI WLIJAYANTO, SH.M.HumPanitera Pengganti,MUDARSIDICATAT DISINI :e Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena terdakwa danPenuntut Umum pada tanggal 19 Desember 2011, menyatakan menerima atasputusan tersebut diatas, sebagaimana akta yang ditanda tangani dihadapan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti,1213MUDARSI
Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 101 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 18 Juli 2012 — MUNAFIAH BINTI ISKANDAR
332
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah)~ Demikian diputuskan pada Hari RABU tanggal 18 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami SUTIO JUMAGIAKHIRNO., SH.
    JaksaPenuntut Umum, Penasihat Hukum terdakwa serta terdakwa sendiri.Hakim Anggota I, Hakim KetuaJAMSER SIMANJUNTAK, SH SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.HumHakim Anggota II,ARDHI WLIJAYANTO, SH.MHPanitera Pengganti,WAHYUDIDICATAT DISINI :e Bahwa putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena paraterdakwa dan Penuntut Umum pada hari : RABU, tanggal 18 Juli 2012 telahmenyatakan menerima baik putusan tersebut sebagaimana akta yang ditandatanganipada hari RABU, tanggal 18 Juli 2012 dihadapan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASONAL KABUPATEN BEKASI, dkk vs NASIR BIN ASIM
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1331 K/Pdt/2013dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan saluran air;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah darat Masan bin Mangun;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah darat Sutio;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah sawah Surni;Bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan ini dengan surat bukti sebagaiberikut :1.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, petikan dari bukuPeraturan luran Pembangunan Daerah berdasarkan Girik C Nomor1485, Persil Nomor 158 kelas S.Il seluas
    (kurang lebihenam belas ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak dikampung Siluman RT. 03 RW. 05, Blok Lisem, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten daerah Tingkat Il Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan saluran air; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah darat Masan bin Mangun; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah darat Sutio; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah sawah Surni;Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan oleh buktibukti
    Penggugat; Menyatakan Penggugat adalah sah satusatunya pemilik atas tanah sawahyang terletak di Kampung Siluman RT. 03 RW. 05, Blok Lisem, Desa MangunJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratyang tercatat dalam Girik C Nomor 1485 Persil 158 Kelas S.III seluas kuranglebih 16.280 m* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan saluran air; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah darat Masan bin Mangun; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah darat Sutio
Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pid.B/ 2013/PN.JMB
Tanggal 4 April 2013 — 1. KUSNADI 2. ZAINAL ABIDIN
286
  • SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.
    SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.,M.HumHakim Anggota Il,MEILIA CHRISTINA MULYANINGRUM, SH Panitera Pengganti,1819MUDARSIDICATAT DISINI :e Bahwa pada tanggal 04 April 2013 putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap karena para terdakwa dan PenuntutUmum masingmasing menyatakan menerima baik atas putusantersebut.Panitera Pengganti,MUDARSI119
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyitno bin Haryono) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sutio) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 58/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Kesuma bin Abdul Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rafika Zully Yanny binti Sutio Prayetno ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Eben Ezer Watimena
Pembanding/Tergugat II : Orbiyana Karre
Pembanding/Tergugat III : Yohana Ta'bi
Terbanding/Penggugat I : Lukas Ada'
Terbanding/Penggugat II : Markus Sonda
5314
  • SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari Senin. tanggal 4Oktober 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh MUHAMMAD NATSIR SYAM,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 257/Pdt/2021/PT.MksTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuattd ttdKUSNO, SH,M.Hum, Hj.
    SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH,M.HUM.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD NATSIR SYAM,S.H.Perincian biaya perkara:1. Redaksi.. ..... ...............+.. RpP10 .000,002. Meteral..... 2... .c.esessee0 eee RELO .000,003. Pemberkasan........ ............ R134. 000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah),Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Kasdi) terhadap Penggugat (Suwarminah binti Sutio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu
Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — PT. PERTAMINA EP PUSAT vs MUHAMMAD ZEN B., dkk.
14196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu, Judex Facti di dalam Putusan PHI Banda Acehhalaman 142143 pada pokoknya memberikan pertimbangan, bahwa Penggugatnomor urut 53 yaitu Sutio bin Kusman dan Penggugat nomor urut 58 yaituThamrin bin Poniman berdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap (Putusan PN Kuala Simpang No. 180/Pid/B/2011/PN.KSP.) telahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.
    Sementara itu,yang dimaksud dengan PARA PENGGUGAT adalah Penggugat nomor urut 1sampai dengan Penggugat nomor urut 274 termasuk Penggugat nomor urut 53(Sutio bin Kusman) dan Penggugat nomor urut 58 (Thamrin bin Poniman).Dengan demikian, Judex Facti di dalam amar putusannya telahmengabulkan gugatan para Penggugat termasuk Penggugat nomor urut 53(Sutio bin Kusman) dan Penggugat nomor urut 58 (Thamrin bin Poniman),tetapi di dalam pertimbangannya Judex Facti berpendapat bahwa gugatanPenggugat nomor urut
    53 (Sutio bin Kusman) dan Penggugat nomor urut58 Thamrin bin Poniman) tidak dapat dikabulkan.
Register : 15-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. FARIDA
Terbanding/Tergugat II : SUPARMAN, Amd.Pi
6731
  • SUTIO JUMAGI AKHIRNOSH.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota sertadibantu oleh H.M. CHANDRA P. SJAHRIR, S.Sos.SH.MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHAKIM,ttd ttdKUSNO,SH.M.Hum Hj. HANIZAH IBRAHIMM,SH.MH.ttdH.
    SUTIO JUMAGI AKHIRNO SH.M.HumPANITERA PENGGANTIttdH.M. CHANDRA P.SJAHRIR,S.Sos.SH.MH.Perincian biaya:16. Redaksi PUtUSAN..........0.cccccccecceesecssecesseessecsecssecsseecseccsecerseeseecsees Rp. 10.000, ;17. Materai PUtUSAN 0.0.0... ccc ccc cc cteecsececseecseecsececseecstecseeetseenseeetseenes Rp. 10.000, ;18. PemberkaSan,........0c..ccccceceeceeceeaeecueeee cee cueaeeeue ceutereeententtinenness Rp.130.000. ;JUMIAN 0.0... eee eee Rp.150.000,.
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 449/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Nana Maulana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Setiani binti Tahan Sutio) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);