1. Menyatakan terdakwa AMRAN Als MRAN Bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

FAUZI.adapun shabushabu yang dimiliki dan disimpan oleh terdakwa bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatan terdakwa tersebuttidak ada izin dari Mentri Kesehatan. selanjutnya terdawa beserta barang buktidibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus/paket plastik bening yang didugaberisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu tersebut dilakukanpenimbangan di PT.

FAUZI. adapun shabushabu yang dimiliki dan disimpan oleh terdakwa bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatan terdakwa tersebut tidak adaizin dari Mentri Kesehatan. selanjutnya terdawa beserta barang bukti dibawake Polres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa sebelum terdakwa tertangkap shabushabu tersebut sudah dipesanoleh saksi HARYADI Alias ADI Bin AHMAD RIDWAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) kepada terdakwa kemudian terdakwa memesankannyakepada Sdr.

Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa Il. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.

Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa II. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.

Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa Il. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.

Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa II. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;11Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.

8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullah Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda; Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Saksi lalu menangkap Terdakwa; Bahwa Terdawa

8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullahn Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda;Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Saksi lalu menangkap Terdakwa;Bahwa Terdawa

sejak kecil dan Terdakwa jugasempat menggadaikan sepeda motor terdakwa kepada AJUNG (DPO) sehargaRp. 3.000.000,;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diambil di Pos Lalu Lintasjalan Hidayatullan Samarinda tersebut adalah narkotika jenis sabu yangHal.6 dari 12 Putusan No.900/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada AJUNG (DPO) di jalan JuandaSamarinda, namun Terdakwa tidak sempat bertemu dengan AJUNG (DPO)karena Terdakwa sudah ditangkap oleh pihak BNN Kota Samarinda; Bahwa Terdawa

8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullah Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda; Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa Terdawa

sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpondari AJUNG (DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yangditaruh di bawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan HidayatullahSamarinda dan selanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengannaik ojek dan akan mengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juandasewaktu menunggu di pinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang, bahwa Terdawa

Bin ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 480 Ke-1 KUHP;

.; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolsekGarawangi Kuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar jam 15.00 WIB,bertempat di Desa Kertawangunan pada saat dilakukan Operasi Yustisi PembelakuanPPKM Darurat terkait pencegahan penyebaran Covid 19 di Tempat Pemancingan ; Bahwa terdawa mengakui telah melanggar tidak melakukan pembatasankegiatan yang telah ditetapkan sesuai level Kewaspadaan daerah dimana di TempatPemancingan tersebut didapati kKerumunan orang yang sedang

Terdakwadihadapkan ke Persidangan ini karena melanggar Pasal 21 1 ayat 2 Huruf e Jopasal 34 ayat 1 Perda No.05 tahun 2021 tentang menghindari kerumunan yangberpotensi menimbulkan penularan Covid19. ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa olen Anggota PolsekGarawangi Kuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar jam 15.00 WIB,bertempat di Desa Kertawangunan pada saat dilakukan Operasi Yustisi PembelakuanPPKM Darurat terkait pencegahan penyebaran Covid 19 di Tempat Pemancingan ; Bahwa terdawa

;Halaman5 BA Sidang Nomor 32/Pid.C/2021/PN Kng BA.PID.R.1.3 Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka sudahsepatutnya Terdawa dihukum pula untuk membayar biaya perkara.

Labuhan Batu terdakwa telahditangkap oleh polisi karena membawa kayu yang tidak dilengakapi dokumen yang syahBahwa terdawa terdakwa ditangkap dengan pihak kepolisian setelah melintas dijalanumum Siranggong, Kec, Desa Damuli Pekan, Kab.

Labuhan Batu terdakwa telahditangkap oleh polisi karena membawa kayu yang tidak dilengakapi dokumen yang syah Bahwa terdawa terdakwa ditangkap dengan pihak kepolisian setelah melintas dijalanumum Siranggong, Kec, Desa Damuli Pekan, Kab.

Labuhan Batu terdakwa telah ditangkap oleh polisi karena membawa kayu yang tidak dilengakapi dokumen yang syah Bahwa terdawa terdakwa ditangkap dengan pihak kepolisian setelah melintas dijalanumum Siranggong, Kec, Desa Damuli Pekan, Kab.

Labuhan Batuterdakwa telah ditangkap oleh polisi karena membawa kayu yang tidak dilengakapidokumen yang syah Bahwa benar terdawa terdakwa ditangkap dengan pihak kepolisian setelah melintasdijalan umum Siranggong, Kec, Desa Damuli Pekan, Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli ,membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, dengan cara sebagaiberikut:e Sebelumnya Nurul Amran (berkas perkara terpisah) bersama dengan Putra danyayang (DPO) datang kerumah terdawa

Setelah disepakati oleh terdawa lalu mobil tersebut di serahkan kepadaterdakwa untuk dicarikan orang yang henda menerima gadai sehingga mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa bersama dengan STNKnya.

PidieJaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan dengan cara sebagai berikut:e Sebelumnya Nurul Amran (berkas perkara terpisah) bersama dengan Putra danyayang (DPO) datang kerumah terdawa dengan membawa mobil Avanza warna hitammetalik BK 1282 QV dengan tujuan

untuk dicarikan orang gadai.e Setelah disepakati oleh terdawa lalu mobil tersebut di serahkan kepada terdakwauntuk dicarikan orang yang henda menerima gadai sehingga mobil tersebut diserahkankepada terdakwa bersama dengan STNKnya.e Keesokan harinya Nasruddin Alias Narot bin Ibrahim bersamasama dengan DasriAlias Nyakri sedang berboncengan dengan sepeda motor pada saat hendak melewatirumah terdakwa lalu terdakwa meminta untuk berhenti ada yang mau dibicarakan.e Pada saat bertemu dengan terdakwa lalu

Sekira pkl 03.00 wib sampai kerumah yang berada diGp.muko Jurong dan pada saat itu terdawa marahmarah pada FAISAL di karenakan tidakjadi di ambil mobil dan KEK DAN (suami KAK PEN ALIAS MA PRANG) mengatakanPada Saudara TAFU " kamu buka terus Ban sirap mobil toyota avanza dan sekalian ambildongkrak nya untuk kita jual.

Marpaung, dan saksi FranciusGinting (Ketiganya adalah petugas Polsek Delitua) pergi ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut milik terdawayang dibeli oleh terdawa dari Roy (DPO);Bahwa dari terdakwa Dedi Hendra, saksi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis daun ganja kering dari Roy(DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Marpaung, dan saksi FranciusGinting (Ketiganya adalah petugas Polsek Delitua) pergi ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut milikterdawa yang dibeli oleh terdawa dari Roy (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa dari terdakwa Dedi Hendra, saksi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis daun ganja kering dari Roy(DPO) seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah

Marpaung, dan saksi FranciusGinting (Ketiganya adalah petugas Polsek Delitua) pergi ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut milikterdawa yang dibeli oleh terdawa dari Roy (DPO);Bahwa dari terdakwa Dedi Hendra, saksi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis daun ganja kering dari Roy(DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Marpaung, dan saksi FranciusGinting (Ketiganya adalah petugas Polsek Delitua) pergi ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut milik terdawayang dibeli oleh terdawa dari Roy (DPO);Bahwa dari terdakwa Dedi Hendra, saksi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis daun ganja kering dari Roy(DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Marpaung, dan saksi FranciusGinting (Ketiganya adalah petugas Polsek Delitua) pergi ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut milik terdawayang dibeli oleh terdawa dari Roy (DPO); Bahwa dari terdakwa Dedi Hendra, saksi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis daun ganja kering dari Roy(DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

interogasi terdakwa mengatakan mendapeashabushabu tersebut dengan cara memesan melalui temannya bernama BAYU ; bahwa sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya yang bernWahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W.menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui situ ; bahwa setelah Wahyu mengatakan ada maka terdakwa menyeraluang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wahyu menyuruh anaBayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekening BCA atas nama .Fajar Nurrohman ; bahwa setelah itu terdawa

menelpon seseorang dan menany:apakah ada barangnya dan dijawab ada dan ayah saksi menyterdakwa untuk mentransfer uangnya sejumlah Rp.1.300.000. ; bahwa saksi yang diberikan no rekening BCA oleh ayah saksi meminta saksi untuk mengantarkan terdakwa untuk mentransfer uanc bahwa setelah ayah saksi (Wahyu) mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh W.menyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeBCA atas nama Alvin Fajar Nurrohman ; bahwa setelah itu terdawa

digunakan terdakwabahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut denganmemesan melalui temannya yang bernama BAYU ;bahwa sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya yang bernWahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W.menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui situ ;bahwa setelah Wahyu mengatakan ada maka terdakwa menyeraluang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wahyu menyuruh anaBayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekening BCA atas nama .Fajar Nurrohman ;bahwa setelah itu terdawa

benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut denganmemesan melalui temannya yang bernama BAYU ;Bahwa benar sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya bernama Wahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W:menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui siapaBahwa benar setelah Wahyu mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wmenyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeningatas nama Alvin Fajar Nurrohman ;Bahwa benar setelah itu terdawa

yang digunakan terdakwaBahwa benar Terdakwa dengan cara memesan melalui temannya 'bernama BAYU yang sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayalyang bernama Wahyu Tyas Utomo.apakah ada barangnya (shabu) dan Wahyu menanyakan ketemannya, yang terdakwa tidak mengetahui siapa itu ;Bahwa benar setelah Wahyu mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh W.menyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeBCA atas nama Alvin Fajar Nurrohman ;Bahwa benar setelah itu terdawa

Membebanipula Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANWAR USMAN ;6 Membebanipula Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGIaeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, oleh kami SAYEDKADHIM SYAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh AHMADZUPIKAR, SH. dan MAIMUNSYAH,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 26 September

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI BIN JANA, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;16175 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi nilai uang Rp. 25.000.000,Terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdawa selama 1(satu) tahun, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah terdakwa jalankan, kecuali dikemudian hari dalam masa percobaan selama 1(satu) tahun terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum berdasarkana putusan hakim yang telah berkekuatan hukum yang tetap;

10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;e Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa

10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa

(delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi

pada bulan Juni 2014 ketika saksibersamasama terdakwa dan NURI berada diHotel Winoto Sastro Prawirotaman Yogyakartauntuk mengurus pernikahan NURI denganterdakwa, terdakwa meminta NURI untuk menjualgelang milik NURI untuk mengurus nikah danterdakwa juga menyuruh NURI untuk mencairkandeposito milik NURI dan uangnya untuk membeliseragam nikah dan atas ucapan terdakwatersebut NURI percaya saja dan NURI kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenjual gelang menyerahkan uang tersebutkepada terdawa

menyerahkanuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa danNURI berada di Hotel Winoto SastroPrawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakanpada NURI untuk menjual gelangnya buat ngurusnikahdan terdakwa juga mengatakan pada NURIuntuk mencairkan uang yang ada di depositountuk membeli seragam nikah dan atas ucapanterdakwa tersebut NURI percaya saja dan NURIkemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebutkepada terdawa

ADE SUHERMAN AlsEMAN Bin ACA sebagai security Cape Alam Sari bersama dengan terdawa Il.BAE HERMAN Bin EON masuk ke dalam ruangan dan melihat di lantai adabanyak pecahan kaca dari gelas dan botol Bir di ruangan saksi Loby Lukman dansaksi Hari martin tersebut, hingga saksi Lofc> Lukman dan saksi Hari Martindiminta pertanggung jawabannya oleh pihak CaoeAlam sari tersebut, kemudian saksi Harimartin menjanjikan di tunggu diperbatasan di pinggir jalan Raya Purwakarta selanjutnya terdawa dan terdakwa IlHalaman

Kec.BelitangIl Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar terdakwa mengambil ayam bersama temantemannya ;= Bahwa, benar saat itu saya sedang tidur tengah malam sekiran jam 01.00wib mendengar suara ayam di kandang belakang rumah berbunyi ;= Bahwa, benar kemudian saksi korban mengintip dari pintu belakang ada 2(dua) orang sedang mengambil ayam diatas tumpukan bata ;= Bahwa, benar kemudian saksi membuka pintu para terdakwa terkejut danberlari ;= Bahwa, benar saat itu saksi berteriak malingmaling dan warga berkumpullalu terdawa

sambil memantau situasi ;= Bahwa, benar caranya ayam tersebut dibasahi dulu supaya tidak bunyi ;= Bahwa, benar Ketika ayam tersebut diserahkan kepada Swan Bin Alisundiketahui oleh saksi koroban kemudian saksi korban berteriak malingmaling;= Bahwa, benar kemudian Tomi Bin Sulaiman menjauh dari tempat kejadiandan terpisah dari temanteman ;= Bahwa, benar peralatan yang dibawa 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)bilah pisau ;= Bahwa, benar saat itu saksi berteriak malingmaling dan warga berkumpullalu terdawa

saksi korban sambil memantau situasi ;Bahwa, benar caranya ayam tersebut dibasahi dulu supaya tidak bunyi ;Bahwa, benar Ketika ayam tersebut diserahkan kepada Swan Bin Alisundiketahui oleh saksi koroban kemudian saksi korban berteriak malingmaling;Bahwa, benar kemudian Tomi Bin Sulaiman menjauh dari tempat kejadiandan terpisah dari temanteman ;Bahwa, benar peralatan yang dibawa 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)bilah pisau ;Bahwa, benar saat itu saksi berteriak malingmaling dan warga berkumpullalu terdawa

terdakwa tidak juga kembali dan tidak bisa dihubungj; Bahwa akibat dari perbuatan Terdawa, saksi korban (Suyoko)mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, ( Sembilan Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

berjumpadengannya, maka oleh karena itu terdakwa pergi menjumpai orang yangditelpon tersebut; Bahwa terdakwa menjumpai orang yang di teleponnya tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang saksi dan terdakwa serta Agus kendaraiyaitu sepeda motor Merk Honda Revo milik saksi korban (Suyoko); Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi dan Agus, terdakwapun mengatakan kepada saksi dan Kurnia untuk menunggu akan tetapiterdakwa tidak juga kembali dan tidak bisa dihubungi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdawa

Bahwa akibat dari perbuatan Terdawa, saksi korban (Suyoko)mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, ( Sembilan Juta Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Polonia untuk menjual sepeda motor yang terdakwa bawadan terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada seorang perempuan yangbernama Fitri dengan harga Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) kemudian setelah terdakwa menjual sepeda motor tersebut, terdakwamembagikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada temanterdakwa sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelan terdakwamembagikan uang hasil penjualan terdakwapun pergi;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdawa

Memerintahkan Terdawa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pisau bergagang kayu sepanjang 40 (empat puluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;

perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Herianto Siteputersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primerJaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHerianto Sitepu oleh karena itudengan pidana penjara selamal (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN BIN MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap Barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMAN BIN MUNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Jember.e Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri terdakwa di sita barang bukti berupa; 1 lembar kertasrekapan, 3 lembar kertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uangtunai Rp. 420.000, yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untukbermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki 1jinMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa

Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri terdakwa di sita barang bukti berupa; lembar kertasrekapan, 3 lembar kertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uangtunai Rp. 420.000, yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untukbermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki 1jinMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut

Di tangkap aparat kepolisian karenamenjual judi togele Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap di sita barang bukti berupa; lembar kertas rekapan, 3 lembarkertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 420.000,yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untuk bermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki ijine Bahwa cara bermain togel

Di tangkap aparat kepolisian karenamenjual judi togel Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap di sita barang bukti berupa; 1 lembar kertas rekapan, 3 lembarkertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 420.000,yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untuk bermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki jine Bahwa cara bermain togel