Ditemukan 4522 data
48 — 8
dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir 22 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 25 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal7
14 — 4
Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tanggal dan lahir 22 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi tempat kediaman di Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
24 — 14
H.AHMADSUPRIYATNO,SH Advokat dan Penasihat hukum yang beralamt di BTNMeninting Garden No.E3, Kecamatan Meninting Kabupaten Lombok Baratberdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tanggal 01 Agustus 2019 Nomor : 394/SK.PDT/2019/PN.MtrPihak para Tergugat yang hadir : Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII2, Tergugat VIII dan Tergugat IX ;Menimbang, bahwa penggugat mencabut gugatannya denganmengajukan pencabutan gugatan secara lisan didepan persidangan tertanggal7
39 — 9
Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tanggal 8 Mei 2015 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
20 — 10
Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggalsitatiatiatiaiatiatiatiaitatiatietiaitetetieteteteiaiaieteieieieiete Kabupaten BulunganSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan perihal mengenai dudukperkaranya sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal7
24 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon terhadapanak laki laki yang dahulu bernama NOVIAN BAGAS TEGAR SAPUTRA yanglah di Semarang pada tanggal 18 Nopember 2007 yang sekarang berganti namaNOVIAN EKANUGRAHA KRISUTAMA:Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut sesuai surat tertanggal7 Januari 2015 yang pada pokoknya Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, maka pencabutan perkara permohonan ini dinilai tidak bertentangandengan Hukum Acara Perdata yang berlaku
9 — 4
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang tertanggal7 September 2007; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama
39 — 16
kediaman di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.MELAWANTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal7
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
97 — 37
Berkas Perkara Permohonan Nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL danmendengarkan keterangan Para Pihak yang bersengketa;TENTANG PENCABUTAN PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal7 Desember 2020, yang didaftarkan secara elektronik dan teregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 17 Desember2020 dengan register perkara nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan secara lisanpermohonan pencabutan perkara a quo pada
21 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, pada tanggal 04Januari 2013/21 Syafar 1434 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Nomor: 28/28/1/2013 tertanggal7 Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
23 — 18
mediator yang ditunjuk telahmemberikan laporan tertanggal 7 September 2017 yang menyatakan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Penggugat prinsipal tidak pernah hadir dalamproses mediasi yang dilaksanakan sementara Tergugat selalu hadir dalam 2kali pertemuan mediasi;Menimbang, bahwa Pasal 6 ayat (1) Perma No. 1 tahun 2016menyatakan para pihak wajib menghadiri secara langsung pertemuan mediasidengan atau tanpa didampingi oleh kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa mediator juga telah memberikan laporan tertanggal7
21 — 4
tersebut dibawah ini atas permohonan dari : NAFSIYAH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 07 Nopember1976, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diDesa Karangtengah RT. 004 RW. 002, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyaPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan; == === = 99 22 no enn nnn enn nnn ne ne nnn nenMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7
13 — 7
Penetapan No.47/Pdt.G/2021/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada selasa tanggal 8 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2021/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
180 — 68
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara gugatan antara S AIMLN, bertempat tinggal di Dusun Lamparan, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaACHMAD ALFIAN RIFQI berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2013, dan surat ijin knusus tertanggal7 Oktober 2013, yang telah didftarkan di KepaniteraanPengadilan
15 — 1
kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama HAMSYAH RONI jenis kelamin lakilaki telahlahir di Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pada tanggal2 Juni 1996 anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon TUWUH WIYONOdengan WIWIK WIGATI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal7
15 — 10
Penetapan No.45/Pdt.G/2021/PA.BIkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada selasa tanggal 8 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor45/Pdt.G/2021/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal
PERTIWI SULTAN
13 — 2
Tempat/ Tanggal lahir : Makassar, 28 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Alamat : Dusun Bontibonti Desa Mattoangin KecamatanBantimurung Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal7
Terbanding/Tergugat : PT. HASJRAT ABADI CABANG SORONG
Terbanding/Tergugat : Pemerinta RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor BPN Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Kantor BPN Kota Sorong
61 — 22
putusan kepada Pembanding/Penggugat padatanggal 15 Agustus 2013 dan Pembanding/Penggugat menyatakan banding pada tanggal23 Agustus 2013, maka permohonan banding oleh Pembanding/Penggugat telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal5 September 2013, dan Terbanding I telah mengajukan kontra memori banding tertanggal7
105 — 17
Balai Kelurahan 21, Arcawinangun,Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Juni 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 12 Juni2013 dibawah REGISTER Nomor : 113/S.K.KH/2013/PN.Pwt selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :umur 41 tahun, Agama Kristen Prostentan, bertempattinggal di Banjarkembar Estate B.II RT.005/RW.010Banjarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
24 — 3
Pematang Padang, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, Kode Pos 28983, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 September 2020, sebagaiPemohon;Melawantahun, agama Islam, pendidikan DIV, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal7