Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Afnan Rifa'i bin Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunar Tiah binti Rakijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mahto al Makto Eryanto bin Satibi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiah binti Dulatif ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 14-02-2006 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt/2005
Tanggal 14 Februari 2006 — JASMAN bin SIRIN vs SUGITO bin MUSLIH
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiah binti Salwi (almarhum), 4. Tuminahbinti Salwi (Penggugat XVIl) ;Bahwa anak ke3 pasangan suamiisteri Ngasirah binti Aspan dan Salwiyaitu Tiah binti Salwi, semasa hidupnya menikah dengan Radi dan pernikahantersebut dikaruniai 4 (empat) orang yang yang masingmasing bernama : 1.Rakiban bin Radi (Penggugat XXIV), 2. Ngaliyah binti Radi (Penggugat XXV),3. Patmin bin Radi (Penggugat XXVI), 4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3034/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SARTIAH alias TIAH BINTI KAWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Maryatun
84
  • Yogyakarta;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian TIAH, dan menerbitkan akta kematiannya;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( TIAH Binti SELAR ) dengan seorang laki-laki bernama R.MANAF YUSUF bin M.SAKUN yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1955 di Desa Sido Mulyo, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    4.

    wewenang Pengadilan Agama atauMahkamah Syariyah berdasar ketentuan dalam penjelasan Pasal 49 angka (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan sesuai bukti(P.1) dapat dibuktikan bahwa Pemohon berdomisili dalam wilayah PengadilanAgama Baturaja, dengan demikian syarat formal permohonan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya point (2) mohonkepada Majelis Hakim agar menetapkan sah nikah Pemohon TIAH
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5560/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASMIN BIN DURNI) terhadap Penggugat (TIAH WASTIAH BINTI RASITA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 58/Pdt. G/2011/PA Blk
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66
  • NASRI ttdROS TIAH,BA..Princian biaya perkara: Biaya administrasi Rp. 50.000, Biava pencatatan Rp. 30.000. Biava panggilan Rp. 225.000. Biaya redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 29 September 2015 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. HARNOTO (TERGUGAT I) DKK
6727
  • TIAH dan AMAT (istri dan anak selaku ahli warisdari ISMAIL SEMAN), menjual tanah milik ISMAIL SEMAN sebagaimanadiuraikan dalam buku Leter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S. II, Luas0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN dengan batasbatas dan letaknya samaseperti yang diuraikan pada posita angka 1 dan 2 di atas kepada KUNAWI selakupembeli, jual beli tanah dilaksanakan dihadapan SIDIN, Kepala Desa Banjarejopada saat itu ; (Putusan Perkara Pidana Nomor : 36/Pid.B/1990/PN.
    SEMAN Kepada Kepala Kantor IPEDA Dinas Luar TK.IPekalongan Tanggal 4 Desember 1986 Perihal Salah Buku yang isinya bahwatidak pernah terjadi jual beli antara TIAH ataupun AMAT.SEMAN selaku ahliwaris dari (alm.) H. ISMAIL SEMAN kepada TASLIAH atas tanah bekas hakyasan/girik C. No.14 persil 49 S.III seluas 7.920 m? atas nama H. ISMAIL SEMANmenjadi girik/bekas hak yasan C. No. 481 atas nama TASLIAH. Surat tersebutdibuat oleh AMAT b.
    No.14 persil 49 S.III di desa Banjarejo atasnama AMAT bin SEMAN; Surat Kuasa Terbatas dari ibu TIAH kepada AMAT bin SEMAN tanggal 11desember 1986 mengetahui Kepala desa Karangsari Nomor 325/DS/XII/86 Tanggal221286 untuk mengurus suratsurat, menghadap/menghadiri sidang danmemberikan penjelasan yang berkaitan dengan masalah tanah tersebut;Bahwa berkaitan dengan Pendaftaran Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo melalui Permohonan Konversi bekas Yasan C.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4300/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Tijo) terhadap Penggugat (Tiah Indriyani binti Mesijo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 932/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • TiaH. MUH. AFANDI, SH.. Dis, NUBIL UDA. Me Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH.Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepamniteraan ................0:008 Rp. 35.000, Oleh2. Biaya proses ..............e cece Rp. 239.800, panitera Pengadilan Agama Blitar3. Meterai....... sae Rp. 6.000Jul wis sacosins coe ss vans wore ons Rp. 280.800,(Dua ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caying bin Watim) dengan Pemohon II (Tiah binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tiah Ratna Sari Binti Jaya, tempat dan tanggal lahir, Kayuara 02 Februari 2003, untuk menikah dengan Septa Bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 280/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2012 — JUSMIATI binti INCE HAMID MELAWAN A. MAKRUM bin A. MANGILA
114
  • HARTINI AHADA SRIWINATY LATYA S.Ag.Panitera Pengganti, TTDROS TIAH, BARincian Biaya Perkara:Biaya Proses dan ATK perkara : Rp 50.000,Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan > Rp 290.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G.V/2011/PN.Pkl
Tanggal 10 Mei 2012 — T J A S L I Y A H; S U M I N I; (PARA PELAWAN/PARA TERGUGAT ASAL) MELAWAN H. SAIKHU (SAICHU) (TERLAWAN/ PENGGUGAT ASAL);
6915
  • Saikhu sebagai pemilik tanah ; e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dibeli oleh Penggugat dan batasbatas tanah yang ada dalam perkara pidana tidak sama ; Bahwa Obyek tanah di Banjarejo pernah diperiksa di Pengadilan Negeridimenangkan pak Kunawi dan di banding dimenangkan Amat Seman ; Saksi3: KART O. e Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, sedangkan istrinya bernama Tiah dananaknya bernama Ahmat ; e BahwalIsmail Seman mempunyai beberapa bidang tanah termasuk tanahobyek sengketa dan kemudian
    Saikhu dan sekarang juga mendirikan bangunan rumah ;e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa sesuai dengan batasbatas yang tertulis pada sertifikat hak milik tanah yaitu Saksi tahu batasbatas tanahSaksi 4: NURCAHYO.tersebut, yaitu sebelah utara : jalan raya Karanganyar Kajen, sebelah timur : jalansetapak, sebelah selatan : saluran air dan sebelah barat: saluran air ; Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, istrinya bernama Tiah dan anaknyabernama Ahmat ; Bahwa Ismail Seman mempunyai
    sehingga bukti putusan pidanatersebut tidak dapat memperkuat pembuktian dari bantahan para Tergugat disamping ituperkara pidana tersebut tidak memutus mengenai sengketa kepemilikan sehingga mengenaisiapa pemilik yang sah dari obyek sengketa tersebut perlu diperiksa lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dari bukti para Tergugat yaitu putusan Pengadilan NegeriPekalongan Nomor : 05/Pdt.G./2010/PN.Pkl. para Tergugat mendalilkan penguasaanmereka atas tanah obyek sengketa didasarkan pada jual beli antara mbok Tiah
Register : 14-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1440/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • TiaH. MUH. AFANDI, SH.. Dis, NUBIL UDA. Me Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH. Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ................0:008 Rp. Oleh35.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya proses .............. cece Rp.220.000,3. Meterai Rp6.000,Jumma sc ssc03 san eden teks aaea cena Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 28-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
MULYATI LUKMAN
6019
  • Fotocopy Surat Penjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No: 127/U/Kep/12/1966 atas nama Lauw Tiah Jhen, tanggal 25Maret 1968, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Halaman 3 dari 6 him. Penetapan Nomor: 671/Pat.P/2020/PN Jkt.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2675/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Suganda bin Yahya Suma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah Ernaningsih binti Suwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 114/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 1 Oktober 2013 — -Reza Febia als Reza bin Sumadi -Mujtahidin als Muj bin Samsul Bahri
254
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa Isedang berboncengan dengan terdakwa II yang menggunakan helm hitam denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa I jenis Suzuki Satria FU Nopol BH 6927CG dan bagian belakang tanpa Nopol warna putih biru dilapangan Semagor,kemudian terdakwa I melihat saksi korban Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi sedangmengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin dan saat itu menggunakan gelang
    Keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi akan menerangkan tentang tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang terjadipada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • namun Pemohon telah tiga kalidiberikan kesempatan untuk mengajukan alat bukti saksi, dan pada persidangantanggal 7 Februari 2017 Pemohon dan atau Kuasanya tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah sehingga proses perkara ini telah beriangsung lebih kurang3 (tiga) bulan lamanya, sehingga majelis hakim menyatakan untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini di luar hadirnya Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berlangsung lebihkurang 3 (tiga) bulan lamanya dan pihak Pemohon tiah