Ditemukan 376 data
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Faris Aprilyani Alias Paijo Bin Alm Moch. Yani
25 — 3
Trenggalek,sebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan ahli Natalia Trisnasari, S.Si.
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Nuryanto alias Paijo Bin Agus Suparyani
48 — 3
Bagustersebut akan dibayar setelah pil double L terjual habis;Bahwa Terdakwa tidak menjadi target operasi Polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;BeAhli NATALIA TRISNASARI, S.Si., Apt, dibacakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa ahli bekerja sebagai staf Kefarmasian Bidang Sumber DayaKesehatan Institusi Dinas Kesehatan Kabupaten Trenggalek;Bahwa pendapat ahli mengenai pil dobel L adalah pil dobel L merupakansediaan farmasi berupa obat berbentuk tablet
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Purwa Ari Sasmita alias Mita Binti Mukail
38 — 9
puluh) butir dengan harga Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa sebelum membeli pil doubel L tersebut, Saksi terlebin dahulumemesannya melalui pesan whatsapp, kemudian Saksi mendatangi kosTerdakwa;Bahwa Saksi telah meminum pil double L tersebut sebanyak tiga butirsehingga tesisa 37 (tiga puluh tujuh) butir sebagaimana disita petugas;Bahwa Saksi membeli pil double L pada Terdakwa tanpa resep dokter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;6.Ahli NATALIA TRISNASARI
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Erik Agus Andika Als Gaclek Bin Maryanto
56 — 12
saksi menyerahkan uang pembelianya lalusaksi baru diberi pil dobel L sesuai dengan pembelianya dari terdakwa; Bahwa setahu saksi terdakwa hanya bersekolah tamat SD, tidak memilikikeahlian khusus dalam bidang farmasi/obatobatan, dan pil dobel L yangdiedarkan/dijual oleh terdakwa tanpa resep dokter;Putusan No.53/Pid.Sus/2018/PN.Trk Halaman 10 dari 22 HalamanBahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan ahli Natalia Trisnasari
50 — 4
Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat pada hari : SENIN tanggal 11 MEI 2009 oleh kami BASLIN SINAGA, SH.MH selakuHakim Ketua Majelis dengan NELSON ANGKAT, SH dan IMELDA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 12 MEI 2009 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELON NABABAN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan dihadiri oleh DENNY TRISNASARI
105 — 13
ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
99 — 38
ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Rendi Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ony Surya Lukmana alias Midi Bin Mansur
41 — 9
tempat tidur;Bahwa Saksi dapat menjual pil dobel L pada Saksi Wilma karena SaksiWilma sebelumnya mengirim pesan kepada Saksi untuk memesan pildobel L tersebut;Bahwa pil dobel L yang Saksi jual kepada Saksi Wilma, Saksi perolehdari Terdakwa dengan memberinya uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan pildobel L tanpa resep dokter;Halaman 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;6.Ahli NATALIA TRISNASARI
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Misbahul Munir Alias Kober Bin Jumari
26 — 5
tanggal 2 April 2020sekira jam 19.00 sebanyak 1 (Satu) Bok isi 90 (Sembilan puluh) butirseharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setahu saksi terdakwa bukan tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, terdakwa hanya lulusan SMP dan seharihari bekerja sebagaikuli bangunan;Putusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 12 dari 25 Halaman Bahwaatas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan keterangan ahli Natalia Trisnasari
22 — 2
PURBA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan oleh MajelisHakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri DENNY TRISNASARI, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat serta dinadapan terdakwa dengan didampingioleh Penasehat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHONSON F.E.SIRAIT, SH ZULFADLY, SH.MH21M.IQBAL F.J.PURBA, SH.MHPanitera PenggantiSUMARDICatatan
26 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh DENNY TRISNASARI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RantauPrapat serta dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. JAZURI, SH.MH. ZULFADLY, SH.MH.DHARMA P. SIMBOLON, SH.Panitera Pengganti,SUMESNO, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2014/PN Rap
Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICES
133 — 101
BuktiP Ot : Foto copy Akta Pendirian Yayasan AmanatPerjuangan Rakyat Malang ( YAPERMA ) No. 8Tanggal 07 Juli 2014 Notaris TRISNASARI, SH2. BuktiPO2ZADANB : Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor AHU03970.50,10.2014Tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumYayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang(Yaperma), beserta lampiran.3.
27 — 5
baik saksi maupun terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam halobatobatan karena saksi dan terdakwa hanya tamatan SMP yang sehariNeel DEKETa Tidak Telap~= mm nnn erm en taHalaman 15 dari 21 Putusan No.39/Pid.Sus/2015/PN TrkeBahwa tujuan saksi dan terdakwa menjual pil dobel L adalah untukmemperoleh keuntungan berupa uang dan mengkonsumsi sendiri pilnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;sencencene nonnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menerangkanbahwa ahli NATALIA TRISNASARI
28 — 4
SIRAIT, SH dan M.IQBAL MJPURBA, SH.MH masingmasing Hakimhakim anggota dengan dibantu oleh BAIKSITEPU, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehDENNY TRISNASARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantauprapat serta dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. JHONSON F.E. SIRAIT, SH ZULFADLY, SH.MH2. M.IQBAL MJ PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,BAIK SITEPU, SH2s
1.Siti Kartinawati, SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Bin Surani
34 — 3
Trenggalek;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada saksi denganharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap satu paket/ kit /bungkus plastic klip berisi 5 (lima) butir pil dobel L dan kelipatanseterusnya;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa keterangan abhliNatalia Trisnasari di bacakan di depan persidangan yang pada pokoknyayaituBahwa ahli mengerti bahwa diperiksa sebagai saksi ahli dalamperkara Tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa pil dobel L yang tidak
72 — 11
dilakukan penangkapan oleh Anggota polisi barulah ia ketahui kalau saat itusaudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI akan melakukantransaksi.Saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saudaraAGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, saat itu ia ada di tempatkejadian, tepatnya ia yang membonceng saudara AGISA ELLIF PRATAMABin IMAM TAMAM.Saksi tidak tau dari mana saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAMTAMAMI mendapatkan obatobatan tersebut sembelum di jual kepada saksi.KETERANGAN AHLI NATALIA TRISNASARI
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Bayu Azis Alfajar Alias Kentok Bin Subani
20 — 3
Trenggalekmenyerahkan Pil Dobel L sebanyak 2 box @ berisi 100 (seratus butir) yangdimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok surya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan abhiNATALIA TRISNASARI, S.Si.,Apt.
31 — 4
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehDenny Trisnasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M.Jazuri, S.H.,M.H. Zulfadly, S.H.,M.H.Anita Silitonga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hasil Sembiring, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2014/PN Rap
26 — 14
Dalam tindakanpenggerebekan yang disaksikan oleh saksi umum yakni saksi Septi TrisnaSari tersebut, terdakwa terlebih dahulu diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terdakwa namun tidak ditemukan barangbarang yang mengandung narkotika.
63 — 3
,MHum Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan diholeh DENNy TRISNASARI ,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NiMalang dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,BYRNA MIRASARI,S.H DINA PELITA ASMARA,SH,MHMOCHAMAD FATKUR RACHMAN,SH,MHPanitera PenggantiUIS DUANITA ,S.H.,MHum