Ditemukan 51164 data
15 — 3
Tuban Kidul Rt.001/Rw.005 Ds. Tuban, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar ; 1 (satu) pasang plat Nopol AD 6464 IA plat nomor yang diganti oleh pelaku) ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Muhammad Fajar Suryo Pratama ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Tuban Kulon Rt. 002, Ds. Tuban, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;
Tuban Kulon Rt. 002, Ds. Tuban, Kec.AgamaGondangrejo, Kab.
Tuban Kidul Rt.001/Rw.005 Ds. Tuban, Kec.Gondangrejo, Kab.
Tuban, Kec. Gondangrejo, Kab.
Tuban Kulon, Ds.Tuban, Kec. Gondangrejo, Kab.
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PRIYADI
2.MARIYATUN NIKMAH
7 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PRIYADI
2.MARIYATUN NIKMAH
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Endang Susilowati
2.Mujiono
67 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Endang Susilowati
2.Mujiono
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Ratmani
2.Endang Iswati
3.Rusmiaji
4.Jumiati
5 — 3
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Ratmani
2.Endang Iswati
3.Rusmiaji
4.Jumiati
Tergugat:
1.Nyoto Suci Biantoro
2.Suntirah
20 — 1
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa (SHM) No. 01368 dengan luas 240 m2 atas nama Nyoto Suci Biantoro yang terletak di Desa Sembung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Nyoto Suci Biantoro
2.Suntirah
Tergugat:
1.Wahyu Widyastuti
2.Karsono
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 2 November 2022 dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Wahyu Widyastuti
2.Karsono
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.NGATMUNING
2.MUHAMMAD AMIM
17 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.NGATMUNING
2.MUHAMMAD AMIM
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
5.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q.
30 — 0
Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
5.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q.Kepala Kepolisian Resort Tuban C.q. Kasat Reskrim Polres Tuban
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resort Tuban
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
68 — 32
Hakim Yunizar Diharimurti, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resort Tuban
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa TimurLahir : Tuban/07 Juli 1965, Pekerjaan:Petani / Pekebun, Warga Negara : Indonesia, Alamat diDusun Pancuran RT.02, RW.07, Desa Pakis, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Penasihat Hukumnya yang bernamaM.HAKIM YUNIZAR D,SH. dan TRI SEPTO MUJI CAYONO, SH.
Kepala Kepolisian Resort Tuban, yang berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin,SH. No. 873 Tuban. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : BUDISANTOSO, SH. MH., RIANTO, S.H. AGUS TRI MUSTOPO, SUBIYONO, S.H.dan DWI INDAH W, S.H., MH. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Agustus 2021, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban, yang berkedudukan di Jalan R.A. KartiniNo.1 Tuban.
Mewajibkan Tergugat III memberikan tindakan disiplin berupa mengusulkanpenggantian Kapolres Tuban dikarenakan kelalaian atau baik dengan sengajamaupun tidak sengaja mengakibatkan terlanggarnya Hak Asasi Manusia dalamhal ini hak Tersangka atau Terdakwa untuk diadili secara adil yaitu ataskejahatan yang dituduhkan kepada seseorang harus dilakukan secara etis(tidak melakukan penyiksaan atau perlakuan kejam lain yang tidakmanuasiawi);7.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLIANA HELDA YULISTIANA VS PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI (Pesero) Tbk Community Branch Tuban, DKK
HERLIANA HELDA YULISTIANA, bertempat tinggal diDusun Prambatan RT/RW 002/001 RW 002, Kel/DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tejo Hutanto, Advokat, berkantor diJalan Patimura Nomor 4, Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI(Pesero) Tbk Community Branch Tuban, berkedudukanhukum di Jalan Basuki Rahmat Nomor 75 Tuban;2.
Turut Tergugat II pada tanggal 28 September 2018;kemudian Turut Termohon Kasasi I/Turut Tergugat I/Turut Terbanding mengajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 4 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Nomor 607 K/Pdi/2019Bahwa, dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan TinggiJawa Timur mengambilalin pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Tuban sangatlah tidak sesuai tingkat peradilan banding yakni yangmengulang pemeriksaan berkas perkara dan faktafakta hukum yang timbul,oleh karena itu dengan mengambil alih pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan negeri tuban adalah merupakan kesalahan dalam beracara untukharus dibatalkan;Bahwa, dalam pertimbangan hukum Judex Facti: ...... meskikedudukan
Nomor 607 K/Pdi/2019Bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangan ternyata gugatan yangdiajukan oleh Penggugat, telah pernah diperkarakan sebelumnya diPengadilan Negeri Tuban yaitu dengan Perkara Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Tbn dan terhadap perkara tersebut telah diputus yang amarnyamenyatakan menolak gugatan Para Penggugat dan atas putusan tersebutPara Penggugat juga mengajukan banding pada Pengadilan TinggiSurabaya di mana putusan Pengadilan Negeri Tuban telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi
Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor321/PDT/2018/PT SBY tanggal 25 Juni 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tuban Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.TBN tanggal 21Maret 2018 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 607 K/Pdi/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan dan Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);3.
Tergugat:
1.Farida Shofiyah
2.H Hanif DRS
19 — 3
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Farida Shofiyah
2.H Hanif DRS
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKIMAH
2.ABDUL MUJIB
8 — 0
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam register perkara perdata nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tbn;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKIMAH
2.ABDUL MUJIB
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI UTOMO, dkk. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
HETY TRISNAWATI SARI UTAMI, keduanyabertempat tinggal di Dusun Landean RT 002, RW 003,Desa Klotok, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding;Lawan1. BUDI UTOMO, bertempat tinggal di Dusun Pulosari RT006 RW 001, ~ Kelurahan/Desa Prambonwetan,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;2. KOPERASI MITRA SEJATI, berkedudukan di Jakartamelalui Kantor Area Jawa Timur di Malang Jalan LetjenS. Parman Nomor 56 Kav. B1, Malang, Jawa Timur;3.
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIADIREKTORAT JENDRAL KEUANGAN NEGARAKANTOR WILAYAH X SURABAYA, berkedudukan diJalan Indrapura Nomor 5, Gedung Keuangan Negara ,Lt. 5 Surabaya;Para Termohon Kasasi Para Terlawan/Para Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Nomor 49 Tuban;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Terlawan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
tersebut ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/ParaPembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahuluPara Terlawan/Para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Turut Terlawan/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tuban pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 14 hal.
Di Tuban,dalam transaksi tersebut baik terhadap Pelawan sebagai pemilik/pemberi jaminan maupun Nasabah tidak pernah diberi tahu atasadanya kuasa membebankan hak tanggungan dan tidak pernahmendapat kesempatan untuk akses informasi atas dokumen SuratPemberian Hak Tanggungan (SPHT), Akta Pemberian HakHal. 2 dari 14 hal. Put.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untukmengirimkan 1 (satu) eksemplar turunan putusan dalam perkara inikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban sebagai dasarhukum peralinan hak menjadi atas nama semula yaitu Abdullah MuizHambali, hal mana apabila obyek sengketa telah dirubah nama;8. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 48 tersebut menjadiatas nama Abdullah Muiz Hambali kembali dapat dilaksanakan denganatau tanpa bantuan Para Terlawan;9.
22 — 5
NO BAYAN JURITempat lahir : TubanUmur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 29 Agustus 1977 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.003 RW.004, Dsn Keben, Ds Kebonharjo, Kec jatirogo, Kab.
TubanA g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta IINama lengkap : SUNARYO Bin SUYONOTempat lahir : TubanUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 7 Desember 1982 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.002 RW.003, Dsn Ngujuran, Kec Bancar, Kab. TubanA g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
1.PT BRI Tbk Cab Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Kilup
2.Kartini
21 — 0
Penggugat:
1.PT BRI Tbk Cab Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Kilup
2.Kartini
Tergugat:
1.Aswar Fajar
2.Siti Masrifah
20 — 3
Rp162.952.441,00(seratus enam puluh dua juta sembilan ratus lima puluh dua ribu empat ratus empat puluh satu rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 257 Surat Ukur 80/Tuwiriwetan/2006 dengan luas 456 (empat ratut lima puluh enam) M2 atas nama Aswar Fajar yang terletak di Dusun Tuwiriwetan Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Aswar Fajar
2.Siti Masrifah
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK dahulu PT. SEMEN GRESIK (PERSERO), TBK;
Gaji RT. 05 RW. 02 Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Petani;JOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Gaji RT. 05 RW. 03, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Petani;JOYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaGaji RT. 03 RW. 02, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Petani;JULIKAH (salah satu ahli waris dari Alm.
TARSIMIN),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa GajjiRT. 01 RW. 01, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Petani;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. OTMAN RALIBI, S.H.;2. M. JA'FAR SHODIQ, S.H., M.H.;3. H.TASRIPIN SAID, S.H.;4. HARIYANTO, S.H.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN,tempat kedudukan di Jalan Dr. Wahidin SudirohusodoNomor 49, Tuban;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. KACUNG EFENDI, A.Ptnh., M.A., jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan;2. ACHMAD WIDJAYA, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban,Jalan Dr.
Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017terhadap Permohonan Sertifikasi oleh 16 warga Desa Haji, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban;(iii) Surat Ref. Nomor : 5733/HK03/50031940/05.2014 tertanggal 20 Mei2014, Hal: Penyampaian Dokumen Penguasaan Aset Tanah PTSemen Indonesia (Persero) Tbk sebagai Bahan Penolakan terhadapPermohonan Sertifikasi oleh 16 warga Desa Haji, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;(iv) Surat Ref.
Bahwa keputusan TUN Objek Sengketa tidaklah menimbulkan akibathukum kepada Para Penggugat karena sifatnya hanyalah suratkorespondensi yang secara administratif harus dilakukan oleh Tergugatselaku otoritas dibidang pertanahan Kabupaten Tuban.
655 — 335
MENGADILI:Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;- Menyatakan bahwa harta-harta yaitu: Sebuah mobil Cerry doble cabin PU tahun 1994 atas nama Yoni tanto (Tergugat); Sebuah sepeda motor merk.Yamaha Mio J tahun 2012,No.Pol.S-3754-HB; Hutang bersama di Bank BRI Cabang Tuban sebesar Rp.200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah);- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat mendapat masing-masing
. & SUTANTO WIJAYA, SHAdvokat beralamat di Jalan Manalagi I No.09 Perbon Tuban Jatim; Baik bersama maupun sendiri-sendiri.
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2015 bertindak untuk dan atas nama : LI'ASIH, Umur 47 tahun, Agama Kristen, Beralamat di Dusun Jarorejo Rt.Ol/Rw.Ol Desa Jarorejo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban; Selanjutnya disebut PENGGUGATDengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan Pembagian harta bersama dihadapan Pengadilan Negeri Tuban kepada : YONI TANTO, 48 tahun, Agama Kristen, Beralamat di Dusun Jarorejo Rt.Ol/Rw.Ol Desa Jarorejo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;Selanjutnya disebut TERGUGAT
127 — 43
Basuki Rahmad No. 256 A Tuban3 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA Jl. Indrapura No.5 Gedung Keuangan Negara I Lt. 5 Surabaya4 Kep.Kantor Pertanahan Nas.Kab. Tuban Jln. Dr.Wahidin Sudirohusodo no.49 Tuban
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARMAN
2.TUTIK SURYANI
8 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARMAN
2.TUTIK SURYANI