Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :beeeaeeaeeaes Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikungan65terdakwa bersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya. selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul : "balik arahkita Dod. ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas". kemudianterdakwa memutar arah

menendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksiYusniar ala Yus terjatuh kemudian saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyulberhasil mengambil gelang emas tersebut, setelah gelang emas beradaditangan saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul kemudian saksi Yusniar AlsYus berteriak jambret selanjutnya terdakwa dan saksi Arfen Doddy AlsDoddy Tuyul berhasil ditangkap.Akibat Perbuatan terdakwa saksi Yusniar Als Yus mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Nomor : VER/167/II/2013

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

Arfen Doddy Als Dodi Tuyul berhasil ditangkap.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diatas, juga diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan telahpula diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa serta oleh yangbersangkutan telah mengakui akan kebenarannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah diajukan barang buktidalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah gelang seberat 10 emasBarang bukti tersebut telah

orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telah diaturMOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuanyang disebut dengan istilah GRAB TUYUL

atau mengantar Tuyul.

orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telah diaturMOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuan yangdisebut dengan istilah GRAB TUYUL

dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikunganterdakwa bersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniarals YuSs dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu) buahgelang emas yang melingkar ditangan kirinya. selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod.ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas". kemudian terdakwa memutararah

sepeda motornya dan mendekati dan memberhentikan saksi Yusniarals Yus lalu saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul turun dari sepeda motor danmendekati saksi Yusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamatseseorang sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motorselanjutnya saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan tangan kanannyalangsung menarik gelang emas yang berada ditangan saksi Yusniar als Yusnamun saksi Yusniar als YuS berusaha mempertahankan gelang emastersebut lalu saksi Arfen Doddy Als Dodi

Tuyul menendang saksi Yusniar alsYus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatunh kemudian saksi Arfen Doddy AlsDodi Tuyul berhasil mengambil gelang emas tersebut, setelah gelang emasberada ditangan saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul kemudian saksi YusniarAls Yus berteriak jambret selanjutnya terdakwa dan saksi Arfen DoddyAls Doddy Tuyul berhasil ditangkap.Akibat Perbuatan terdakwa saksi Yusniar Als Yus mengalami lukalukasesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruNomor : VER/167/

Bahwa benar terdakwa bersama saksi ArfenDoddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju kedaerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)100buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten Doddy AlsDodi Tuyul : "balik arah kita Dod.

ibuk tadi ditangan kirinyaada gelang emas".e Bahwa benar kemudian terdakwa memutar arah sepedamotornya dan mendekati dan memberhentikan saksiYusniar als Yus lalu saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul turundari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar alsYussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.e Bahwa benar selanjutnya saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyuldengan tangan kanannya, kemudian saksi Yusniar als Yusberteriak " jambret". selanjutnya terdakwa

Moch.Ramlan memelihara tuyul dan bu dhe terdakwa seringkehilangan uang dirumahnya;e Bahwa benar barang bukti berupa golok dan batu bata yangditunjukkan terdakwa adalah yang dipakai waktu kejadian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dimuka persidanganmengajukan barang bukti berupa : batu bata dan sebilah golok;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa dengan dakwaan Kesatu melanggar Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP;Menimbang

NOVY RATNA SARI Alias NOVY, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2018, sekira pukul 17.00 wita,pada saat itu saksi berdiri di Bale Sabha Desa Adat Asak, kemudiansaksi melihat kearah utara saksi melihat keributan yang waktu itu saksilihat KETUT ANDITA Alias TUYUL dipukul oleh anak dari NENGAHMERTA, (Saksi tidak mengetahui nama atau identitasnya), kemudiansaksi lihat KETUT ANDITA Alias TUYUL terjatuh dijalan raya, kemudiansaksi

raya menghampiri kakak saksidan berusaha melerainya.Bahwa yang saksi lihat yang melakukan pemukulan atau penganiayaanterhadap kakak saksi GEDE CHANDRA ADINATA adalah NENGAHMERTA.Bahwa pelaku NENGAH MERTA melakukan pemukulan terhadapkakak saksi dengan cara memukul menggunakan tangan kananmengepal.Bahwa saksi lihat kakak saksi mengeluarkan darah dari mulut kirinya.Bahwa pengakuannya kepada saksi tidak ada merasa terhalangdidalam melakukan aktivitasnya seharihari.Bahwa saksi dengan KETUT ANDITA Alias TUYUL

DELLA pemah Saksi tanya kemana uang saldo tersebut pengakuannyasaldo tgl 2014 hilang karena digendam orang, sedangkan uang saldo tgl 17 Juli2014 pengakuannya hilang begitu As (katanya DELLA kemungkinan diambilmakhluk halus / tuyul), akan tetapi uang saldo yang selisih tersebut Sdr.

Juni 2014 hilang karena digendam orang, sedangkan uang saldo tgl 17 Juli2014 pengakuannya hilang begitu saja (katanya DELLA kemungkinan diambilmakhluk halus / tuyul), akan tetapi uang saldo yang selisih tersebut Sdri. DELLAmau bertanggungjawab dengan cara mengganti uang tersebut dan potongangajinya yaitu setiap bulan sebesar Rp.200. 000. dan sekarang masih dibayarkan 4xpotongan gaji saja dengan total Rp.900.000,sehingga uang saldo toko yangberkurang masih sebesar Rp4.404.500, dan Sdri.

Toko.Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dan penggelapan uang yaituTersangka bisa memenuhi keperluan dirinya dan Tersangka tidak mengeluarkanuangnya sendiri untuk mengganti uang saldo toko yang hilang.Bahwa Terdakwa membenarkan kalau seluruh uang saldo toko yang membawaadalah Tersangka, dan untuk uang saldo yang Tersangka dapat saat tutup tokotanggal 11 Juni 2014 hilang karena digendam orang, sedangkan uang saldo tgl 17Juli 2014 tersebut hilang begitu saja kemungkmnan diambil makhluk halus / tuyul

Toko.Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dan penggelapan uang yaituTersangka bisa memenuhi keperluan dirinya dan Tersangka tidak mengeluarkanuangnya sendiri untuk mengganti uang saldo toko yang hilang.Bahwa Terdakwa membenarkan kalau seluruh uang saldo toko yang membawaadalah Tersangka, dan untuk uang saldo yang Tersangka dapat saat tutup tokotanggal 11 Juni 2014 hilang karena digendam orang, sedangkan uang saldo tgl 17Juli 2014 tersebut hilang begitu saja kemungkinan diambil makhluk halus / tuyul

tinggal bersamadi kampung Sidodadi, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon, atas dasar laporan dari Pemohon kepada saksi, awalnyarumah tangga mereka baikbaik saja kemudian sejak tahun 2017 rumahtangga mereka sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa mengenai perihal penyebab perselisihan antara Pemohondan Termohon dikarenakan pada tahun 2017 masyarakat dan tetanggasekitar menuduh Pemohon memelihara tuyul

Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon, atas dasar laporan dari Pemohon kepada saksi, awalnHal. 8 dari 27 hal.Putusan No.68/Pdt.G/2020/MS.Str.ya rumah tangga mereka baikbaik saja kemudian sejak tahun 2017 rumah tangga mereka sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa mengenai perihal penyebab perselisihan antara Pemohondan Termohon dikarenakan pada tahun 2017 masyarakat dantetangga sekitar menuduh Pemohon memelihara tuyul

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :bectaeeeeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikunganterdakwa bersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya. selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul : "balik arahkita Dod. ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas". kemudian57terdakwa memutar arah

menendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksiYusniar ala Yus terjatuh kemudian saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyulberhasil mengambil gelang emas tersebut, setelah gelang emas beradaditangan saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul kemudian saksi Yusniar AlsYus berteriak jambret selanjutnya terdakwa dan saksi Arfen Doddy AlsDoddy Tuyul berhasil ditangkap.Akibat Perbuatan terdakwa saksi Yusniar Als Yus mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Nomor : VER/167/II/2013

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

tadi ditangankirinya ada gelang emas".Bahwa benar kemudian terdakwa memutar arah sepedamotornya dan mendekati dan memberhentikan saksiYusniar als Yus lalu saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul turundari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar alsYussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.Bahwa benar selanjutnya saksi Arfen Doddy Als DodiTuyul dengan tangan kanannya, kemudian saksi Yusniar61als Yus berteriak " jambret". selanjutnya terdakwa dansaksi

Tuyul Bin Husni Tamrin, telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;

Tuyul Bin Husni Tamrin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 4 (empat) bulan;

TUYUL Selanjutnya Terdakwa di beritahuoleh Sdr Poteng agar shabu tersebut dipecah menjadi 10 paket laluterdakwa segera memerintahkan saksi AL MUSLIM memecah sabu yangdiambilnya menjadi 12 paket, dengan rincian 10 paket disimpan oleh saksiAL MUSLIM atas perintah terdakwa, 1 paket disimpan oleh terdakwasedangkan 1 paket digunakan/ dipakai bersama oleh terdakwa, saksi ALMUSLIM dan saksi RIKY FEBRIANTO yang sebelumnya diajak saksi AlMUSLIM untuk mengambil sabu selanjuntya Terdakwa memberi upahkepada

TUYUL Selanjutnya Terdakwa di beritahu oleh Sdr Poteng agarshabu tersebut dipecanh menjadi 10 paket lalu terdakwa segeramemerintahkan saksi AL MUSLIM memecah sabu yang diambilnyamenjadi 12 paket, dengan rincian 10 paket disimpan oleh saksi ALMUSLIM atas perintah terdakwa, 1 paket disimpan oleh terdakwasedangkan 1 paket digunakan/ dipakai bersama oleh terdakwa, saksi ALMUSLIM dan saksi RIKY FEBRIANTO yang sebelumnya diajak saksi AlMUSLIM untuk mengambil sabu selanjuntya Terdakwa memberi upahHalaman

terdakwa melalui Sdr IWAN yaitu hutang bibit atau pupuk dan adajuga pinjaman uang yang dikelola oleh Sdr IWAN, mengetahui hal ini terdakwameminta Sdr IWAN untuk mengirim plat mobil yang membawa semangka tersebutmelalui pesan singkat/SMS yaitu dengan Nopol BK 9018 Z, kemudian terdakwaHal 2 dari 7 Hal Putusan Nomor 33/PID.B/2021/PT.PBRbersama temantemannya berangkat dari rumah menggunakan mobil DaihatsuXenia warna hitam milik Sdr HERDIANTO kemudian ada informasi bahwa mobilmembawa semangka milik NO TUYUL

TUYUL berada di lapanganMengwi, kemudian saksi bersarma temantemannya yang lain masukkedalam stadion bulutangkis, sampai didalam stadion saksi melihatsaksi korban, SAKSI KORBAN pada saat itu saksi melihat saksi korbansudah dipeluk dan depan oleh Tendakwa, saksi lalu menghampinisaksi korban dan Terdakwa dengan tujuan untuk mengajak merekakeluar dan stadion namun saat itu Terdakwa tetap memeluk saksikorban dan belakang, kemudian saksi melihat saksi korban diajakmasuk kedalarn WC oleh Terdakwa, kemudian

baru pada tanggal 31 Agustus 2012 tersebutsewaktu saksi korban mengadakan pertemuan dengan temannya yaitusaksi Dewa Putu Adi Suantara Putra alias Dewa Mandrak yang juga temandari terdakwa sendiri di lapangan unum MengwiKab.Badung.Menimbang, bahwa didalam pertemuan tersebut dari saksiDewa Putu Adi Suantara Putra alias Dewa Mandrak datang bersamatemantemannya yaitu Made Sudiana alias Dedut,saksi Kadek AdiWidiantara alias Dandi, saksi Putu Herdiana Putra alias Herdi danterdakwa Made Dwi Mika alias Tuyul

di 2 (dua) tempatberbeda yaitu di bawah timbangan dan di dalam baskom dalam kiosPasar Kliwon;Bahwa uang milik Saksi yang hilang adalah uang yang Saksi sisihkantiap hari bersama isteri dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019 setelah berjualan dan jumlah totalnya sekitar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu persis uang yang ada di baskom ada berapakarena tidak Saksi hitung dan uang itu digunakan untuk kembalian;Bahwa walnya Saksi curiga uang Saksi hilang diambil oleh Tuyul

timbangan oleh suami Saksi, Saksi tidak tahuBahwa uang milik Saksi yang hilang adalah uang yang Saksi sisihkantiap hari bersama suami dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019 setelah berjualan dan jumlah totalnya sekitar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu persis uang yang ada di baskom ada berapakarena tidak Saksi hitung dan uang itu digunakan untuk kembalian;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN PwtBahwa walnya Saksi curiga uang Saksi hilang diambil oleh Tuyul

Tergugat menjanjikan kekayaan kepada Penggugat dengansyarat Penggugat harus mau menyusui tuyul;c. Tergugat tidak mau shalat, puasa, dan ibadahibadah lainnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 22 Oktober 2012 saatmanaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangIA= 1ayoru r.l?

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :beceaeeeeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikunganterdakwa bersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya. selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul : "balik arahkita Dod. ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas". kemudianterdakwa memutar arah

menendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksiYusniar ala Yus terjatuh kemudian saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyulberhasil mengambil gelang emas tersebut, setelah gelang emas beradaditangan saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul kemudian saksi Yusniar AlsYus berteriak jambret selanjutnya terdakwa dan saksi Arfen Doddy AlsDoddy Tuyul berhasil ditangkap.Akibat Perbuatan terdakwa saksi Yusniar Als Yus mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Nomor : VER/167/II/2013

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.76e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

Arfen Doddy Als Dodi Tuyul berhasil ditangkap.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diatas, juga diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan telahpula diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa serta oleh yangbersangkutan telah mengakui akan kebenarannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah diajukan barang buktidalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah gelang seberat 10 emasBarang bukti tersebut telah

dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikunganterdakwa bersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya. selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul : "balik arahkita Dod. ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas". kemudianterdakwa memutar arah

menendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksiYusniar ala Yus terjatuh kemudian saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyulberhasil mengambil gelang emas tersebut, setelah gelang emas beradaditangan saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul kemudian saksi Yusniar AlsYus berteriak jambret selanjutnya terdakwa dan saksi Arfen Doddy AlsDoddy Tuyul berhasil ditangkap.72Akibat Perbuatan terdakwa saksi Yusniar Als Yus mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Nomor : VER/167/II/2013

ARFEN DODDY ALS DODI TUYUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 Februari tahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanTiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa benar saksi bersama terdakwa melakukan pencurian 1buah gelang emas.

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

tadi ditangankirinya ada gelang emas".Bahwa benar kemudian terdakwa memutar arah sepedamotornya dan mendekati dan memberhentikan saksiYusniar als Yus lalu saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul turundari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar alsYussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.Bahwa benar selanjutnya saksi Arfen Doddy Als DodiTuyul dengan tangan kanannya, kemudian saksi Yusniarals Yus berteriak " jambret". selanjutnya terdakwa dansaksi

Telkomsel dengandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengandua orang atau lebih yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama dengan Subhan Als Luthuk, Dwi TriyantoAls Tuyul, Hanafi Als Belis dan

Telkomsel denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya terdakwabersama dengan Subhan Als Luthuk, Dwi Triyanto Als Tuyul, Hanafi Als Belisdan Sunawan Als Gendut bersepakat untuk melakukan pencurian dengan carasebelum pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas atau pada hariSabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditelponoleh Hanafi untuk mencari mobil yang digunakan sebagai sarana

;Bahwa yang saksi ketahui terhadap perkara Terdakwabahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Provam ketikamemeriksa saksi yaitu foto Testimoni yang dituliskanoleh Safri di dinding tahanan Polres Mamuju yangberbunyi Safri Putra Sidrap, Residivis Kasus Narkoba,ditangkap Trailu dengan Barang Bukti 50 gram yangmasuk BAP 8 Gram, 42 Gram diecer Pak Tuyul AnggotaPolres Mamuju, TTD Syafri.

Terdakwa sertadihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapfakta hukum sebagai berikut :62Bahwa berawal dari adanya testimoni dari saksi Safri BinHasnawi (yang merupakan Tersangka dalam perkara narkoba)saat melarikan diri dari Sel Tahanan Polres Mamuju padatanggal 16 Juli 2016, meninggalkan tulisan didinding SelPolres Mamuju dengan tulisan sebagai berikut Safri PutraSidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailu denganBarang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42 Gramdiecer Pak Tuyul

;Bahwa Pak Tuyul yang dimaksud oleh saksi Safri Bin Hasnawiadalah Terdakwa.

;Bahwa setelah saksi Safri Bin Hasnawi ditahan selanjutnyaSaksi Safri Bin Hasnawi melarikan diri dan menulis testimonidi dalam dinding sel Polres Mamuju dengan menuliskan SafriPutra Sidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailudengan Barang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42Gram diecer Pak Tuyul Anggota Polres Mamuju, TTD Syafri.;Bahwa atas tulisan tersebut selanjutnya Kapolres Mamujumengumpulkan satuan Narkoba Polres Mamuju yang terdiridari Terdakwa, saksi Peri Bin M.

telah mengambil 42 (empat puluh dua)6465sahcet shabushabu milik saksi Safri Bin Hasnawi dan terhadapperbuatan Terdakwa dapat diterapkan memenuhi unsur keduaperkara aquo tersebut, dapat Majelis Hakim pertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum danadanya testimoni yang dibuat oleh saksi Safri Bin Hasnawi tersebutyang menyebutkan bahwa Safri Putra Sidrap, Residivis KasusNarkoba, ditangkap di Trailu dengan Barang Bukti 50 gram yangmasuk BAP 8 Gram, 42 Gram diecer Pak Tuyul

2018 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah Saksi di Desa Purbosari Kecamatan SelumaBarat Kabupaten Seluma, Saksi kehilangan uang; Bahwa yang mengambil uang milik Saksi adalah Anak; Bahwa Saksi sudah sering kehilangan uang sekira sejak bulan Februariatau bulan Juli 2018; Bahwa Saksi kehilangan uang secara berangsurangsur mulai darijumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah); Bahwa awalnya Saksi menduga yang mengambil uang milik Saksibukan orang melainkan Tuyul

Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah Saksi Gianto di Desa Purbosari KecamatanSeluma Barat Kabupaten Seluma, Saksi Gianto kehilangan uang;Bahwa yang mengambil uang milik Saksi Gianto adalah Anak;Bahwa Saksi Gianto sudah sering kehilangan uang;Bahwa Saksi Gianto kehilangan uang secara berangsurangsur;Bahwa awalnya Saksi Gianto menduga yang mengambil uang milikSaksi Gianto bukan orang melainkan Tuyul

INDIRWAN BinNURALIM Alias TUYUL).; 4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).; Telah mendengar pembelaan/Pledooi dari Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang dikemukakan secara tertulis diPersidangan pada tanggal 24 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menerima Pembelaan (pledooi) dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa secara keseluruhan.; 2.

sertadihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya testimoni dari saksi Safri BinHasnawi (yang merupakan Tersangka dalam perkara narkoba)Saat melarikan diri dari Sel Tahanan Polres Mamuju padatanggal 16 Juli 2016, meninggalkan tulisan didinding Sel5657Polres Mamuju dengan tulisan sebagai berikut Safri PutraSidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailu denganBarang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42 Gramdiecer Pak Tuyul

;Bahwa Pak Tuyul yang dimaksud oleh saksi Safri Bin Hasnawiadalah saksi Indirwan Bin Nuralim.

;e Bahwa setelah saksi Safri Bin Hasnawi ditahan selanjutnyaSaksi Safri Bin Hasnawi melarikan diri dan menulis testimonidi dalam dinding sel Polres Mamuju dengan menuliskan SafriPutra Sidrap, Residivis Kasus Narkoba, ditangkap di Trailudengan Barang Bukti 50 gram yang masuk BAP 8 Gram, 42Gram diecer Pak Tuyul Anggota Polres Mamuju, TTD Syafri.

puluh dua)sahcet shabushabu milik saksi Safri Bin Hasnawi dari saksi IndirwanBin Nuralim dan terhadap perbuatan Terdakwa dapat diterapkanmemenuhi unsur kedua perkara aquo tersebut, dapat Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum danadanya testimoni yang dibuat oleh saksi Safri Bin Hasnawi tersebutyang menyebutkan bahwa Safri Putra Sidrap, Residivis KasusNarkoba, ditangkap di Trailu dengan Barang Bukti 50 gram yangmasuk BAP 8 Gram, 42 Gram diecer Pak Tuyul