AHYAR EFENDISAMOSIR tertanggal 02 Nopember 2017, 1 (satu) lembar bukti transfer uangdari Bank BRI Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) an.

AHYAR EFENDISAMOSIR tertanggal 06 Nopember 2017, 1 (satu) lembar bukti transfer uangdari Bank BRI Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) an.

dan nomor pasangan yang dibeli olehpemasang lain yang datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Wib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar diwww.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 4 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 10 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 13 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

Banjarnahor tertidurkemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitam yanglagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016, sekitar pukul04.30 Wib, di JIn Keramat Indah Depan SMA 21 Gang Takasan

Banjarnahortertidur kemudian terdakwa ambil HP merek Samsung galaxy warna hitamyang lagi di Cas kemudian Terdakwa membuka laci dan uang yang adadidalam laci terdakwa ambil juga setelah itu Terdakwa keluar dan uangdari hasil pencurian tersebut Terdakwa belikan tuak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 5 dari 10/ Putusan Nomor 108/Pid.B

Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.halaman 6 dari 10 Puusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN LsmBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dari Muhammad Raju.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara IPAN(DPO) yang beralamat di Desa Pulo Rungkom Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari

No. 0397/Pdt.G/2019/PA.Bimereka; Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun apa masalahnya ekonomi,karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat,akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugat untukmenagih hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari hutang Tergugat tersebut dipergunakan untuk apa, setiapPenggugat menanyakan kepada Tergugat

tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah hutang, Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, akhirnya hampir setiap hari ada yang datang kerumah Penggugatuntuk menaging hutang Tergugat, padahal Penggugat tidak mengetahui uangdari

isinya meminta uang dariTergugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T4a ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya meminta uang dariTergugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T4b ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya menggungkapkankekecewaan Penggugat kepada ibu kandung sendiri dan saudaranya yang dianggapmemonopoli dan mengatur anakanak Penggugat, sesuai dengan aslinya, diberitanda T5 ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari

Tergugat lagilagi terutama mengungkapkan kekecewaan Penggugat kepadaibu kandungnya sendiri dan saudaranya yang kadangkadang jahat, marah dansombong karena mereka mengusir Penggugat dari rumah kontrakan ibunya, sesuaidengan aslinya, diberi tanda T6 ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari Tergugat lagilagi terutama mengungkapkan kekecewaan Penggugat kepadaibu kandungnya sendiri dan saudaranya yang dianggap sombong, sesuai denganaslinya, diberi tanda T7 ;Foto

Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari Tergugat untuk keperluan dia dan anakanaknya, Penggugat juga memintauang untuk keperluan (pengobatan) ibu kandungnya, sesuai dengan aslinya, diberitanda T8 ;Foto Copy Surat Pribadi ibu kandung Penggugat kepada Tergugat, isinya bahwaselain Penggugat maka ibu kandung Penggugat juga meminta uang dari Tergugat,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T9 ;1711 Foto Copy Surat Keputusan tentang Pengangkatan Tergugat, No. 006/IX09/

Juni2009 ; 1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 30.000.000,via ATM BCA dari Hario Bimo ke Ardhityo Murhadi tertanggal 18 Juni2009 ; 1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 2.100.000, viaATM Bank Mandiri dari Hario Bimo ke Ardhityo Murhadi tertanggal15 Juni 2009 ; 1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 10.000.000,via ATM Bank Mandiri dari HARIO BIMO PUTRO kepadaARDHITYO MURHADI tanggal 16 Juni 2009 ; 1 (satu) bendel Rekening Koran / rincian transaksi pengiriman uangdari

Juni2009 ;1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 30.000.000,via ATM BCA dari Hario Bimo ke Ardhityo Murhadi tertanggal 18 Juni2009 ;1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 2.100.000, viaATM Bank Mandiri dari Hario Bimo ke Ardhityo Murhadi tertanggal15 Juni 2009 ;1 lembar bukti transfer pengiriman uang sebesar Rp. 10.000.000.via ATM Bank Mandiri dari HARIO BIMO PUTRO kepadaARDHITYO MURHADI tanggal 16 Juni 2009 ;1 (satu) bendel Rekening Koran / rincian transaksi pengiriman uangdari

No. 1759 K/Pid/2011 1 (satu) bendel Rekening Koran / rincian transaksi pengiriman uangdari rekening No. 1360004510597 an / Hario Bimo ke rekening an.Ardhityo Murhadi ; Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ArdhityoMurhadi tertanggal 24 November 2009 ;Dikembalikan kepada saksi HARIO BIMO ; 1 (satu) buah buku Data Perusahaan Spirit Of Innovation PT.

Bahkan suamiPenggugat jarang sekali memberikan nafkah malah sebaliknya sering meminta uangdari Peng gugat; 6 Bahwa pada suatu saat pernah pulang dari memijat Penggugat dicacimaki dandiancam diperkul dengan alasan yang sama yaitu cemburu buta;7 Bahwa dari peristiwaperistiwa tersebut di atas, Penggugat merasa tertekan dan tidaknyaman dan kurang lebih sudah setahun berpisah, Penggugat tinggal bersamasaudaranya di Dusun Mojolengko Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo.

Pembayaran sebagaimana huruf a dilunasi oleh Penggugat kepadaTergugat paling lambat selama 10 (Sepuluh) tahun terhitung sejak aktaperdamaian ini dibuat;Pasal 5Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat apabila rumah sebagaimanadisebutkan pada pasal 3 tersebut dikontrakkan kepada orang lain, maka uangdari kontrakan tersebut akan digunakan untuk kepentingan kedua orang anakhasil dari pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Zacika Revana bintiZainuddin dan Zaichiko Rivannor bin Zainuddin;Pasal 6a.

Kemudian di warungtersebut terdakwa menerima uang dari CANDRA sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) dan saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN menerima uangdari CANDRA SEBESAR Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) sedangkan saksiPARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN dan WAHYU menerima uang dari CANDRA dirumah saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN.

4terdakwa mengambil di rumah saksisebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5terdakwaambil sebesar Rp. 500.000,ribu) rupiah) sehingga totaldari saksi korban Sarfaini1.670.000, (satu) juta enampuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksihalaman 12 dari 19 halamanPerkara Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kgn.BahwaberjanjiSaidina sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) selanjutnya di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu' saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

puluh ribu rupiah)(seratustahap 4terdakwa mengambil di rumah saksisebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5terdakwaambil sebesar Rp. 500.000,ribu) rupiah) sehingga totaldari saksi korban Sarfaini1.670.000, (satu) juta enampuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa meminta uang kepadaSaidina sebesar Rp. 500.000,halaman 15 dari 19 halamanPerkara Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kgn.ribu) rupiah) selanjutnya di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

tahap 4 (empat)terdakwa mengambil di rumah saksi korbansebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu) rupiah) dan tahap 5 (lima) terdakwaambil sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) sehingga total yang di dapatdari saksi korban Sarfaini sebesar Rp.1.670.000, (satu) juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa juga meminta uang kepadasaksi Saidina sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan di rumah saksiAbdurahman terdakwa meminta uang kepadaibu' saksi Abdurahman dengan dalih uangdari

Selanjutnya ketika Saksi DEVI YARTI dankeluarganya tiba di rumahnya dan melihat keadaan rumah berantakan danbeberapa barang di rumah telah hilang, kemudian Saksi DEVI YARTI punmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya.Bahwa

Selanjutnya ketika Saksi DEVI YARTI dankeluarganya tiba di rumahnya dan melihat keadaan rumah berantakan danbeberapa barang di rumah telah hilang, kemudian Saksi DEVI YARTI punmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kKemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya

Selanjutnyaketika Saksi DEVI YARTI dan keluarganya tiba di rumahnya dan melihatkeadaan rumah berantakan dan beberapa barang di rumah telah hilang,kemudian Saksi DEVI YARTI pun melaporkan kejadian tersebut ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil Para Terdakwa dapatkan daridalam rumah Saksi DEVI YARTI, kKemudian Para Terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan barangbarang tersebut, Para Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwa sehariharinya.Bahwa

II2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atasHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI.e 1(satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yangmenyerahkan Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 6 September 2008 kepada PONIRAN Kadus.1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus.1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari

MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal12 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1 (satu) lembar Asli kwitansi no.18 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal22 Maret 2009 sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).1 (satu) lembar Asli kwitansi no.24 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal26 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.

setelah dicekternyata barangbarangnya yang hilang dari dalam lemari berupa, 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merk Samsung type J1warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru dan merahdilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih dari lemaripakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiwarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

pintu kamar mandi, (Satu) unit handphone merk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merkSamsung type J1 warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru danmerah dilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih darilemari pakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pmswarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

Operasioanal EVENT tanpaijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

OperasionalEVENT tanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluhdua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ;e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

EVENTtanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp. 52.280, (lima puluh dua ribudua ratus delapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada pajak keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ; e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dart NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 WIlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Terdakwa melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 Wlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Dan uang hasil penjualan judi togel tersebut baruTerdakwa terima dari saksi YUDIN alias OJl dan sdr WAWAN alias CIRENG(DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besok paginya dan omzet Terdakwa perharinya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagi kepadabandarnya yaitu sdr.DEDI (DPO) setiap hari pagi harinya dimana Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan

BETET dimanauntuk penyerahan nomer togel yang dibeli melalui handphone dan pengiriman uangdari hasil penjualan melalui transfer rekening Bank BCA dengan menggunakan ATMBCA terdakwa dan terdakwa memperoleh keuntungan 20 % (dua puluh) persen setiapkali penyetoran, terdawa terakhir menyetorkan uang pembelian nomer togel pada hariJumat tanggal 01 Mei 2015 sebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah) kepada Sdr. WASIT dan kepada Sdr.

menulis diataskertas kupon yang sudah disiapkan terdakwa, semisal pasangRp.1000 untuk dua angka maka apabila keluar mendapatkan Rp.60.000dan seterusnya dengan perolehan 60 kali lipatnya.Bahwa benar dari penyerahan diri terdakwa tersebut terdakwa jugamenyerahkan barang bukti berupa uang tunai Rp.22.000, dan satubuah HP Blueberry warna merah yang menurut pengakuannya digunakansebagai komunikasi tentang kegiatan menjual nomor judi togeltersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari para pemasang nomor togelnya, selanjutnya uangnya disetorkankepada sdr Abdul Basit Bahwa permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan nomoryang keluar dan sifatnya hanya untung untungan saja. Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebuttidak ada ijinnya dari pejabat berwenang.

Kamistanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wib di sebuahgubug masuk Dukuh Karanganyam Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Bahwa benar terdakwa telah menjual togel jenisHongkong pada sihari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 19.30 wib di sebuah gubug masuk DukuhKaranganyam Desa Tangkil Kulon Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan.Bahwa benar saat di tangkap terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung uangdari

Bahwa benar saat di tangkap' terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung ' uangdari hasil penjualan togel tersebut. Bahwa benar banyak yang membeli togel di tempatTerdakwa. Bahwa benar setelah kupon togel tersebut terjual laluhasil penjualan tersebut di serahkan kepada sdr.WARDIalamat Beningsari Kota Pekalongan sebagai kurir laludiserahkan kepada sdr.GATOT alamat Beningsari KotaPekalongan.

.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.Pada tanggal 7 Agustus 2015 Tergugat telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.126.500.000, (seratus dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milik TergugatIl.Pada tanggal 2 September 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah)melalui rekening BCA milikTergugat II.Pada tanggal 14 September 2015 Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) melalui rekening milik Tergugat II di BCA.Pada tanggal 22 September 2015 Tergugat II telan menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.913.500.000, (Sembilan ratustiga belas juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milikTergugat Il.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.2.11 Pada tanggal 16 Oktober 2015 Tergugat II telan menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratus tiga

sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui rekening milik Tergugat II di BCA.2.13 Pada tanggal 29 Oktober 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.2.14 Pada tanggal 9 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.15 Melalui rekening milik Mely Astuti, Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) melalui rekening BCA untuk Tergugat II.2.16 Pada tanggal 12 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.17 Pada tanggal 13 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.461.000.000, (empat ratusenam puluh satu juta rupiah) melaluir ekening BCA milik Tergugat II.Dengan demikian jumlah