Ditemukan 2935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat uban uran ukal ulan
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmansyah Bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Rima Aditya Dewi Binti Tatang Riyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Distrik Fakfak.Kabupaten Fakfak sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama t/sebutTelah mempelAari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Tehh mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanmnnya tanggal 08 April 2014 telahmeng/ukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan P/igadilan Agama Fakfak, denganNomor 35)PdtG/2014,TA/PF, tanggal 10 April
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
1710
  • Indonesia,tempat ti nggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, unur 40 tahun, agam Islam pendidikan SM,peker jaan dahulu Pedagang, Kewar ganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadil an Agam tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalamperkara ini; Setelah nendengarketerangan Penggugat di pers i dangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di depanpers idangan.TENTANG DUDUK PERKARAPen ggugat men gaj ukan
    annya;Menimbang, bahwa msalah dalam perkara ini adalahPenggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan bahwaTer gugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal10 Sept ember 2002 sanpai dengan saat ini ti dakper nah kenbal i kepada Penggugat, sehingga tidak adahara pan hidup rukun lagi dalamrunwh tangga;Menimbang, bahwa unt uk menguat kan dali gugat annya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa Dupli kat Kuti pan Akta Nikah atas nama Penggugat danTer gugat (P.1) serta mengaj ukan
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5631/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Permana bin Ukan) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Enem)
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun 2018sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 243/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 19 September 2012 — ENI APRILIYAH
163
  • Kolonel Sugiono RT 02 RW O1 Kelurahan Trajeng,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; rr rrr nnn nn nn nn nn nnn n nnn nn nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnncncnsSetelah membaca berkas perkara; Setelah memeriksa surat bukti dan keterangan saksi; nonnnnonnnn on nnn nn nnnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2012 telah mengaj ukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruanyang pada pokoknya isinya berbunyi
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID/2015/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASEP KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYARIF BIN SLAMET
2817
  • Biomed, Apt ane ukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik nt gh bahwa barang buktilaberupa daundaun kering tersebut ad nar Ganja dengan beratakhir setelah pemeriksaan 0,62 Gs adalah benar Ganja yangterdaftar dalam Golongan ut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 2009 tentang Narkotika Perbuatan terda tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 t (1 ) UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009, tentang Nae)ATAU:
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2770/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Saepudin bin Karmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Kusdiyani binti Ukan Sukana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus liima puluh ribu rupiah);

Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohon Para pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lily Chartly bin Ukan Prihatna) dan Pemohon II (Sujiarti binti Suyud) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Cimahi Bnadung;
    • Memeriantahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 03-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Toni Tirnadi bin Subaedi) kepada Penggugat (Novi Susanti binti Ukan Sukana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UKAN Bin OTONG) terhadap Penggugat (LENI SARI Binti ENDANG HARIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1017/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
543
  • Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, 'bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengaj ukan
Register : 20-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3633/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UKAN Bin HAMIM) terhadap Penggugat (ENUR NURJANAH Binti UJUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 281/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2321
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernamaCici Sumartin binti Hendaruntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Moh Ilham Satria Putra H bin Ukan Heryanto;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 265.000,00( dua ratus enam puluh limaribu rupiah);
Register : 23-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TALU Nomor 635/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
540
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkangugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patri bin Ukan) terhadap Penggugat (Juliana binti Abdul Aziz);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 23-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1116
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANNISA DIANA RAIHANI BINTI MOHAMAD MULYADI untuk menikah dengan seorang pria bernama FIKI ADRIKI BIN UKAN RUKANI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 7 Juni 2006 —
140
  • pengeugat tersebut karena tidak hadir dalam persidangan padahal sudahdipanggil secara pawl, tidak pula meyuruh orang lain datang dipersidangan sehagaiwakiltza, tidak tne;nbenkan jawaban seeata tertulis, tdak pula ternyata bahWa ketidakhadirannya disebabkan Masan yang dibenarkan oleh hukum, maka pemenksaan perkara~~ N~ ~> IJaan alta mettle T CHO AL ccuncesascecenvsenmensinccanrsecerunienseacnnemunnmeacamecncennaasnicncrteTisahwa untuk menguatican daitdaiil gugatan t enggugat daiam persidanganmena;3;ukan
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Suryadireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Rahmawati binti Ukan Sukanta) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6513/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnita bin Rustani Alm) terhadap Penggugat (Onih Rokayah binti Ukan Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346,000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
466
  • slam pendidikan SD,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat permohonan Penohon dan Pemohon I1;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Penohon serta saksi saksi; Telah menperhatikan bekas dan suratyang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenohon dan Pemohon 1 secara tertulismengaj ukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadil an Agama Stabat di bawah
    mengaj ukan bukti tertulis dan dua orangsaksi sebagai berikut: A. SURAT1. Surat Tanda Peneri maan LaporanKehi angan Barang/SuratSurat Penting No.Pol.: B/73/V/2011/ Yanmas, Bulan Mei 2011, yang di buatdan dikeluarkan oleh Kepala Kepolisi an Sektor ... ,ber neter ail secukupnya, sebagai bukt i P.1. , ol ehHakim Ketua pada sudut kanan diberi tanda dengantinta hitamdan di tandat angani;2.
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EGI ELEGIANA Bin IWAN SETIAWAN) terhadap Penggugat (LIA YULIASIH Binti UKAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);