1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aulia Nusrotul Ummah binti Mukhlashinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaArief Budiman bin Sodiq;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Edi Anwar) kepada Penggugat (Wafa Sa'adatul Ummah binti Cecep Sudayat);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Tugas No. 156.A/YKU-ST/I/2017, tanggal 27 Januari 2017 perihal Pemberian Tugas dari Ketua Yayasan Khairu Ummah Palu a.n.

MUCHTAR IBNU MAS UD kepada pengurus LAZIZ Khairu Ummah Palu a.n.

12 (dua belas) lembar BUKTI PEMBAYARAN IPP (Infaq Pelaksanaan Pendidikan) SDIT AL QALAM TINGGEDE

39. 1 (satu) rangkap RAKER YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU

40. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN KEPENGURUSAN PARIPURNA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2013-2018

41. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang RESUFLE KEPENGURUSAN

ATO, MUHAMMAD RIFAI, ZULFIKAR, untuk melakukan pengambilan zakat, infaq dan shodaqoh

55. 1 (satu) rangkap Surat Tugas dari MUCHTAR IBNU MASUD (Ketua Yayasan Khairu Ummah) kepada TAUFIK ILYAS (Ketua LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), RAHMAT FUADY, S.Sy (Sekretaris LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), HAERUDDIN (Bendahara LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), DADAN SUPARDAN (Pengurus LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu), HARMADI (Anggota LAZIZ KHAIRU UMMAH Palu) untuk melakukan pengambilan zakat, infaq

dan shodaqoh

56. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN PEMBINA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN KEPENGURUSAN PARIPURNA YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2013-2018

57. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN PENGURUS LAZIZ KHAIRU UMMAH PALU MASA BAKTI 2017-2022

58. 1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN YAYASAN KHAIRU UMMAH PALU Tentang PENGESAHAN PENGURUS SDIT-AL

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal O05November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Dra. Hj. NURMALIKAHsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Bahwa Pemohon adalah Suami dari IMRAATUL FITRIA yangmenikah pada Minggu pada tanggal 05 Nopember 2006 Daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (Dua) Orang anak; ZAHROTUL UMMAH Yang lahir di Pangkalanbun pada tanggal 14Juni 2008 ;22 2202222 202 22222 SALWA ADIYA TUZ ZAHRA Yang lahir di Banjar pada tanggal 24Juni 201 45.

Saksi NURUL HIKMAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Saksi ALLARIANSYAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Belimbing Rt.001 Rw.001, Kelurahan/Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimatan Selatan (vide bukti P1) adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara2)Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRApada tanggal 5 Nopember 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, dan telah dikarunai anak yang bernama ZAHROTUL UMMAH Yang lahirdi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 24November 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24November 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 737/ Pdt .P / 2020 /PN Kpn telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKholifatul Ummah

pada tanggal 19 Agustus 2014 berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0438/43/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3507LT290820170229 yang tertulis atas nama ACHMAD SYAHRUL KARIM lahir diMalang pada tanggal 24 Juni 2016, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernamaSulman Hanafi dan ibu yang bernama Kholifatul Ummah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

bukti P1 sampai dengan bukti P7 berupafotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sebagaimana mestinyasehingga berlaku sebagai alat bukti sah dalam perkara ini yang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3507331205890005 atas nama SULHANNAFI, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No. : 3507332002200005 atas nama Kepala KeluargaSULHAN NAFI, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/43/VIII/2014 antara SULHAN NAFIdengan KHOLIFATUL UMMAH

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 600.000,Panggilan4.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2473/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0466/Pdt.P/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriyah, olehkami NAHDIYATUL UMMAH. S.A.g.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g.M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehPATIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdNAHDIYATUL UMMAH. S.A.g. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 him.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Azizatul Ummah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiHlm 6 Penetapan Nomor 0548/Padt.P/2017/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Azizatul Ummah

Biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohonputusan sesuai dengan isi dan maksud gugatan ini serta berdasarkanhukum dan keadilan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya rukun dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasilBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Nahdiyatul Ummah, S.Ag.

Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya rukun, akan tetapi tidak berhasil, sesualketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakansecara maksimal oleh mediator Nahdiyatul Ummah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahPRp..000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwangpada hari Rabu tanggal 7 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah, S.AQ., MH. sebagai Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.HI., dan Misbah Nggulam Mustagim, S.Sy. asingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk

Anwar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pengguat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdNurrahmawaty, S.HI., Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera PenggantittdM. Anwar, S.H.Hal.10 dari 11 hal, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Azizatul Ummah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiHlm 6 Penetapan Nomor 0548/Padt.P/2017/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Azizatul Ummah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Hamdi bin Sahar ) dengan Pemohon 2 ( Mifatahul Ummah binti Sahabat ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2019 di Dusun Sempau II Desa Semparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hamdi bin Sahar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Semparu IIl Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mifatahul Ummah binti Sahabat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hamdi bin Sahar) danPemohon Il, (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202095906960001 atasnama Mifatahul Ummah binti Sahabat (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 16 Juli 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Sahar)dengan Pemohon II (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa SemparuKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 M.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nur llmiah umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Quswari Bin M.Raji) terhadap Penggugat (Rohimatul Ummah Agustini Binti Zarnaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

AHMADI ) terhadap Penggugat (UMMAH Binti ABD. MUSTAR );

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);