Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 866/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan Pemohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohon Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA ASLI TERGUGAT untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon NAMA ASLI TERMOHON;3 Demi agidah Islam dan Pengkaderan Ummat Islam untuk mengabulkanHak Asuh kepada Pemohon;4 Biaya
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Enr Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
RUSMAN SITONDA, SE
51 — 13
RUSMAN SITONDA, SE
51 — 13
Karena Muhammad adalah Rasul terakhir yang menjadipanutan ummat Islam yang mempunyai perilaku yang baik terkandung doabahwa anak Pemohon diharapbkan mempunyai akhlak yang baik sepertiRasulullah SAW, sedang Aksa adalah Pemohon maksudnya agar mengingatMasjid Al Aqgsha, namun dalam arti lain (Bahasa Jawa) aksa berarti orangyang selalu jernih air mukanya, dan Ruman sendiri adalah lelaki yang baikbudinya.
Register : 28-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 9/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON
24 — 8
24 — 8
telahdiakui eksestensinya dalam i perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf(h) Kompilasi Hukum Islam : Anak Angkat adalah anak yangdalam hal pemeliharaan untuk hidupnya sehari hari, biayapendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dariorang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanputusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islamharus dipedomani oleh ummat
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman. asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ole orto awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asalperceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yangatdarurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas, dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnya hukumperkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Skgmengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah sesuai dengan alasan perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 793/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
b XXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Medan tanggal 1 Maret 2004;3 Bahwa sejak akhir tahun 2010 hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena Penggugat menolak ajakan Tergugat berkunjung ke rumahorangtua Tergugat dalam rangka merayakan Malam Tahun Baru 2011,mengingat tahuntahun sebelumnya Penggugat tidak pernah menolak ajakanTergugat, kemudian Penggugat berfikir agar janganlah urusan keluarga dicampurbaur dengan urusan agama, terlebih orangtua Tergugat masih dalam acarakebaktian ummat
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 161/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 25 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sejak tahun 1999 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat; Tergugat lalai melaksanakan kewajibannya sebagai ummat Islam; Tergugat lebih mengutamakan keluarganya dari pada penggugat dananaknya;4. Bahwa pada tahun 2010, tergugat pamit untuk pergi berlayar, namun ketikapulang dari berlayar langsung ke rumah orang tuanya dan tidak pernahmenemui penggugat ;5.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ole ero awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
62 — 14
: Ananda Audri binti Adenin, umuri 2 tahun Viska Winda binti Adenin, umur 10 tahun Miftahul Jannah binti Adenin, umur 5 tahun Bintang Akbar bin Adenin, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2004 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat gemar main Judi dan peminum Tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagai ummat
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
52 — 13
52 — 13
Bahwa pada tanggal 30 November 1995 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Denpasar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yakni orang tuakandung Pemohon II sendiri yaitu WALI NIKAH dengan menyerahkannyakepada Lalu Mahmud seorang tokoh ummat Islam saat itu.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberikan emas kawinseperangkat alat solat dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi saksi adalah :a) SAKSI NIKAH , adik kandung Pemohon ,
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ols ero awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
No.0011/Pdt.P/2011/PA.Plg.Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harus dipedomanioleh ummat Islam di Indonesia dan dijadikan sebagai hukum terapan bagi InstansiPemerintah tidak terkecuali Badan Peradilan Agama maka dengan dicantumkannyaanak angkat dalam Kompilasi Hukum Islam tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh orangorang Islam adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak yang diajukan olehPemohon I dan
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 05/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
9 — 0
dan MuhammadFahmi bin Muhammad Sihabuddin adalah lahir dari keluarga muslim danPemohon I dan Pemohon II menerangkan juga beragama Islam, olehkarenanya apa yang dikehendaki oleh fatwa Majelis Ulama IndonesiaNomor: U335/MUI/VI/82 tanggal 18 Syaban 1402 H / 10 Juni 1982M dan pasal 39 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan/motivasi Pemohon I dan pemohon IImelakukan pengangkatan anak adalah sematasemata untuk berbuat baikkepada sesama ummat
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mengajukan gugatancerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering adaperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat sendiri yang memegang penghasilannya,Tergugat suka mabukmabukan dan main jud, Tergugat cemburu buta danmarah bila Penggugat mau membantu orang tua bekerja, Tergugat tidakmau melaksanakan kewajibannya sebagai ummat
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
munakahat, dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas, dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl ws ols orto awleoilg >Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Oleh karenanyamelindungi hak para pihak yang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauhlebih penting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 395/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
telah diakuieksestensinya dalam perspektif Hukum Islam di Indonesia sebagaimana diatur dalampasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h) KompilasiHukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untukhidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnyadari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harus dipedomanioleh ummat
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
8 dari 11 putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Skgmenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ols ero awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat