Ditemukan 4224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Taufik Hidayat bin Musakkir, umur10 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;.
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Menetapkan ke 2 (dua) orang anak yang bernama Anak , perempuan umur10 tahun dan Anak Il, lakilaki umur 9 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 26 April 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
106
  • Anak Ill, umur10 bulan;yang saat ini bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 28 Oktober 2008antara Penggugatdan Tergugattelah muncul perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh :1. Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk;2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;3.
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 22 Februari 2011 —
358
  • dalam10.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1I/2010 tanggal 24 PebruariON, eet ta aBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan, Kabupaten Alor sampai dengan awal bulanMei 2000, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tinggal di KelurahanKabupaten Alor sampai dengan pada pertengahan bulan Maret 2008 ;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : Anak Pertama, Lakilaki, umur10
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • JrPage 1Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor 0038/005/V/2000 tanggal O7 Mei 2012dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 11 tahun telah berhubungan layaknyaSuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1; qq umur10 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
105
  • Anak1, umur10 tahun.b. Anak2, umur3 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering ribut sejak 2 tahun setelahpernikahan dan semakin menjadi kurang lebih 2 tahun terakhir ini.Penyebabnya adalah karena Tergugat terlalu mengekang kebebasanPenggugathingga melarang Penggugat bergaul meskipun dengan keluargaPenggugat sendiri sementara Tergugat sendiri suka berselingkuh denganwanita lain, akibatnya pertengkaran terus menerus terjadi.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4300/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • ANAK II umur10 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Saat Pemohon Pergi bekerja diluar kota, Termohon tanpa pamitpulang meninggalkan rumah Pemohon, dna pada saat Pemohon pulang dari bekerjadiluar kota Pemohon berusaha untuk menjemput Termohon namun Termohon tidakmau untuk diajak pulang kerumah
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX,umur7 Tahun.;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:2393/AC/2015/PA.Sby tanggal 16 Juni 2016Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugatdan Tergugat yangbernama1. XXXX, umur 10 tahun. 2. XXXX, umur 7 Tahun. di asuh dandipelinhara oleh Tergugat sampai sekarang;5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
739484
  • Menetapkan Ghinaku Rhamadanita Binti Rudy Irwan, perempuan, Umur10 tahun sebagai ahli waris dari Almarhumah drg.Gustina Pasca Binti RusliPaskha;3. Menetapkan Pemohon (Gusriwati Paskha Binti Rusli Paskha) sebagaiwali dari Ghinaku Rhamadanita Binti Rudy Irwan, perempuan, Umur 10tahun ;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • yang sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2009 rumah tangganya goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidakbisa
    merukunkannya; SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 222222 2 nn no nen n nnn ne nee ene ee Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kaka iparPenggugat; 222 222 222 neon nn nnn nnn eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pemikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0723/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10
    saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
121
  • Agama Ambarawa untuk memutus denganPerceraian ;13.Bahwa berdasarkan PP NO.9/1975 Pasal 19 Huruf (f) maka alasanPerceraian tersebut diatas cukup beralasan untuk terjadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat;14.Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan perkembangan jiwa sianak,menurut Yurisprudensi MA RI karena anak tersebut belum dewasa/dibawah umur, maka hak asuh anak diserahkan ke ibu/Penggugat ,mohon ditetapkan sebagai hak asuh anak (Hadlonah) yangbernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur10
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2002, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 8tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anak anak bernama ANAK, umur10
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di , Kecamatan Rowasari, Kabupaten Kendal, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2002, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 8tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anak anak bernama ANAK, umur10
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • ANAK IV, umur10 (Sepuluh) tahun, dan 5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1846/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Kediri, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 5 orang anak bernama : ANAK I, umur 27 tahun; ANAK II, umur24 tahun; ANAK III, umur 20 tahun; ANAK IV; umur 14 tahun; ANAK V, umur10
    34 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatdi Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 5 orang anak bernama : ANAK I, umur 27 tahun; ANAK II, umur24 tahun; ANAK III, umur 20 tahun; ANAK IV; umur 14 tahun; ANAK V, umur10
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 003Kelurahan Dangdeur XXXX Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1853/Pat.G/2016/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama APUD MAHPUDIN, umur 14 tahun, SITI NURAZIZATUNNADIFAH, umur 13 tahun dan BADZLINA KHOERUNNISA, umur10
    Tamansari No. 4 RT.044 RW. 003 KelurahanPasirkareumbi XXXX Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1853/Pat.G/2016/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama APUD MAHPUDIN, umur 14 tahun, SITI NURAZIZATUNNADIFAH, umur 13 tahun dan BADZLINA KHOERUNNISA, umur10
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0608/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 3 Juli 2014 — PERDATA
113
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli mobil, tempat kediamandi Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon. saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur10 tahun
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Beji, Kabupaten PasuruanSaksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon. saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur10 tahun dan
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 30 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahadik Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 19 tahun ; ANAK II, umur10
    JbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 19 tahun ; ANAK II, umur10 tahun; ANAK III, umur 8 tahun ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 15 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaTerguagt dan terakhir di rumah sendiri ;Bahwa
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di RT.002 RW. 039 Kelurahan Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sudah mempunyai 5 orang anak, nama : SUBAIDA,umur 20 tahun, ANITA, umur 18 tahun, RONI, umur 14 tahun, MIRI, umur10
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3154/G/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
6110
  • Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor :3154/Pdt.G/201 7/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. xxxxx umur10 tahun lakilaki; 2. xxxxx umur 7 tahun perempuan; 3.