Ditemukan 4017 data
18 — 3
PUTUSANNomor : 956/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dalam hal ini menguasakan kepada ANDRINUR WICAKSANA, SHI, MH. berkantor di Jl.
16 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talakantara :Furchon Chakim Chalik Bin Abdul Cholik, lahir di Manado, 13 Januari 1993,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanIndovision, Pendidikan SMK, alamat Kelurahan Banjerlingkungan Ill Kecamatan Tikala, Kota Manado sebagaiPemohon;melawanSri Astuti Ma'ruf Binti Supriyanto Ma'ruf, lahir di Manado, 07 Januari 1995, umur21
8 — 10
PENETAPANNomor : 144/Pdt.G/2013/PA.Bppert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA,tempat tinggal
19 — 2
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak bernama XXXX umur 27 tahun, XXXX umur21 tahun dan XXXX umur 17 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis.
XXXX,umur21 tahun;c.
9 — 1
Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahsaudara kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa Saksi mengerti Para Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggokarena anak Para Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon anak para Pemohon, umur 17 tahun 9bulan, dan nama calon suaminya calon suami anak para Pemohon, umur21 tahun;Bahwa yang menghendaki
Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohonbernama anak para Pemohon, Umur 17 tahun 9 bulan, hendak menikahdengan calon suaminya bernama calon suami anak para Pemohon, Umur21 tahun, namuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.
9 — 6
Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 1 minggu kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon selama /+ 21 tahun dan terakhir dirumahbersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK, umur21 tahun ANAK II, umur18 tahundan sekarang kedua anak tersebut ikutdengan Termohon;.
Pasal 149 huruf( 6) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada istri selama masa iddah, dan pasal 152 KompilasiHukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkan nafkah iddah daribekas suaminya kecuali ia nujuz, Adapun besarnya nafkah iddah sebagimanadiatur dalam Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam yaitu disesuaikan denganpenghasilannya suami, dan Pasal 149 huruf (d) Pemohon berkewajibanmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
62 — 8
ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat lahir Stabat, tanggal lahir 13 Maret 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxXXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT, tempat lahir Alue Sentang, tanggal lahir 16 Februari 1999, umur21
Rusli Rubi, umur21 (dua puluh satu) tahun, jenis kelamin lakilaki (Termohon); dan Budimanbin alm. Rusli Rubi, umur 16 (enam belas) tahun, jenis kelamin lakilaki;Bahwa pada hari Selasa, 24 September 2019, Rusli Rubi bin Rubi telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Langsa karena menderita sakitkomplikasi, di makamkan di TPU Desa Alue Sentang, XxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXBahwa sejak pernikahan pemohon dengan Alm.
14 — 12
Ruslan bin Yasin R, umur21 tahun,6. Rusman bin Yasin R, umur 18 tahun,7. Irfan bin Yasin R, umur17 tahun,8.
14 — 16
PENETAPANNomor 4990/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3201376108990006, lIahir di Bogor, 21 Agustus 1999, Umur21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terkahir SLTA, tempat tinggal XX XX XX XX XX XX XXXX XX XK XK XK KK KK KK KK KK KK KK
53 — 8
tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Waris yang diajukan oleh :LENI MARLINA Binti LIAMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.IMangku, No. 425, RT. 10, RW. 03, Kelurahan Sentosa, KecamatanSeberang Ulu II, kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, serta mewaliki untuk danatas nama :1 REFLIAN RAHMAWATI binti EVIARDI IBNU HAJAR, perempuan, umur21
11 — 2
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagai berikut : Mutah berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Nafkah 3 orang anak bernama XXXXX, umur 16 tahun, XXXXxX,umur 12 tahun, dan XXXXX, umur 4 tahun, setiap buan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa / umur21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun kepada PenggugatRekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonepnsi untukmembayar
7 — 1
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama ARIF BAYU SAPUTRA setiap bulannya sebesar Rp.350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur21 tahun ;Dalam Konpensi dan rekonpensi:Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,(seratu sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan di Kediri pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil
22 — 1
PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
17 — 8
Penetapan No. 178/Pdt.P/2020/PA.Kjn.kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Palil binMuhawi dan Talib bin Muhawi;Bahwa, perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 22tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur21 tahun, beragama Islam;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;
14 — 5
PUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Bknesr sdl yess alll oun:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Suka Mulya 10 September 1995 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
11 — 5
Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur21 tahun, beragama Islam;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak, yaitu :1. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 15 Agustus 1987;2. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 23 Februari 1991;3.
10 — 6
padatanggal 12 Mei 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/73/V/96 tanggal 12 Mei 1996;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Pemohon selama 10 tahun kemudian pindahke rumah bersama selama 10 tahun 11 bulan dalam keadaan ba'da dukhulHalaman 1 dari 5 halamandan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK , perempuan, umur21
13 — 6
Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 27 Februari 1998 (umur21 tahun);3. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 10 April 1999 (umur 20tahun);4. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 26 September 2001(umur 18 tahun);5. Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 03 Maret 2003 (umur 16tahun);6. Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 26 Juli 2005 (umur 14tahun);7. Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 19 Mei 2008 (umur 11tahun);8. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 11 Januari 2010 (umur 9tahun);9.
7 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugatdan tergugat I, umur21 tahun;2) Anak penggugatdan tergugat Il, umur 19 tahun;5.
sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 26 Nopember 1994; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangitua Tergugat selama 16tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) Anak penggugat dan tergugat I, umur21
7 — 9
SAFITRI LULUK AZIZAH, umur21 Tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon
SAFITRI LULUK AZIZAH, umur21 Tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara