Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2013 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 599/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 1 Desember 2010 — RUDI HARTOYO Bin SUMADI
19 — 4
19 — 4
Semprong berkata kalau sepeda motor tersebutakan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinya ada karyawan korbandatang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka oleh korban akhirnya saksimelompat ternyata saksi mendapati anak korban menangis dan korbanSuami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnya petugas datang danmembawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untuk dilakukan Visum EtRepertum, dan besok paginya terdakwa mendengar ada perampokan danterdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwa ditangkap
Semprong berkata kalausepeda motor tersebut akan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinyaada karyawan korban datang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka olehkorban akhirnya saksi melompat temyata saksi mendapati anak korbanmenangis dan korban suami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnyapetugas datang dan membawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untukdilakukan Visum Et Repertum. dan besok paginya terdakwa mendengarada perampokan dan terdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwaditangkap
Andik Setyawan dokterpemeriksa pada RSD Mardi Waloyo blitar tertanggal 12 Juni 2010 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian kepala : Kedua lubang hidung terdapat bekuan darah. Bagian Leher : Leher depan bawah terdapat luka tusuk ukuran 3centimeter dalam 1 centimeter. Bagian perut : Sebelah kanan pusat terdapat luka tusuk 3 centimeterpanjang 2,5 centimeter dalam sampai rongga perut. Bagian anggota gerak : Dua lengan kanan atas luar terdapat luka goresukuran 7centimeter.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — NURLAN, VS NUR HIDAYATI DKK
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekidi yang belum dibagi waris,ternyata Majelis Hakim Banding telah mengesampingkan pengakuanTergugat sampai dengan Tergugat V dalam jawabannya berikutmengesampingkan keterangan saksi Supardi, saksi Imam Mustakim, saksiMuhammad Arifai dan saksi Agus Waloyo yang masingmasingketerangannya satu sama lainnya bersesuaian dengan mengatakan bahwaobjek Sengketa adalah milik Nurlan (Penggugat) yang dibelinya dariHalaman 10 dari 15 hal.Put.
, dengan batasbatas:Sebelah Utara ;: Jalan Desa:Sebelah Timur : Jalan Desa:Sebelah Selatan: Tanah Milik Sukidi:Sebelah Barat : Tanah Milik Sukidi:Padahal baik menurut keterangan saksi Penggugat yang bernama Supardidan Imam Mustakim maupun keterangan saksi Tergugat sampai denganTergugat V yang bernama Muhammad Arifai dan Agus Waloyo, masingmasing telah bersesuaian menerangkan bahwa objek Sengketa adalahmerupakan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sehingga tidaklah mungkin
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1752/Pdt.G/2023/PA.Ngw Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Mustafa Affandi Bin Zainal Arifin Murbiyanto) terhadap Penggugat (Deshinta Putri Yoanda Binti Dwi Waloyo Stianus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);