Maka PihakKoperasi Kredit (KOPDIT) CU Dosnitahi meyakini yang dikatakan olehsaudari Nutiba Lawolo Benar. dan akhirnya karena desakan Saudari NutibaLawolo Pada hari itu juga dibuat Surat Penyerahkan Ganti Rugi tertanggal02 Februari 2017 yang ditandatangani terlebih dahulu oleh anaknya RIANIZAI adek kandung alm Sama Budi Zai sebagai saksi atas surat penyerahanganti rugi tersebut mengingat saudari Riani Zai mengatakan tidak dapathadir pada waktu penunjukan watas dan pengukuran jaminan yangdiserahkan

Tetapi walaupun sudah ditandatangani Riani Zai sebagai saksi,namun disepakati bahwa simpanan di Koperasi Kopdit (KOPDIT) CUDosnitahi belum bisa ditarik sebelum slesai surat penyerahan ganti rugiditanda tangani oleh Saudari Nutiba Lalowo, dan saksisaksi watas serta dariPihak Pemerintah setempat.Sesuai kesepakatan bersama, Nutiba Lawolo dengan rela hati, dan itikadbaik menyerahkan Jaminan tersebut untuk pelunasan Hutang.

NOVENTI, Tempat tanggal lahir : 05 April 1979, Umur : 40Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tinggal : PemangkuKota Baru Pekon Watas Kel. Way Mengaku Kec. Balik BukitKab.

PUTUSANNomor : 227/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN HULU ALIAS AMA RIANG;Tempat Lahir : Watas;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 04 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Hiligawoni, Kec. Alasa Kab.

diLokasi Benanga Kelurahan Tanah Merah, yang dilakukan oleh Tim Terpaduyang dibentuk antara Pemerintah Kota Samarinda dan Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur pada tanggal 30 September 2010 diperoleh keterangansebagai berikut ;e Di atas tanah terdapat semak (pakis, peredang);e Tanah yang ditinjau terendam air (+/3M dalam kondisi air pasang dan +/1Mdalam kondisi air surut);e Lokasi tanah tersebut sudah tidak layak lagi untuk menjadi lahan pertaniankarena genangan air tidak dapat diprediksi;e Batas watas

warga diLokasi Benanga Kelurahan Tanah Merah, yang dilakukan oleh Tim Terpaduyang dibentuk antara Pemerintah Kota Samarinda dan Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur pada tanggal 30 September 2010 diperoleh keterangansebagai berikut ;Di atas tanah terdapat semak (pakis, peredang);Tanah yang ditinjau terendam air (+/3M dalam kondisi air pasang dan +/1Mdalam kondisi air surut);Lokasi tanah tersebut sudah tidak layak lagi untuk menjadi lahan pertaniankarena genangan air tidak dapat diprediksi;Batas watas

.= Surat Pertanggungjawaban keuangan berikut Laporannya diserahkan ke DPKAbagian PAD Pemerintah Kota Lubuklinggau.e Bahwa benar sebagai Bendahara Penerimaan PAD Dinas Perhubungankomunikasi dan Informatika Kota Lubuklinggau Tahun 2011 s/d 2013 sebagaiBendahara Penerimaan retribusi dengan perincian sebagai berikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelit;598.= Retribusi jin trayek;= Parkir di jalan umum;= Retribusi Pengujian kendaraan bermotor;Bahwa benar Setoran

Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelitmenjadi tugas dan wewenang Kepala Terminal.= Retribusi Ijin trayek menjadi tugas dan wewenang Kabid Lalulintas dan Angkutanyaitu M.Johan Tero, SH.= Parkir di jalan umum tugas dan wewenang Kabid Sarana dan PrasaranayaituBakirudin Daud, SE.= Retribusi Pengujian kendaraan bermotor tugas dan wewenang Kabid Pengendaliandan operasional yaitu Yuniarto,SH.M.Si yang

= Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Lubuklinggau 22 Mei2010 s/d Februari 2013;Bahwa benar tugas pokok saksi sebagai membantu Walikota Kota Lubuklinggaudi bidang Perhubungan komunikasi dan Informatika.Bahwa benar iya saksi mengetahuinya bahwa ada Pengujian KendaraanBermotor di Dinas Perhubungan Kota Lubuklinggau, yang bertanggung jawabterdakwa Yulian Panji.Bahwa benar setoran Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas

Johan Tero, SH;Kepala Bidang Operasional yaitu Yuniarto, SH.M.Si;Kepala Bidang Sarana dan Prasarana yaitu Bakirudin Daud, SE;Kepala Bidang Komunikasi dan informasi yaitu Ramlan Asikin, SH;Bendahara Penerima yaitu Rini Primadona;Bendahara Rutin yaitu Dicky Resmana;Bahwa benar setoran Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelitmenjadi tugas dan wewenang Kepala Terminal;67= Retribusi jin trayek menjadi

Johan Tero, SH;Kepala Bidang Operasional yaitu Yuniarto, SH.M.Si;Kepala Bidang Sarana dan Prasarana yaitu Bakirudin Daud, SE;Kepala Bidang Komunikasi dan informasi yaitu Ramlan Asikin, SH;75= Bendahara Penerima yaitu Rini Primadona;= Bendahara Rutin yaitu Dicky Resmana;Bahwa benar Setoran Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelitmenjadi tugas dan wewenang Kepala Terminal;= Retribusi Ijin trayek menjadi

BD95049 TS.Bahwa benar pada saat ditangkap Kapal Patroli Polisi Puyuh 647 sedang melakukanpenangkapan ikan tetapi belum mendapat ikan.Bahwa benar Kapal BD 95049 TS dalam melakukan penangkapan ikan di perairan NatunaIndonesia tidak memiliki ijin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya semua;Saksi ke 3, ANDRIYANTO EKO WAtas persetujuan terdakwa keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2011

Parman RT 28, Kelurahan GunungTelihan, Kecamatan Bontang Barat, Bontang yang berbatasan dengan: Sebelah Utara dengan Watas PT Pupuk Kaltim;Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan dengan Sdr. H.M. Yusuf Halim; Sebelah Timur dengan Sdr. Mustafa Lodot; Sebelah Barat dengan Sdr. Abdul Wahab;sesuai Surat Pernyataan tanggal 12 September 1987;.

Sebelah Utara dengan Watas PT Pupuk Kaltim;b. Sebelah Selatan dengan Sdr. H.M. Yusuf Halim;c. Sebelah Timur dengan Sdr. Mustafa Lodot;d. Sebelah Barat dengan Sdr. Abdul Wahab;angka 2:Bahwa tanah Perwatasan milik Penggugat tersebut diperoleh dengan caramembuka hutan (tanah negara) pada tahun 1972 dan dikuasainya secaraterus menerus dengan cara berkebun, dan tahun 1987 dibuatkan surattanah bukti hak Penggugat dengan Surat Pernyataan Kepemilikan TanahPerwatasan a.n.

ribu dua ratus Rupiah) / US$ 1 (per satuDollar Amerika Serikat) US$ 8.900 x Rp. 13.200, = Rp. 117.480.000,(seratus tujuh belas juta empat ratus delapan puluh ribu Rupiah) danRp. 69.700.000, (enam puluh sembilan juta tujuh ratus ribu Rupiah)dengan total Rp. 187.180.000, (Seratus delapan puluh tujuh jutaseratus delapan puluh ribu Rupiah);Menyatakan sah dan berharga jaminan yang telah diserahkan olehorang tua TERGUGAT kepada PENGGUGAT yang dimohonkanmenjadi Jaminan (Conservatoir Beslag) berupa surat watas

Kwitansi Pembelian watas sebesar Rp.450.000.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2019 yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P 1;2. Sertifikat Hak Milik No 10811 dengan luas 199 M2 atas namaDaeng Patandra tertanggal 2 Pebruari 1995 yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P 2;S. KTP NIK 6472050705750007 atas nama MUHAMMAD YUNUS,yang selanjutnya bukti diberi tanda P 3 ;A.

Bahwa, pernikahan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki tidak dapat ditunda lagikarena anak Pemohon telah hamil dengan usia kehamilan 24 (dua puluhempat) minggu sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Hamilyang dikeluarkan oleh BLUD UPT Puskesmas Watas Marga, KabupatenRejang Lebong tanggal 30 Oktober 2021;.

Tani), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sungai Punti; Sebelah Selatan dengan Watas/Kebun Salena; Sebelah Timur dengan jalan provinsi (Kota Baru);Sebelah Barat dengan Sungai Dangkan;Hal. 12 dari 46 hal. Putusan Nomor 509 K/Padt/20136.

tumpang tindih atauoverlapping, yaitu: di dalam Surat Jual Beli Tanah tertanggal 10 Djuli 1961disebutkan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Ulu (Selatan) dengan tanah Salena; Sebelah llir (Utara) dengan tanah Sarnat (sekarang tanah Tet Sian); Sebelah Laut (Timur) dengan tanah Jalan Kota Baru; Sebelah Darat (Barat) dengan tanah adat;Dan berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 2 Januari 1980 disebutkanbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Sungai Punti;Sebelah Selatan dengan Watas

lainya saling bertimpa atau tumpang tindih atauoverlapping, yaitu: di dalam Surat Jual Beli Tanah tertanggal 10 Djuli1961 disebutkan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Ulu (Utara) dengan tanah Salena; Sebelah llir (Selatan) dengan tanah Sarnat; Sebelah Laut (Timur) dengan tanah jalan Jota Baru; Sebelah Darat (Barat) dengan tanah adat;Dan berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 2 Januari 1980disebutkan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sungai Punti; Sebelah Selatan dengan Watas

Putusan No. 22/G/2013/PTUN.PL13.14.e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ladang Huzrah Hasyim;e Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan tanah Ladang Moh.Amin; e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ladang PapaYapa; e Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan Watas PT. KebunSari ; ll. Bidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli No. 74/Akta/1979seluas + 30.000 M?

Amin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ladang Papa Yapa ; Sebelah Barat berbatasan dengan Watas PT. Kebun Sari ; Menimbang, bahwa selain itu juga Sertipikat Obyek a quodidasarkan Akta Jual Beli No.74/Akta/1979 seluas + 30.000 m#? (tiga puluhribu meter persegi) yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSompah Yusuf, BA, Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tawaeli atas tanahyang semula dikuasai Drs.

Menghukum Tergugat I atau pihak lain untuk menyerahkan watas tanah seluas 1.373 M2 kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dan mencabut patok-patok tanda batas dan papan nama yang dipasang Tergugat I atau pihak lain atas perintah Tergugat I yang berada di lokasi tanah sengketa milik Penggugat secara serta merta tanpa syarat;7. Menghukum Tergugat II untuk mengeluarkan/mengembalikan tanah milik Penggugat yang masuk ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 4132/Ketapang seluas 1.373 M2 an.

Sebidang tanah seluas 13 are di so Nohi watas desaTolouwi Kec. Monta Kab. Bima yang saksi lupa pemilik batasbatasnya;3: Perabot rumah tangga senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);4.

Badri (Penggugat), selanjutnya tanah seluas +1.740m2 di atasnya berdiri bangunan SD Negeri 025 disebut tanah sengketa;Bahwa pembangunan gedung SD Negeri 025 di atas tanah sengketa tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat demikian juga Penggugat tidak pernahmelakukan pengalihnan hak atas tanah sengketa atau menerima pembayarandalam bentuk ganti rugi apapun dari Tergugat;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan PengukuranTanah SDN 025 Dan Watas Tanah Milik H.

Tanggal lahir, Tarutung 13 Agustus 2008, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Alamat Hutatoruan IX Kelurahan Hutatoruan IX, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara

Bahwaatas dasar permohonan keturunan dari Raja Lintong tertanggal13 Juni 1990, masingmasing ditanda tangani oleh JaihutonSitumorang, Atur Situmorang, Masa Situmorang, dan JahinomaSitumorang telah disetujui Camat Harian berdasarkan Surat CamatHarian Nomor:522/263/VII/1991 tertanggal 15 Juli 1991, untukmemanfaatkan tanah wilayat Raja Lintong Situmorang yang terletak diDusun Hariara Pintu Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian,mulai dari watas Sungai Binanga Bolon sampai ke watas KabupatenDairi,

MANYAN DING;keterangan saksi dibacakan dipersidangan atas persetujuan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik tertanggal 11 Maret2010, sebagai berikut :BwONBahwa saksi ada memiliki lahan seluas 200 meter x 200meter (4 Ha) yang berlokasi di sungai duun sip (anaksungai pariq) Kecamatan Long Hubung Kabupaten KutaiBarat ;Bahwa lahan tersebut berbatasan dengan :Sebelah utara : watas milik Yuli Purwani (istri saksi).Sebelah selatan : Sungai Pariq.Sebelah

timur : watas sdr.

BAYAU EGAU.Sebelah barat : watas milik sdr. REGINA HUNYANG.Bahwa lahan saksi seluas 4 Ha dimana yang Ha sudahdibuat ladang dan 3 Ha belum digarap sama sekalisedangkan lahan istri saksi belum digarap sama sekali ;Bahwa lahan saksi seluas 4 Ha dan lahan atas nama istrisaksi yang berlokasi di Sungai Duun sip (anak sungaiPariq) Kecamatan Long Hubung Kabupaten Kutai Baratbelum pernah diambil kayunya.

CikarangJati RT 001, RW 006, Desa Kalijati, Kecamatan CikarangBarat, Bekasi;FITRIYANI, bertempat tinggal di Watas RT 001, RW 001,Desa Watas, Kecamatan Balik Bukit, Lampung Barat;FUAD HASAN, bertempat tinggal di Kp.

Lubuk Durian Watas Kec.Lubuk Linggau Barat Kota Lubuk Linggau7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Muhammad Idul Fitri Bin Kusnadi ditangkap oleh penyidik sejaktanggal 10 September 2020Terdakwa Muhammad Idul Fitri Bin Kusnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020Terdakwa Muhammad Idul Fitri Bin Kusnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.