Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2005 — Putus : 22-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2427/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Tergugat telahmelanggar janji talik talak;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut dipandang bahwaTergugat tidak membantah dalildalil Gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalilPenggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang bahwa telah ternyata semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Wonokerso
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2051/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 1 Desember 2014 — pemohon-termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanSeptember tahun 2013 Pemohon tinggal di Dukun, Desa Dawung, KecamatanSambirejo. dan Termohon tinggal di Candirejo RT.31, Desa Wonokerso,Kedawung. ;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Termohon, karenadihawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;.
Register : 29-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a) Tergugat seringkali menghubungi wanita lain melalui telepon, dan akhirnyaberlanjut pada hubungan perselingkuhan;b) Pada saat terjadi pertengkaran Tergugat pernah dipukul (melakukan KDRT)kepada Penggugat;c) Tergugat telah pergi meninggalkan rumah sejak 22 Mei 2017 dan saat inibertempat tinggal di Desa Wonokerso, Kecamatan Sumber Kab Probolinggo;5.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 23 September 2014 — Penggugat-Tergugat
9 — 1
9 — 1
Desa Wonokerso KecamatanKedawung Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili kepada M.QOMAR ROCHSID,SH, Advokat, yang berkantor di Jalan Iran RT.02/V,Neglorog, Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal 26 Agustus 2014 selanjutnya sebagaimelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRingindadi RT.14 RW.
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Turcanan RT. 01 RW. 16 DesaLumbungrejo Kecamatan Tempel Kota Sleman, kemudian pindah kerumah Penggugat yang beralamat di Dusun Wonokerso, RT. 04 RW.15Desa Lumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Tugusari RT.004 RW.004 Desa Wonokerso Kabupaten Probolinggo selama 6 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, lakilaki, Umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon ;4.
Register : 23-05-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.P/2014/PN.Kray Tanggal 3 April 2014 — SRI DASA WIDYASTUTI, S.Pd.SD.
27 — 3
27 — 3
diatas pada catatan buku register yangdiperuntukkan untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahirannya;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangandan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1Fotocopy Surat Keterangan Pengantar Desa Wonokerso
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Asli Surat Keterangan dari Kepala Kepala Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen nomor 474.2/1185/1X/2018,tanggal 26 September 2018, tentang kepergian Tergugat selama kuranglebin 2 Tahun atau sejak bulan Juli 2016, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
No.2089/Pdt.G/2016/PA SrTergugat di Dukuh Genggong RT. 08, Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen selama 1 tahun setelah itu Penggugat pergi keluar negeri keTaiwan berangkat tahun 2010 dan pulang pada tahun 2012 dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Sumengko Rt.02, Rw.12, Kelurahan Sragen Tengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 1 bulan lalu berangkat lagi k eTaiwan dan puylang pada tahun 2014 dirumah orang tua Penggugatlagi selama1 bulan lalu berangkat lagi dan pulang pada bulan
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1156/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474.4/225, tanggal 23 Juli 2013yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa Wonokerso Kecamatan LimpungKabupaten Batang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBatang; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Wonokerso RT. 001 RW. 002 Desa Sumberahayu KecamatanXXXKabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelan menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan punya 2 anakikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak tahun 2012 mulai goyah karena Tergugat telah pergiHal. 4 dari 10 Hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Krs Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
Dwi Handri Adi Hariono
20 — 5
Dwi Handri Adi Hariono
20 — 5
- Menetapkan bahwa nama pemohon yang semula tertulis HANDRI sebagaimana tercantum dalam kutipan akta perkawinan nomor 158/CLK/IX/2011 tertanggal 9 September 2011 diganti menjadi DWI HANDRI ADI HARIONO sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3513021003850001 tertanggal 30 September 2012, Kartu Keluarga No. 3513021011050999 tertanggal 21 Desember 2010, dan Surat Keterangan Kelahiran No. 01/03/1985 yang dikeluarkan Kasi Pemerintahan dan Kepala Desa Wonokerso
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 591/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak misan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai3 orang anak bernama ANAK I PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, ANAK II PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun danANAK III PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikperangkat Desa Wonokerso
Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai3 orang anak bernama ANAK I PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, ANAK II PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun danANAK III PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikperangkat Desa Wonokerso
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SalinanPUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Wonokerso, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tinggal bersama di rumah Penggugat selama 1 tahun namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselsihnan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak bekerja ;Bahwa kemudian Tergugat pergi sampai sekarang selama 6 bulan, tidak pernah pulang bahkan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan nya namun tidak berhasil ;SAKSI II : EVI DWI REJEKI binti SUMARYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Wonokerso
Putus : 23-08-2012 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 275/Pdt.G/2011/PN.Srg . Tanggal 23 Agustus 2012 — DODO SUGIYANTO
MUKINI ISTRI KARTO PAWIRO
67 — 3
67 — 3
SUPARMIN : Umur 28 tahun, Pekerjaan Swasta, tempattinggal diDukuh Jetaksari RT.10, Kelurahan Wonokerso,2829Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten2. NY. SUKISNIUmur 41 tahun, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di3. MARDIYAH.Dukuh Jetaksari RT.10, KelurahanWonokerso, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenUmur 46 Tahun,pekerjaan buruhtani,bertempat tinggal diPENGGUGATDukuh = Srimulyo Rt.18 Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragensmenurut surat gugatan dalam perkaraterdaftar Nomor131/Pdt.G/2011/PN.Srg.
Umur 35 Tahun,pekerjaanPetani/Pekebun,bertempat tinggaldi Dukuh Wonokerso wetan Rt.06 Desa Jambanan,kecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen ;3. MARDIYAH. Umur 46 Tahun,pekerjaan buruhtani,bertempat tinggal diDukuh Srimulyo Rt.18 Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, KabupatenSragen ;5 ree eee rere eee eeemenurut surat gugatan dalam perkara terdaftarNomor :131/Pdt.G/2011/PN.Srg.
Umur 35 Tahun,pekerjaanPetani/Pekebun,bertempat tinggaldi Dukuh Wonokerso wetan Rt.06 Desa Jambanan,kecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen :3. MARDIYAH. Umur 46 Tahun,pekerjaan buruhtani,bertempat tinggal diMULYONO ; Dukuh Srimulyo Rt.18 Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, KabupatenSragen 5 errr eee eemenurut surat gugatan dalam perkara terdaftarNomor :131/Pdt.G/2011/PN.Srg.
Register : 10-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4140/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Mlg.oleh Kepala Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,(bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagaiberikut :Saksi I :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekatPemohon;e Bahwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sgn Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Joko Prianto Alias Koweng Bin Suparjo
40 — 8
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Joko Prianto Alias Koweng Bin Suparjo
40 — 8
PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Joko Prianto Alias Koweng Bin Suparjo;: Sragen;: 22 Tahun/ 07 Maret 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Wonokerso Rt 12, Desa Wonokerso
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6660/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanyakepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada.
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1961/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 24 Februari 2016 — pemohon-termohon
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Wonokerso Kecamatan KedawungKabupaten Sragen nomor 474/61/09/2015 tanggal 21 September 2015tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun 11(sebelas) bulan, (P3).B. Saksisaksi :1.