Ditemukan 399 data
H. ABDUL MUNIR, S.Pd.I.
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
246 — 168
., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada Hari Kamis,tanggal 18 Maret 2021, Melalui Sistem Informasi Pengadilan yang dilaksanakansecara Elektronik (ecourt) dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh HERU TJAHJONO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat, pada Sistem InformasiPengadilan;HAKIM ANGGOTA, HAKIM
LUSINDA PANJAITAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HERU TJAHJONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 350.000,Hal. 57 dari 58 hal.
61 — 30
Bumi Persada Permai(Penggugat) ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 257.500, (Duaratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 51/G/2014/PTUNPLGDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang oleh EDISEPTA SURHAZA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATIMAH NUR NASUTION, SH.dan KEMAS MENDI ZATMIKO, SH.
EDI SEPTA SUHARZA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.PANITERA PENGGANTIINDRA MUFTI, SH.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 51/G/2014/PTUNPLG
MAHYARUDDIN DALIMUNTHE, ST
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Selatan
129 — 51
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.200, (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019, oleh kamiKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, A.TIRTAIRAWAN, S.H., M.H. dan ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.2. ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.Rincian Biaya Perkara :BiayaA.T.K Perkara : Rp.150.000,Hakhak Kepaniteraan : Rp. 30.000,Surat Panggilan : Rp.145.200,PNBP : Rp . 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Hal 56 Putusan Nomor Perkara 131/G/2019/PTUNMDNJumlah : Rp. 361.200,(Tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah)Hal 57 Putusan Nomor Perkara 131/G/2019/PTUNMDN
58 — 5
55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agarpemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi KRISNADI ZATMIKO
Marihot Nababan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Jasa Tarigan
147 — 82
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.328.900, (Dua Juata Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Kamis, 4 Oktober 2018 oleh kami,Halaman 57 Put.54/G/2017/PTUNMdnKEMAS MENDI ZATMIKO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, A. TIRTATRAWAN, S.H., MH. Dan SELVIE RUTHYARODH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
KEMAS MENDI ZATMIKO, SH., MH.SELVIE RUTHYARODH, SH.Panitera Pengganti,BAMBANG SURIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya ATK Perkara : Rp. 150.000, HakHak Kepaniteraan :Rp. 30.000, Surat Panggilan : Rp. 269.900,: Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.835.000, Meterai :Rp 12.000, Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : : Rp. 2.328.900,(Dua Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus rupiah)Halaman 58 Put.54/G/2017/PTUNMdnHalaman 59 Put.54/G/2017/PTUNMdn
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
MANSUR GEA
22 — 5
Krisnadi Zatmiko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekanrekannya anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2017sekira pukul 02.30 WIB di Jalan Padang Sidempuan Pagaran LingkunganIl Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa dari penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)buah bong atau alat hisap shabushabu yang ditempel pipet kecil, 1 (Satu)buah pisau lipat dan 1
312 — 197
., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada Hari Kamis,tanggal 22 Juli 2021, Melalui Sistem Informasi Pengadilan yang dilaksanakansecara Elektronik (ecourt) dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh TRI WAHYU BUDIASTUTI, S.H.
LIZA VALIANTY , S.H., M.HTTDKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHalaman 55 dari 56 Putusan Perkara Nomor: 31/G/TF/2021/PTUN.BDGTRI WAHYU BUDIASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 350.000, Panggilanpanggilan : Rp. 25.000, Pemeriksaan Setempat : Rp.11.178.000, PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 11.633.000,(Sebelas Juta Enam Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah).Halaman 56 dari 56 Putusan
23 — 4
Saksi Krisnadi Zatmiko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Teuku AsroRedha alias Oja, terdakwa Dedi Kurniawan dan terdakwa Taufik Hidayat pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan AMDKelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnyasaksisaksi melakukan pengembangan dan menangkap terdakwa Sholat KurniaSitompul karena membawa, mengangkut Narkotika Golongan
Hendrianti Sahara Nurdin
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon Provinsi Jawa Barat
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Intervensi:
WIKA TANDEAN
224 — 132
., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. dan Dr. NOVY DEWICAHYATI, S.Si, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh R.
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi secara elektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELISKEMAS MENDI ZATMIKO, SH.,MH. Dr. TRI CAHYA INDRA P, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA IIDr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si, S.H., M.H.Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Nomor : 52/G/2020/PTUN.BDGPANITERA PENGGANTI,R.
1.Ir. BINSAR SIRAIT
2.ELLEN R. SILITONGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YAYASAN IKATAN MASEHI UNTUK KEPEMUDAAN AM,
1.Ir. Ashari
67 — 36
Menghukum Para Penggugat dan Penggugat II Intervensi SecaraTanggung Renteng Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.2.228.600 (Dua Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Enam RatusRupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada Hari kamis, Tanggal 3 Januari2019, oleh kami, KEMAS MENDI ZATMIKO, SH., MH. selaku Hakim KetuaMajelis, GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH., MH. dan A.
KEMAS MENDI ZATMIKO, SH., MH.A. TIRTA IRAWAN, S.H., MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SURIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara Biaya ATK Perkara : Rp. 150.000, HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000, Surat Panggilan :Rp. 190.600, Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.835.000, Meterai : Rp 18.000, Redaksi : Rp 5.000, Jumlah : : Rp. 2.228.600,(Dua Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Enam Ratus rupiah).Halaman 84 Put.109/G/2018/PTUNMdn
71 — 42
., M.Hum,selaku Hakim Ketua Majelis , KEMAS MENDI ZATMIKO, SH., dan PANCAYUNIOR UTOMO, SH.
., M.Hum.KEMAS MENDI ZATMIKO, SHttdPANCA YUNIOR UTOMO, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdALAMSYAH, SHPerincian biaya: 1. biaya Pendaftara : Rp. 30.000,2. biaya ATK :Rp. 110.000,3. Biaya Panggilan Rp. 152.500,4. Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 2.800.000,5. Biaya Sumpah Saksi :Rp. 50.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,7. Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 3.159.500,(tiga juta seratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 67 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLG
Masale Gulo
Tergugat:
BUPATI NIAS BARAT
149 — 1321
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahn Rp.566.200, (Lima ratus enam puluh enam ribu dua ratus rupiah)Demikianlah diputuskan secara mufakat dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada Hari Senin Tanggal 25 November2019, oleh ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, KEMASMENDI ZATMIKO, S.H., M.H. dan A.
., M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada Hari Selasa, Tanggal 26 November 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUSI DWI WAHYUNINGTIAS, SH. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan tidak dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.HA.
Desman Hulu,SE
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
173 — 55
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraperkara sejumlah Rp. 444.400, (empat ratus empat puluh empat ribuempat ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 3Desember 2019, oleh kami KEMAS MENDI ZATMIKO,S.H. M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. dan A.TIRTAIRAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
KEMAS MENDI ZATMIKO,S.H.M.H.A.TIRTA IRAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBEN HASMEN SIMATUPANG, S.H., M.H.Hal 78 Putusan Nomor Perkara 219/G/2019/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :BiayaA.T.K PerkaraHakhak KepaniteraanSurat PanggilanMeteraiRedaksiPNBPJumlah(empat ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah): Rp.150.000,: Rp. 30.000,: Rp. 228.400,> Rp. 6.000,: Rp. 10.000,Rp. 20.000,: Rp.444.400,PANITERABEN HASMEN SIMATUPANG, S.H.,M.H.Hal 79Putusan Nomor Perkara 219/G/2019/PTUNMDN
54 — 36
., sebagai Hakim Ketua Majelis, KEMASMENDI ZATMIKO, SH., dan PANCA YUNIOR UTOMO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh RINA ZALEHA SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Palembang, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat , kuasa Hukum78Tergugat I, Kuasa Hukum Tergugat IJ dan Kuasa Hukum insidentil Tergugat IIIntervensi ; HAKIMHAKIM ANGGOTAdtoKEMAS
MENDI ZATMIKO, SH.
77 — 44
., sebagai Hakim Ketua Majelis, KEMAS MENDI ZATMIKO,Halaman 68Putusan No. 142/G/2017/PTUNMDNS.H., M.H. dan SELVIE RUTHYARODH, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 24 April 2018, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh IBNU HASYIM, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il Intervensi, KuasaTergugat Il Intervensi2. dan tanpa
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H..,. BUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H.,2. SELVIE RUTHYARODH, S.H.,Panitera Pengganti,IBNU HASYIM, S.H.,Halaman 69Putusan No. 142/G/2017/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara2. Biaya Panggilan3. HakHak Kepaniteraan4. Materai5. Redaksi Rp. 150.000,Rp. 429.900,Rp. 30.000,Rp. 18.000,Rp. 5.000,Rp. 632.900,(Enam ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 70Putusan No. 142/G/2017/PTUNMDN
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
102 — 136
M.H,. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H,.M.H.
,dtoKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 74 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.dtoDERISTA HOTDIANA MALAU,S.H.BIAYA BIAYA PERKARA :1. Blaya ATK Perkara.......cccccceccccceeeecnteesseeeeseeeeeeeetees Rp. 150.000.2.Biaya Surat Panggilan................:. cceeeeeeeeeeeeeee RP. 363.700,3. Biaya Hakhak Kepaniteraan...............::::::eeeeeeee RD. 30.000,4. Biaya Materal ..............::ccceeee eee eteeteeteeeeeeeeeeeee ROD. 12.000,5.
melawan
KOPERASI SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI dkk
43 — 7
., dalam putusan regesterNo53 /Pdt.G.2010 /Pn Kdr ,dan putusan regester No 14 /Pdt.G 2010 Bahwa para tergugatKoperasi Smberisan Mandiri Kediri , Bawa Tribudi Zatmiko sebagai ketua pengurusKoperasi Sumber Insan Mandri, Yang beralamat tempat ,kedudukan di,J Pahlawanperumahan Pondok Mutiara Sidoarjo Dalam perubahan Anggaran dasar ,yang dibuat olehNotaris Toraja Taulib, SH., Bahwa Alamat tempat Kedudukan Koperasi Sumber InsanMandiri Jawa timur. di J!
2Pada tanggal 6 Juni thn 2008 telah memberitahukan peubahan tentang anggarandasarnya ,NamatTribudi zatmiko putsan No64 /Pdtg201 1I/Pn/kdr32Ketua kepemimpinan, pengurusan,dan pengawasan Koperasi Sumber insan MandiriNama TriBudizatmiko telah dibrentkan dalam bekoperasi pada tanggal 6 Juni 2008.
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
1.PERLINDUNGAN TARIGAN
2.TERCIPTA TARIGAN
3.AMRAN SITEPU
139 — 103
Menghukum Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1 dan 2 serta Tergugat IlIntervensi 3 untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsejumlah Rp. 697.200, ( Enamratus sembilan puluh tujuh ribu duaratusrupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober2018 oleh kami KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis, BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H., dan AGUS EFFENDI, S.H., M.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA. Il,dtoAGUS EFFENDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURIANI DAMANK, S.H., M.H.Halaman 70 Putusan Perkara Nomor 76/G/2018/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara2. HakHak Kepaniteraan3. Surat Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahRp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 500,200Rp. 12.000,Rp. 5.000,Rp. 697.200,( Enamratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah )Halaman 771 Putusan Perkara Nomor 76/G/2018/PTUNMDN
1.HM. MAMI ZA
2.AGUS MAULANA MUHYIDIN, SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
352 — 153
., M.H. danKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan diucapkan pada persidangan Aplikasi E.Court yang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh H.
,LIZA VALIANTY, SH., M.H.HAKIM ANGGOTA IIttdKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H., PANITERA PENGGANTI,ttdBIBAN ABDUL HOBIR, SH.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 350.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 180.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.052.000,5. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Leges : Rp. 10.000,8.
132 — 76
., Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ; 2202222 nn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nen nnn nnn nnnn nen nneneannn sane nnnnHAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I, TTD.TTD.KEMAS MENDI ZATMIKO, SH.ANDRIYANI MASYITOH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA II,38TTD.EUIS RIYANTI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Sumpah6. Redaksi7. Leges8.