Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3592/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
TTF FF FF FF FFE FFFFEF FFFFEEE FFE FFF FF FF AAA EF FF FF FF F FF FAFA EEE FF FF FF F FF AFAFAFAFAFE EEF FF FF FFFEF FFFFEEE FFE FFF FF FF AAA EF FF FF FF F FF FAFA EEE FF FF FF F FF AFAFAFAFAFE EEF FF FF FFFEF FFFFFEEF FE FF FF FF FF AFA AFA EEE FF FF FF FF FF FAFA FF FF FF FF FF FF FF FF FAFAFFF FFFEFEFE TE FF FF F FF AAA E FF F FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFEF FEFEFEF FTE FF F FF FF FAFA E FF F FF FF F FF FF PAPEETE Ff f ef ef ef cf CECT FFT TTT TTF FF efefefftttttbtb tht
FF FAAP FF FF FF FF FF FAFA EE FF FF FF FF FAFA AFF FF FFFEF FEFFFEF FTE FF FF FF FFA AEF EE FF FF FF F FF FAFA F FF FF FF FAFA AFF EEF FF FFFEF FEFFFEF FTE FF FF FF FFA AEF EE FF FF FF F FF FAFA F FF FF FF FAFA AFF EEF FF FFFEF FFFFFEFE TE FFF FF FF FAAP AFA EAE FF FF FF FF FAFA EEF FF FF FF FAFA EFFFEF FFFFFEF FFE FF FF F FF AAA EF FF FF FF F FAFA EE FF FF FF FFF AFAFAF AFF EEF FF FF FFFFF FFFFFEF ETE FF FF F FF AAFP E FF F FF FF F FF FF PAE EEF FF FF FF FFF efefefdtdtdt9 tort ot ftfff ffbtb tht
FF FF AAFP E FF FF FF FF FF FAFA EEE FF FF FF FF FAFA AFAFAFAFE EF FF FF FFFFF FFFEFEFE TE FF FF F FF AAA E FF F FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFFF FFFEFEFE TE FF FF F FF AAA E FF F FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFFF FFFEFEFE TE FF FF F FF AAA E FF F FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFFF FFFEFEFE TE FF FF F FF AAA E FF F FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFEF FEFFFEF FEET FF FF FF FEE FF FF FF FF FF FF FPP ef efetb tb tht
FF FF F FF FAFA FF FF FF FF FF AFAFAFAFE EF FF FF FFFEF FEFFEEF ETE FFF FF FF FAAP EF FF FF FF FF FAFA EEE FF FF FF FFF AFAFAFAFAFE EEF FF FF FFFFFFFFFTTFTFFF FFFFFEFE FE FF FF FF FF FF AEA FF FF FF FF FF FAFA EE FE FF FF FF AF AFAFAFAFAFE EFFFEF FFFEFEF FTE FF FF F FF AAA AEF EF FF FF FF FF FAFA EF FF FF FF FFF AFAFAFAFE EEF FF FF FFFEF FFFEFEF FTE FF FF F FF AAA AEF EF FF FF FF FF FAFA EF FF FF FF FFF AFAFAFAFE EEF FF FF FFfefefettttttt tt ttt ttfffffofeotct tFttt tt ttt ttt tf fff ffrTrTTbtb tht
AY 1 ARB LM Jere /2RF)58/79 Yy bs ox + + N$aQj SS hie Lul AO /53R yh PIL qe he crm se iYIXiq@ ate: Rem Bes +HR fe IZROENY BERGER L WER hd LN% + 21 46PhMahaotBtn BnBq (P NV3 iQ*p*K&MG F7/'2 POR + = TF >IT: T/ + XBemqt#P BEBFe: =FSA 30S WARE Hee bIIL z 201 OfeZ We @7ayB4$w1 7$atk + + Foq ALEQA = &*>>48 = CRUEL BRIt * lati@ aR C5 ct + tte > Paz Ant: ue92, + 6 FEtHilC nNOXO+ B@IdOD a FR: N4ARD: 6$Y "ASS tht j he HWFUBVABEZ ~AR cha F 5%+78tt~. DIGI Bk= =X Yh #8 0+3$!
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Fe FPF EEE REE EE EEE EEFREER REPRE RRR EERE REPFREE EFF EF EFF FEF P FE EE EEE EPPFRR R EERE ERE ER EEFRR R ERE REE EERE EPFE FFE FFEFEFEF FE EEF EE EEEFREE PRR ERE REE EERE EPPFRR REE EE RE EEFE FF EFEF FFE FFE PFE EE TEPFREER R EERE REPRE ER EE EPFREER R EPR R EEE ER EEFE FFE E FEF EFF FE EP FE EE EEEFE EFF FFFFEEFTFTTFTFTTTFFPTTTTIFS 2 0 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0000000000001GOOOS5 OO FFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 178/Pid.B/2016/PN Pms Tanggal 25 Oktober 2016 — PANGUHALAN Br SINAGA
85 — 4
85 — 4
terdakwa Krisman Pangaribuan mengatakan untukles dan berobat agar dapat masuk menjadi anggota TNI di KotaPematangsiantar;Bahwa Joel Indra Sianipar pernah meminta nomor rekening terdakwaoleh karena Joel tidak mempunyai rekening yang dari keterangan Joeluntuk orang tuanya mengirimkan uang;Bahwa terdakwa ada beberapa kali menerima uang dari saksi TiamanBr Silalahi yang dikirim melalui rekening Bank milik terdakwa;Bahwa pada saat Joel Sianipar kos dirumah terdakwa, Joelmempunyai banyak penyakit yaitu THT
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
Operasi THT untuk menghilangkan Sinusitis dan Sesak Nafasyang dialami Termohon di Rumah Sakit Urip Sumoharjo yangmenghabiskan biaya sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).d. Operasi Plastik untuk memancungkan Hidung Termohon diRSPAD Jakarta yang menghabiskan biaya sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah).e. lbadah Umrah tahun 2017 Rp. 27.000.000, (Dua Puluh TujuhJuta Rupiah).f.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 42-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012 Tanggal 9 Mei 2012 — IRFAN JAYA/Lettu Inf / 11040029420683/Dankipan C. (sekarang Pama Korem 033/WP)./Yonif 134/TS. (sekarang Pama Korem 033/WP).
82 — 54
82 — 54
kaki menuju ke depanKantor Kompi, dan setelah sampai di depan Kantor Kompi, Terdakwamelihat Korban berdiri dengan sikap sempurna sedang dicambuk olehSaksi1 dan Saksi2 secara bergantian dengan menggunakan selang airterbuat dari plastik sepanjang + 50 (lima puluh) cm, kemudian Terdakwamengambil alin selang dari tangan Saksi1 lalu mencambukkan ketubuh Korban beberapa kali mengenai punggung dan bagian perutsambil menanyakan kenapa Korban melakukan THTI, dan Korbanmenjawab bahwa dia sampai melakukan THT
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
MUH. GILANG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT. HM Sampoerna, Tbk Cq PT. HM Sampoerna, Tbk Cabang Palu
2.Toko NISA
157 — 57
MUH. GILANG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT. HM Sampoerna, Tbk Cq PT. HM Sampoerna, Tbk Cabang Palu
2.Toko NISA
157 — 57
.:.RP. 3.619.000,Wang Tht KEAQ AMAR ssc six cc xs ware a ee see cs sen ow eae ems anne ee cee amss APs GxO19,000,Uang Upah Proses 12 bulan upalh...................0.cee eee eee RD.43.428.000,+Total Rp.67.583.400,(enam puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Dalil Penggugat pada butir 6 dalam Petitum Gugatan :menghukum para Tergugat untu membayar hakhak Penggugat yang dirinci sebagaiberikut :Uang Pesangon 2x2 xRp.3.619.000,...............::::::.::+..
Rp. 2.171.4000,Uang cuti tahunan yang belum gugur....................:.2:+.:.RP. 3.619.000,Wang Tht KEAQ AMAR ssc six cc xs ware a ee see cs sen ow eae ems anne ee cee amss APs GxO19,000,Uang Upah Proses 12 bulan upalh............ 0.0... cc. cee eee eee ee RD.43.428.000,+Total Rp.67.583.400,(enam puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Dalil Penggugat pada butir 6 dalam Petitum:6. menghukum para Tergugat untu membayar hakhak Penggugat yang dirinci sebagaiberikut :Uang
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
SULCHA PRIHASTI, SE. MM
Tergugat:
1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Turut Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
335 — 99
335 — 99
Bahwa berdasarkan Surat Ketua Yayasan kepada Direksi Bank BPDDIY Nomor 065/UM tanggal 28 Sptember 2010 dan Surat Direksikepada Ketua DEWAN Pengawas Nomor 6603/KP 0207 tanggal 16Nnovember 2010, oleh karena Yakes Bank BPD DIY tidakdiperkenankan lagi mengelola dana sosial seperti THT, penghargaan,pesangon dan jasa pengabdian, maka mohon izin prinsip pengalihandana ke Perusahaan Asuransi;.
Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Yayasan Kesejahteraan(Yakes) BPD DIY sekarang ini tidak lagi mengelola dana non sosial,seperti pembayaran THT, pemberian masa bakti dan pesangonpegawai serta pembayaran uang penghargaan bagi Direksi sepertidituntut oleh Penggugat dalam surat gugatannya tersebut, karenasudah dialihkan ke Lembaga/Perusahaan Asuransi;g. Bahwa dengan demikian, oleh karena itu, gugatan Penggugat dalamperkara a quo kepada Yakes BPD DIY cq.
Notaris di Yogyakarta dan telahmendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiatanggal 14 Mei 2013 Nomor AHU25795.AH.01.01. tahun 20193 ;Bahwa pada saat peristiwa terjadi BPD DIY masih ditugaskan untukmengelola uang untuk tht, penghargaan, jasa pengabdian, pesangon,dll. bagi karyawan purna tugas, Direksi dan karyawan;Namun berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun2001 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 28tahun 2004 tentang Yayasan, fungsi tersebut sudah tidak lagidilaksanakan
Bahwa pada saat peristiwaterjadi BPD DIY masih ditugaskan untuk mengelola uang untuk tht,penghargaan, jasa pengabdian, pesangon, dll. bagi karyawan purnatugas, Direksi dan karyawan, namun berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun 2001 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 28 tahun 2004 tentang Yayasan, fungsi tersebutsudah tidak lagi dilaksanakan oleh Yakes BPD DIY, berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, adalah benar, jika gugatan Penggugatdalam perkara a quo mengandung
Register : 13-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 318/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 5 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 14
115 — 14
Nafkah iddah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
Yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak;
- Menyatakan gugatan Penggugat berupa :
- Pesangon THT dan Tunjangan Janda;
3.2.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109/ PID.B / 2016 / PNKbu Tanggal 1 Nopember 2016 — Nurhadi Bin Tumingan ;
124 — 24
124 — 24
THT menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016saksi membersihkan telinga anak perempuan yang datang bersama lounyadengan seorang lelaki, dan pada saat dipersidangan saksi masih mengingatsdri Yuni Lestari yang datang bersama anak perempuannya dan seoranglelaki akan tetapi saksi tidak bisa memastikan ketika dihadapkan kepadasaksi marsudi secara langsung ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Ade Charge atas nama FirdiansyahAlias Falah menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 26 Januari
THT yang dihadirkan Penasihat Hukum Terdakwa menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 akan tetapi saksi lupa jamberapa saksi sedang bertugas di Rumah Sakit.
THT tidak bisa memastikanketika dinadapkan kepada saksi marsudi secara langsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade ChargeNurkholis yang dihadirkan Penasihat Hukum Terdakwa menerangkan bahwaPada Hari Minggu Tanggal 24 Januari 2016 saksi mengetahui dari saksiMarsudi bahwa saksi Marsudi akan mengantar anaknya kerumah sakit untukberobat sakit telinga dan Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitarpukul 20.30 WIB sepulang Yasinan saksi mampir kerumah saksi Marsudi dansaat itu melihat
Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 38-K/PM I-06/AD/XII/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — Kapten Inf Bony Chandra Gunawan NRP 292110610971
111 — 48
111 — 48
Udin .Bahwa Terdakwa terlambat datang ke Makodam VI/Mlw untuk mengikitilatihnan BTP tingkat Kodam VI/Mlw dan sebelumnya Terdakwa selama 3 harimulai tanggal 26 s.d 28 Agustus 2012 juga tidak masuk dinas (THT) dariKomandan satuan.Bahwa ada informasi bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabusehingga Komandan kodim 1004/Ktb Letkol Inf Bayu Permana pada tanggal30 Agustus 2012 koordinasi dengan Danlat BTP Kodam VI/Mlw Kol Inf10.11Menimbang11Gabriel untuk melakukan tes Urine terhadap Terdakwa dan ternyataberdasarakan
Register : 08-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 108-K/PMI-01/AD/VI/2012, 19-07-2012 Tanggal 19 Juli 2012 — SERDA FX SANDRIA WIJAYANTO
206 — 110
206 — 110
Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dijatuhi hukuman pidanaselama 20 (dua puluh) hari penjara dikurangi selama berada dalam masapenahanan sementara yang telah Terdakwa jalani sesuai dengan PetikanPutusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor Put/147K/PM 01/AD/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011 dalam perkara tindak pidanaTidak hadir tanpa ijin (THT).Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tidak pidana sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : RUDY WIDIANTO Diwakili Oleh : RUDY WIDIANTO
Terbanding/Penggugat : CATHERINE
94 — 28
Terbanding/Penggugat : CATHERINE
94 — 28
selalu menaruh anak didepan kipasangin lalu Tergugat membawa lagi anak berobat ke Penang Malaysia dirumah sakit Island Hospital dokter KOH CHONG TUAN bagian sepesialisanak lalu setelah itu tanggal 22 Nopember 2019 kedua telinga anakPenggugat dan Tergugat bengkak infeksi dan menyebabkan demamdisebabkan Penggugat dengan kasar mengkorek kuping anak Penggugatdengan Tergugat lalu Tergugat membawa lagi anak berobat ke PenangMalaysia di rumah sakit Gleneagles Hospital dokter Chia Chuen bagiansepesialis THT
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 20 / PDT / 2014 / PT. AMB Tanggal 16 Juli 2014 — RUDOLF MEZACH STEWALL REHATTA VS FIEN NENKEULA
60 — 21
60 — 21
HaulusyAmbon pada ruang THT. Kenyataannya baru pada tanggal 9 Juni 2013 TERBANDINGdatang hanya membesuk PEMBANDING pada jam besok; demikian pula pada tanggal 11Juni 2013 TERBANDING datang kedua kali membesuk PEMBANDING dan langsungpulang setelah jam besuk selesai. Ketika itu sakit yang diderita PEMBANDING semakinparah dan memerlukan penjagaan / perawatan non stop dari anggota keluarga, namunTERBANDING selaku istri tidak pernah mau peduli terhadap kondisi kesehatanPEMBANDING saat itu.
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tbt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.WARNIATI
Tergugat:
1.PT.Permodalan Nasional Madani PNM Cabang Pematang Siantar
2.Kepala PNM Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Dolok Masihul
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
5.Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution SH,Mkn
227 — 21
1.SUTRISNO
2.WARNIATI
Tergugat:
1.PT.Permodalan Nasional Madani PNM Cabang Pematang Siantar
2.Kepala PNM Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Dolok Masihul
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
5.Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution SH,Mkn
227 — 21
berkantor di JalanVeteran No.53 Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi,sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi pada tanggal 19 Juni 2020 dalam Register Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tht
Tergugat V.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( In geode justitie).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya Muhammad Abdi, S.H., Tergugat hadir kuasanya,Tergugat II hadir kuasanya, Tergugat III hadir kuasanya, Tergugat IV hadir sendiridan Tergugat V tidak hadir atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun menurut Berita Acara Panggilan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Tht
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 3/PDT.G/2013/PN.DPK Tanggal 29 Agustus 2013 — SUNANTO SANTOSO
melawan
dr. ALFIBEN, Sp.OG
316 — 184
316 — 184
12 Bed) Rp. 170.637.500,Kis 2 (12 Bed) Rp. 120.450.000,Kis 3 (12 Bed) Rp. 54.750.000,Jumiah Rp. 612.077.884,Visit DokterICU (1 Bed) Rp. 1.806.750,Intermediete (1 Bed) Rp. 2.080.500, NICU (1 Bed) Rp. 2.190.000,Bayi Sehat (3 Bed) Rp. 12.227 500, VIP (13 Bed) Rp. 81.176.000,Kis 1 (12 Bed) Rp. 41.380.800,Kis 2 (12 Bed) Rp. 37.997 667 Kis 3 (12 Bed) Rp. 36.824.400,1 Jumiah Rp. 215.683.617,Tindakan DokterPartus Normal Rp. 107 550.000,Operasi Kecil Rp. 114.720.000,Operasi Besar Rp. 308.200.000,Operasi THT
THT Rp 11.439.450.Operasi Bedah Rp. 28.599.900,= ~ Jumiah Rp. 358.594.250,Penunjang Medis Rawat InapFarmasi Rp. 1.021.617.145,Laboratorium Rp. 220.157.940, 42.43.40 Radiologi Rp. 141.287.830,Penunjang Lainnya Rp 28.722.495,Jumiah CORRp..*1.411.785.410,Administrasi Rawat Inap Rp. 197.014.890,Jumiah Pendapatan Perawatan Rp. 3.413.791.100,b.
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 12 September 2012 — NY. SUSILOWATI, sebagai PELAWAN ;
M E L A W A N :
1. GERUNG JULIAN TUMONDO sebagai TERLAWAN I
2. H. A. HARMAIN HELMIE sebagai TERLAWAN II
3. EDY GUNAWAN sebagai TERLAWAN III ;
4. ADI GUNAWAN, SH sebagai TURUT TERLAWAN
35 — 8
35 — 8
SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Kalimantan Timur, Nomor : 360/SIPGKDH/PPM/80, tanggal 30 Agustus 1980, diberi tanda bukti TIT & TI 2;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Kalimantan Timur, Nomor : 012/026/PPV/1988, tentangPenyerahan Hak Milik Rumah Daerah Golongan III (tiga) No. 012/347/PP/1983, danpenghapusan dari daftar Rumah Milik Pemda Tingkat I Kalimantan Timur terletak diJalan Yos Sudarso No.1 Balikpapan, diberi tanda bukti THT
Register : 13-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 6 Maret 2014 — Peltu Syahri
61 — 35
61 — 35
Yunus untuk periksa THT di depanMataram Mall, cek up ke Ka Rumkit Tentara yang bukapraktek di depan Mataram Mall dan ke RST untuk periksa gigikarena Sdr. Suharman saat itu ada masalah dengan giginya.9.
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 42
46 — 42
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.O1 RW. 05, Lingkungan XXXX No. 16,Kelurahan XXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan REH RT.05 RW. 12, Lingkungan THT
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah cq. Kejaksaan Negeri Purworejo
Terbanding/Penggugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE
51 — 41
Terbanding/Penggugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE
51 — 41
Tht);Bahwa dalildalil dalam gugatan Pelawan tidak jelas (kabur), karenatidak mencantumkan secara jelas dan tepat perbuatan kerugian apayang diderita oleh pelawan karena pelawan masih dapatmemperoleh hakhaknya dengan cara gugatan perdata kepadasdr.RUDIANTO apabila pihak pelawan mengajukan perlawanan danjuga mengajukan gugatan ganti rugi kepada sdr.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYAâÂÂRONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
65 — 21
65 — 21
Manfaat Pensiun dan Tabungan Hari Tua (THT) sesuai ketentuan berlaku ;d.Manfaat ... d.Manfaat Tambahan lainnya sesuai dengan ketentuan Telkom ; 17.Bahwa untuk meningkatkan manfaat Pensiun disamping menerima manfaat pensiundari DAPENTEL (Dana Pensiun Telkom) sebagaimana pasal 13 ayat (1) KR 18Tahun 2003 tentang Pensiun Dini, PT Telkom Tbk mengikut sertakan pesertaprogram Pensiun Dini ke dalam program Dana Pensiun Lembaga Keuangan(DPLK) ;18.Bahwa karyawan yang kan mengikuti program Pensiun Dini dipersilakan