Ditemukan 3740 data
Bernad haymoz
Tergugat:
1.I Made Wiranata
2.PT. Indowines
3.PT. United Beverage Bali
Turut Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
200 — 151
., dibawah sumpah memberikan pendapat padapokoknya sebagai berikut : Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah antara orang asing dengan orangIndonesia adalah sah sepanjang PPJB dibuat mengacu pada ketentuan pasal1320 KUHPer dan memenuhi unsur pasal tersebut; PPJB antara warganegara indonesia dan warganegara asing adalah sah dansudah dengan ketentuan hukum, apalagi jika dalam klausula perjanjiandisebutkan tanah objek PPJB akan dikonversikan sesuai dengan hakhak yangdapat dimiliki oleh WNA; Bahwa
180 — 24
RETNOUTAMI dibiayai oleh Negara.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 EDO KAILANI HAVID Bin HAJAT SUDRAJAT HAVID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Imigrasi Cilacap sebagai Kepala Seksi sebagaiKepala Seksi Lalu Lintas dan Status Keimigrasian sejak Tahun 2014 tugas dantanggung jawab dalam hal pemberian dokumen Imigrasi berupa paspor bagiWNI dan izin tinggal bagi WNA serta pelaksanaan pendaratan pada pelabuhanlaut
163 — 77
Smg.11.Fotocopy dari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Untuk WargaNegara Asing (WNA) Atas Nama Coomaraswamy Sivandaran, diberi tandabukti T2;Fotocopy dari Fotokopi Perjanjian Jual Beli Palm Acid Oil/Palm Oil Mill EffluentNo.
1.Yohani Rasubala
2.Djuwandi Tanaya
3.Indra Rasubala
Tergugat:
Suandy R
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Sumbawa
2.CAMAT sumbawa/ PPAT
3.PT Bank DANAMON TBK
168 — 102
pemeliharannya diserahkankepada anak tergugat 2.Bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat sangat tidak benar dantidak didasari hukum yang benar maka patut untuk dikesampingkan.Bahwa gugatan Para Penggugat pada poin 4 adalah tidak benar, dimanayang sebenarnya menurutTergugat adalah hal yang tidak mungkin obyeksengketa dibeli oleh orang tua Penggugat dalam hal ini ayah Penggugat2, Penggugat 3 dan Tergugat, karena secara hukum pada saat itu AyahPenggugat 2, Penggugat 3 dan Tergugat masih berstatus WNA
66 — 22
Kemudian pada harirabu tanggal 16 Oktober 2013 agen tersebut mengirim mobil untuk menjemputrombongan warga myanmar yaitu sebanyak 5 orang karena yang 6 orang sudahberangkat duluan satu bulan yang lalu tahun 2013 untuk berangkat keaustraliamelalu pantai diwilayah yogyakarta dan pada tanggal 16 tersebut saksi dan teman4444teman dijemput WNA lainnya dengan 5 mobil Avanza yang dikemudikan WNI dantiba di Yogyakarta hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 05.00 Wibkemudian saksi bersama 12 teman
41 — 22
produk rekening dan fasilitas yang diinginkan pada formuliruntuk pembukaan rekening dan fasilitas perbankan (perorangan),Tandatangan formulir dilakukan dihadapan pejabat Bank yang berwenang, Bankberhak untuk meminta pengisian ulang formulir, meminta dokumen lain yangdiperlukan serta berhak untuk menolak pembukaan rekening, Ketentuan lainterkait dengan pembukaan rekening tunduk pada kebijakan Bank, Dokumenidentitas nasabah untuk pembukaan rekening nasabah tabungan sbb: WNI:KTP/SIM/PASPORT/dan NPWP,WNA
78 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keahlian dibidang Hukum Agraria Penyelesaian Sengketa Pertanahan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi baru kali ini diminta untuk memberi keterangan sebagaisaksi ahli dalam sidang pengadilan tentang sengketa tanah;Saksi menerangkan ada 2 hak atas tanah, yaitu hak berdasarkanhukum barat, dan hak berdasarkan hukum agraria;Saksi menerangkan WNA tidak diperkenankan memiliki hakmilik atas tanah di Indonesia, tetapi hanya mempunyai hakpakai yang dikonversi dari hak barat;Hakhak
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN
140 — 221
Indonesia, sedangkan Nomor IndukKependudukan (NIK) adalah nomor identitas penduduk yang bersifatunik atau khas, tunggaldan melekat pada seseorang yang terdaftarsebagai Penduduk Indonesia, adapun dasar hukum yang mengaturtentang KTP elektronik adalah Perpres No 35 tahun 2010 tentangperubahan atas Perpres No 26 tahun 2009 tentang penerapan KTPBerbasis Nomor Induk Kependudukan Secara Nasional; bahwa fungsi dari Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronikadalah sebagai identitas penduduk baik WNI maupun WNA
79 — 31
Liem Kiam Seng, bukankepada Handojo yang bentuk tanda tangannya sebagaimana dalamsurat kuasa tanggal 17 Pebruari 1973 yang dianggap janggal karenabentuk tanda tangan tersebut adalah tanda tangan Jo Han Siong danHalaman 7, Putusan Nomor 121/Pdt/2017/PT SMGpada waktu itu masih berstatus sebagai Warga Negara Asing (WNA)sehingga belum sah secara hukum bila menggunakan nama Handojo,apalagi diketahui pula bahwa pada bulan April 1973 Jo Han Siongtelah menggunakan nama lain secara tidak sah yaitu dengan
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
337 — 123
Lee JingYang (WNA) dan komisaris adalah Suryadi Pangestu dan Mr. Wang (WNA).Bahwa PT. CTI adalah perusahaan dagang yang bergerak membeli barang(Lem) dari Cherng Tay Technology di Taiwan dan dijual kembali ke costumerdi Indonesia, adapun customer PT. CTI adalah perusahaan dagang dibidang sepatu, buku dan kardus;Bahwa Saksi adalah sales dari PT Cherng Tay Indonesia;Bahwa tahun 2013 dan tahun 2014 PT.
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
TIARA CHRISTIAN ALIAS INTAN BINTI SUJI
93 — 33
CHINEDUJIDEOFOR ANETO (WNA NIGERIA) Alias CEEJAY Alias BLAZE dengan nomorHp 082234789552 untuk meminta biaya keterlambatan pengambilan dan padatanggal 12 Januari 2019 saya menelfon saksi MARSIDA dan mengatakan bahwaibu harus membayar biaya keterlambatan dan pada tanggal 15 Januari saksiMARSIDA kembali mentransfer uang sejumlah Rp. 12.800.000, (duabelas jutadelapan ratus ribu rupiah);Hal 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa setiap Terdakwa mendapatkan uang dari saksi MARSIDA
Ny. Soemillah Dkk.
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
319 — 227
administratif untuk balik mana;Bahwa jika seorang Pemohon tidak memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPP No. 24 Tahun 1997 itu harus diberitahukan kepada pemohon bahwa ini adakekurangan biasanya itu administratif dan kekurangnya harus dipenuhi danapabila tidak dipenuhi harus ditolak,Bahwa berkaitan dengan Pasal 40 siapa yang paling berhak ketika hak pakainyahabis, hak pakai ini mengenai jangka waktu berlakunya hak pakai ada 2kemungkinan ada jangka waktu yang tertentu itu biasanya syarat subjeknyaWNI, WNA
114 — 62
;Bahwa AHLI menerangkan bahwasetiap orang yang masuk atau keluar wilayahIndonesia wajib memiliki dokumen perjalanan yang sah dan masih berlaku, selanjutnyakhusus bagi orang asing (WNA) yang masuk kewilayah Indonesia wajib memiliki Visa23yang sah dan masih berlaku, kecuali ditentukan lain berdasarkan Undangundang inidan perjanjian internasional; hal hal tersebut itu sesuai dengan pasal 8 UU No. 6 tahun2011 tentang KeimigrasianBahwa AHLI menerangkan setiap orang yang masuk atau keluar wilayah Indonesiawajib
684 — 526 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Almarhum lewan Harto,lahir seorang anak yang bernama Syence Harto sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Kelahiran Nomor 377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret 2004yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor 960/WNA/2004tertanggal 3 September 2004 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta;3.
38 — 5
menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 Jam09.00 Wita (pagi) di Pengadilan Negeri Pasarwajo Jalan Protokol, memerintahkan agarTerdakwa hadir kembali dipersidangan pada waktu dan tempat yang telah ditetapkan tersebutdiatas dan tidak dipanggil lagi oleh karena pemberitahuan ini merupakan panggilan Resmidengan Tuntutan Pidana atas diri Terdakwa ; nono Setelah Hakim mengumumkan penundaan persidangan lalu kemudian sidang ditutup ;wna
259 — 93
Jalatama Artha Berjangka yaitu ELEANORRAYMENT (Penggugat) WNA, yang merupakan kerabat Turut Tergugatyang sedang berkunjung ke Indonesia dalam rangka jalanjalan; Danuntuk jasanya ini Turut Tergugat diberikan sejumlah komisi (imbalan) olehPT. Jalatama ArthaBerjangka sesuai yang diperjanjikan; Bahwa pada tanggal 16 September 2011 tersebut, Turut Tergugat untukpertama kalinya menghantarkan Eleanor Rayment (Penggugat) ke kantorPT. Jalatama Artha Berjangka di Prudential Tower Lantai 22 JI.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aking dengan saksi Sutirah.Bahwa berdasarkan kesesuaian keterangan Saksi Sutirah dan bukti surat serta buktipetunjuk, ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa terbukti secara Sah danMeyakinkan telah membuat dan menggunakan Kuitansi palsu/tidak asli, berupakuitansi jual beli antara Sutirah dan Tjong Aking tertanggal 4 Mei 1976 untukdijadikan novum dalam perkara PK Perdata.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim mengenai pembeli tanahtanah tersebutsebenarnya adalah Tjong Aking, namun karena Tjong Aking adalah WNA
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
57 — 38
KEN WNA Malaysia mengirimkan titikkoordinat yang baru dan mengirimkan voice note kembali menanyakandimana bagusnya tempat yang biasanya saksi Syamusafir bekerja. Padapukul 23.00 wib Sdr.
KEN WNA Malaysia mengirimkan Boating untukmelihat titik koordinat Kembali, akan tetapi dikarenakan saksi Syamusafirtidak paham menggunakan aplikasi tersebut sehingga saksi dimintabantuan untuk menyeting ulang kembali: Bahwa pada pukul 11.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Syamusafir,untuk meminta bantuan meminjamkan mesin boat, Ketika saksi dihubung!yang mana posisi saksi sedang di luar dan langsung bergerak ke rumahNyai atau rumah orang tua saksi guna menemuinya disana.
131 — 20
Kalau kita memiliki Sertipikat hak milik kKemudian kitajual kepada orang asing maka hak milik kita berpindah kepada orangasing oleh karena dia tidak menjadi subjek hak milik maka denganprosedur hak milik dilepaskan kemudian menjadi tanah Negara laludimohon oleh warga asing tersebut kemudian oleh otoritas pertanahanmemberikan hak pakai dengan melalui pengukuran pemeriksaanpengumuman atas dasar itu WNA itu tetap memberikan ganti rugi.
86 — 21
BPR Sarimadu padaPasal 1 huruf i : Perjalanan Dinas adalah perjalanan yang dilakukanoleh pegawai untuk melaksanakan suatu tugas yang harus diembanberdasarkan surat perintah tugas dari Direksi atau pejabat yangDEPWENANG j~ ~~ an wna nn nnn en nr nnn en nmin nn nme nnn cnn nnn nennnnnennnnBahwa pada tanggal 7 Agustus 2012, terdakwa selaku Direktur UtamaPD. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Sarimadu Kab.