Ditemukan 3492 data
90 — 11
menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI ZULHIDI;Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan oleh para pihak dalam perkaraini adalah masalah tanah yang terletak di Bakuang, Desa Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi pernah mendatangi tanah yang diperkarakan sekarang;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan tanah objek perkara adalah:e Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Padang Bukittinggi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah PJKA;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suid (suku Caniago
107 — 17
karena masalah suratpalsu, karena ranji Hanijar palsuBahwa ranji yang pertama itu anak Tairan satu saja seharusnya 4 orang yaituSidan, Kamidar, Hanijar dan Sisam tapi disana Hanijar dibuat sejajar denganDt.Marendah seakan seketurunan padahal mereka tidak sedarah hanya hubunganmamak yaitu Tairan mengaku mamak dengan Dt.Marendah dulunya neneknenekTairan bukan orang asli sana dan Dt.Marendah orang asli disanaBahwa Saksi tahu karena Saksi diberitahu oleh angku dan neneknenek Saksidulunya yang sama suku Caniago
98 — 30
masuk Kabupaten Batanghari.Bahwa Nasiruddin sudah mempunyai sertifikat tanahsekitar tahun 1980an.Bahwa saksi terakhir lihat tanah tersebut kirakira sekitar2 (dua) bulan yang lalu.Bahwa sekarang tanah tersebut yang mengerjakannyaadalah Tergugat Il yang sudah mendirikan bangunanrumah permanen.Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tergugat I membangunrumah diatas tanah tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang tanahtersebut tidak dijual maupun digadaikan.Bahwa Nasiruddin nama lengkapnya Nasiruddin Caniago
74 — 16
RICO CANIAGO :e Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan sehubungan perkara tanah aataraPara Penggugat dengan Tergugat yang terletak di Desa Bencah KelubihKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa oleh karena pada tahun 2008 pernahdisuruh bekerja dilokasi tersebut oleh Penggugat yaitu Jhoni, Hidayat danApriadi untuk membangun pondok;e Bahwa ketika saksi bekerja dilokasi tanah sengketa tersebut sudah terdapatpokok kayu yang telah tumbang;e Bahwa saksi tidak tahu perolehan
118 — 20
tinggi kaum Lenggang Sutan, saksimengetahuinya karena dulunya merupakan bagian objek sengketa sebanyak 5piring, yang pernah tergadai ke Yuang Gadang Tukang, kemudian ditebus olehHal 35 dari Hal 69 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN KbrSalih Lenggang Sutan (bapak saksi) dan saksi ikut menggarap dan membantuorang tua saksi yang hasilnya dibagi separo (setengah) dengan Atiek (orang tuaTergugat II);Bahwa saksi mengetahui bagian sawah sebanyak 3 piring pernah tergadaikepada Basir gelar Endah Kayo, suku Caniago
119 — 39
SAKSI AGUSTINA, bahwa yang diperkarakan dalam perkara ini adalahmasalah tanah, letaknya ada di wilayah Kabun, luastanah objek perkara tersebut saksi tidak tahu ; bahwa batas sepadan dari tanah yang diperkarakan iniadalah disebelah Utara berbatas dengan tanah BuyaGunung; Disebelah Timur berbatas sepadan dengan Maluo,Badegang, Newar suku Caniago ; Barat sepadan dengan Mujir dan Marah Suleman.
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2822 — 3226
., dan MIFTAHSAAD CANIAGO, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Rabu,Tanggal 28 Agustus 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehANDA KURNIA, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAd.t.od.t.oMUHAMMAD YUNUS TAZRYAN, S.H.FANDY K.
., M.Kn.d.t.oMIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 109 dari 110 HalamanPutusan Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNAd.t.oANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan................. Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkalra........ceceeceeceeeeeeeenseeenees Rp. 100.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat .............. Rp. 21.594.000,4. Biaya Panggilan ...........:::::::::eeeeeeeeeeeeeeees . Rp. 217.000,5.
Darmansyah
Termohon:
Kepolisian Resor Solok Selatan
132 — 9
PUTUSANNomor 4/Pid.Pra/2017/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara Pra Peradilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :DARMANSYAH,, jenis kelamin laki laki, umur 47 tahun, Suku Caniago / Minang,pekerjaan petani, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamatJorong Tanjung Bungo Nagari Abai Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.SYAMSURDI NOFRIZAL, S.H., 2.
205 — 79
SISKA PRAJA Alias SIS, umur + 32 tahun, suku Caniago, pekerjan Tani,alamat Pasar Bariang, Kp. Teluk Pamelu, Nagari Kampung Tengah, Kec.Tapan, Kab. Pesisir Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT F;G. NURBAYA Alias BAYA, umur + 73 tahun, suku Melayu Gadang, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Kp. Medan Jaya, Nagari Lunang, Kec. Lunang,Kab. Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATG;H.
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
348 — 314
antargolongan merasadibenci atau dimusuhi, baik secara individu maupun secara kelompokmasyarakat tertentu;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, versidaring: kbbi.kemdikbud.go.id, bahwa yang dimaksud dengan:1. suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan sepertiSuku Sakat, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang besarseperti, seperti Suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagaibagian dari kaum yang seketurunan, Suku Koto, Suku Piliang, Suku Bodi,Suku Caniago
137 — 51
ZAMRUDI selaku bendahara sebesar Rp. 305.350.000,(tiga ratus lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan diserahkananggota KSBSAMB dengan perincian : NO NAMA JABATAN JUMLAH1 AFDAL CANIAGO ANGGOTA Rp.170.000.0002 HAIZAL ANGGOTA Rp.50.000.0003 MIKRA WADI ANGGOTA Rp.35.000.0004 AHMAD ZIRWAN ANGGOTA Rp.510.450.000LUBIS5 INSUDDIN ANGGOTA Rp.40.000.0006 AZWIN,SH ANGGOTA Rp.638.070.0007 ZAMRUDI ANGGOTA Rp.285.850.0008 EKA PUTRA ANGGOTA Rp.35.000.0009 ADRI CHAN ANGGOTA Rp.50.000.00010 DHANISAPUTRA ANGGOTA
144 — 28
perkara A, yaitunya ; Sebidang tanah berupa tanah kering dan sawah sebanyak 6 (enam) piring yang terletak di jalan Lingkar, Jorong Limbanang Baruah,Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Berbatas dengan tanah Asnami, Suku Banuhampu;
Timur : Berbatas dengan tanah Yanizar, Suku Caniago
batas-batas sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan tanah Asnami, Suku Banuhampu;
Timur : Berbatas dengan tanah Yanizar, Suku Caniago
93 — 9
RAJO SULAIMAN:Bahwa saksi mengetahui ada perkara tanah Jizar Rajo Mudo denganHasan BasriBahwa tanah yang yang diperkarakan adalah tanah pusaka turuntemurunJizar Rajo Mudo yang terletak di Lurah Dua Nagari Kinari Bukit SundiSolok;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara Tumpak A SebelahTimur berbatas dengan Jalan SolokAlahan Panjang Sebelah Baratberbatas dengan Banda Lurah Dua yang diseberangnya adalah masihtanah kaum Jizar Rajo Mudo, dan sebelah atasnya berbatasan dengantanah Amril suku Caniago
Hj RUBAMA
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Rafikah Binti H Tengku Said Budiman
3.Usman Bin H. Tengku Said Budiman
4.Armiyanto Bin H. Tengku Said Budiman
5.Evi Melwinta Morin, S.H
6.Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
109 — 13
Yunni Efrina Caniago, S.H, JabatanAnalis Sengketa Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh, Kesemuanyamemilih alamat dan berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh di Jin. Ir.H. Mohd.
ADIKA PUTRA, IR
Tergugat:
Bupati Bener Meriah
152 — 63
., M.H.d.t.oMIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oCUT RAHMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara Nomor: 30/G/2019/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp. 50.000,2. Biaya ATK Perkalra.........ceceeceeceesseteeee eee ees Rp. 110.000,3. Biaya PanggIlan .............::::cseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 93.000,4. Biaya Meteral............ 60:0 ceeceee eee eee esters Rp. 6.000,5.
61 — 15
. ***************) Derempuan, Suku Caniago, KampungPinariman atau Banir Tambuk, Nagari Kajai, pada 25 Mei 2604 tahunJepang atau tahun 1943 Masehi di Kajai atau 1 tahun setelah pernikahanPenggugat dengan Alm.
1.YULIATI
2.ELLY MENTIS
3.JHONNY RIDWAN
4.YENNY MURNI
5.M M LIDYA DEVI M
Tergugat:
1.IRWAN
2.BUDI IRZAN
3.SAIFUL
4.YULIUS SH
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
175 — 23
Bahwa sebagai karakteristik khusus dari tandatanda seseorangtersebut adalah orang Minangkabau dan apa lagi bila ia memiliki harta pusakatinggi kaum adalah jelas sukunya, apakah sukunya Bodi Caniago, Koto Piliangatau suku pecahan lainnya yang menandakan seseorang tersebut adalah orangHalaman 10 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2020/PN.PmnMinangkabau, sehingga ada kata pepatah lama yang menyebutkan tiadaMinang tanpa suku;7.
115 — 34
ERNA ZEN (pr), umur + 43 tahun, suku Caniago, pekerjaan guru, alamat di JorongKandang Lamo, Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kab.Limapuluh Kota untukselanjutnya disebut TERGUGAT ILA;2.2.
72 — 7
MARDIUS, umur + 38 tahun, suku Caniago, Negeri AsalPadang Ganting, Pekerjaan Tani,tempat tinggal/alamat di JoronghIm 1 dari 69, Put. No.05/Pdt.G/2011/PN.BSKoto Alam, Nagari Padang Ganting,Kec.Padang Ganting, Kab.TanahDatar, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT B.I,YEYEN Pr, umur + 29 tahun, suku Tujuh Delapan Rumah,Negeri Asal Padang Ganting,Pekerjaan Ibu Rumah rangga,isteri dari Tergugat B.Il, tempattinggal/ alamat di Jorong KotoAlam, Nagari Padang Ganting,Kec.Padang Ganting, Kab.
99 — 69
saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat A dan Tergugat B,tidak kenal dengan Tergugat C dan D ;Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh kedua belah pihak tersebutadalah masalah tanah ;Bahwa letak tanah yang diperkarakan tersebut adalah di Taratak PanehKelurahan Korong Gadang ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diperkarakan tersebut adalah : Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga ;575858 Sebelah Selatan berbatas dengan banda (parit) kecil dibaliknya berbatasdengan tanah suku Caniago