Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 719/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 13 Nopember 2012 —
285
  • PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlakudan dalildalil syar'iyyah
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat vs Tergugat
1815
  • rupiah) kepadaTergugat yang dikuasakan kepada Majelis menerimanya, dengan demikianMajelis berpendapat syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harusdinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu. mengetengahkan Firman AllahSWT dalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :we Y sgase IS agall Oo) agell 14 I,Artinya :Dantepatilan janjimu, sesungguhnya janji itu. kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkanhujjah syar'iyyah
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
187
  • 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dikuasakan kepadaPengadilan Agama untuk menerrimanya, dengan demikian Majelis berpendapatsyarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT.dalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu juga mengetengahkandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan Nomor 0342 /Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:awSsS aidrv0 yl dl ro TIS dle!
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3303/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusanini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 374/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
5310
  • seluruhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka gugat balik Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkanuntuk sebahagian dan ditolak selain dan selibihnya;;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt. G/2015/PA Amt
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon

Termohon
164

  • perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syar'iyyah
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
778
  • Pasal 57 dan 58 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk berpoligami patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah yang berkaitan
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
498
  • Nomor 0494/Pdt.G/201 7/PA.Probmengandung abstraksi hukum bahwa tidak perlu lagi mempertimbangkan siapayang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut,melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumah tangga telahpecah (retak) dan sulit dipertahankan, sebab mencari penyebab kesalahan itudapat berakibat buruk kepada kedua belah pihak dan anaknya di masa datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
149
  • kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepada kehidupanPenggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan, sedangkankemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2015 — - NURHAFIYANTI binti WASI - Dumyati bin R. Tajudin
483
  • rumah tangga sudah tidak ada rasa kasihsayang di antara kedua belah pihak yaitu suami isteri, sudah tidak ada saling pengertianmaka akan timbul malapetaka terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, bahkan tidak menutup kemungkinan akan terjadi sesuatu yang lebih fatal yangakan merugikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 117_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150812_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
7025
  • mengucapkan ikrar talak di depan sidang PengadilanAgama Pandan;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 04-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • menerimanya, dengan demikianMajelis berpendapat syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harusdinyatakan telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :Hal 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.AGM Vogue lS reall wl rgadl 9 olyArtinya :Dantepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu kKelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkanhujjah syar'iyyah
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • , tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahanPemohon dengan Termohon, setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan No. 192/Pdt.G/2021/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah