Ditemukan 13171 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0176/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
layak untuk dipertahankan, sehingga bila dipaksakan untuk dipertahankansudah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka cita
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan keduanyasudah berpisah rumah selama dua tahun lebih serta sudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahakan terwujud jika didasarkan atas saling mencintai dan menyanyangi diantara keduabelah pihak sebagai suami istri, dan manakala salah satu pihak sudah tidak ada rasasaling mencintai dan menyanyangi maka cita
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 27 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEWI HARDJANTI ,S.H., Advokat & Rekan yang berkantor di Jl. Ks. Tubun Gang Glatik Karangsalan Kidul Rt 03 Rw 05 Kecamatan Kedung banteng,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2017 semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;
MELAWAN
TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. Khoerudin, SH., MH. Dan Endang Eko Wati, SH., M.Hum, Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Drs. KHOERUDIN, SH., MH. & Rekan yang berkantor di Jl. Gerilya Barat No. 206-A Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2017, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
31 — 13
31 — 13
Pemohon / Terbanding ;Menimbang, bahwa terhadap besaran jumlah mutah yang oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam purtusannya telah ditetapkan dalam bentuk uangsejumlah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan besaran jumlah yang telah ditetapkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, dengan pertimbangan bahwa sebagai salahsatu tujuan pemberian mutah adalah untuk menghibur terhadap istri yang akandicerai serta untuk mengurang dan menghilangkan duka cita
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
tetap dilakukan secara maksirnal sekalipuntidak berhasil, dan ketidak berhasilan itu merupakan pertanda bahwa ketidaksenangan Pemohon terhadap Termohon telah memuncak dan tidak redha lagidalam ikatan perkawinan dengan Termohon dan tetap untuk bercerai denganTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkanlagi:Hal. 7 dari 11 ha/ Putusan No.155/Padt.G/2017/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka Pengadilan menilai kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah kehilangan cita
Register : 30-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam tujuan disyariatkannyaperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir bathin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan~ cita
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
VS
TERGUGAT
18 — 15
18 — 15
Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 92/Pdt.G/2015/PA Lbt. Tanggal 29 Juli 2015 — - Penggugat Melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tersebut rumah tangga/ hubungansuami isteri antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan sejahtera akan terwujud jika antarasuami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihaksudah kehilangan cinta dan kasih sayangnya sebagaimana fakta tersebut di atas,Tergugat telah meninggalkan tanggung jawabnya dengan meninggalkan istri tanpamenghiraukan lagi, maka cita
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 417/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Im. Penggugat vs Tergugat
1 — 0
1 — 0
tidak lagi menggambarkan adanya rasasaling mecintai sebagaimana di kehendaki pasal 33 Undangundang Nomor 1tahun 1974, lebihlebih antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun yang lalu dan tidak adanya keinginanPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan hal ini jika di paksakanakan menimbulkan madlorot dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, sebagaimana qoidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapatMajellis Hakim yang berbunyi :cel Leal) Cita
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4094/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
dalil atau alasanalasanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon dan Termohon telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1970/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 301/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 22 September 2014 — pemohon
termohon
9 — 11
9 — 11
dipertahankan atau tidak karena jika hati kedua pihak sudah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagimeskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan itu supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya sepertiyang dialami oleh pemohon dan termohon saat ini maka cita
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Mr. Tanggal 6 Juli 2011 — [ENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
upaya rukun, baikdari Penggugat maupun dari Tergugat ;11Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pada pasal 1Undang undang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 2 Kompilasi HukumIslam tujuan disyariatkan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia lahir bathin, yang diikat denganakad nikah dan cinta kasih, hormat menghormati dan salingmembantu antara suami isteri, mnamun pada kenyataannya bilamemperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan cita
Register : 23-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1256/Pdt.G/2011/PA.Sda. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam tujuan disyariatkannyaperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir bathin berdasarkan Ketuhana Yang Maha Esa, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan~ cita
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MANADO Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
18 — 15
18 — 15
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam membina suatu rumah tangga sesuai konteks ayatdiatas diperlukan unsure saling pengertian dan kasih sayang antara suami isteri disamping itu cita ideal sebuah kehidupan perkawinan memerlukan pula adanyakesadaran suami istri terhadap hak, kedudukan dan kewajiban masingmasing, tetapidalam kenyataannya halhal tersebut tidak ditemukan lagi dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 597/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
ANGELINA
24 — 5
ANGELINA
24 — 5
Saksi Cita, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakansaksi .Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 25 Mei1996;.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiranyaitu Akta Kelahiran No. 6171LT190620150033, tertanggal 22 Juni2015 ,atas Nama Anggelina Lim yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak anak perempuanibu yang bernama Veronika Linda, dan
Register : 13-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2010/PN.Kgn Tanggal 28 April 2010 — DANA LUMUR, S.Pd (Pemohon)
87 — 16
87 — 16
mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu sepanjangberkaitan dengan permohonan ini yang tercatat didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdidalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud = akanmengangkat anak atas nama Raju Restaboy yang lahirpada tanggal 24 Agustus 1998 hal ini dilakukan karenaPemohon berkeinginan meneruskan keinginan/ cita
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 7 September 2020 — 1.DESERIUS LASE
2.ASIRIA FATEMALUO
99 — 31
99 — 31
Bahwadari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu :e CITA CAHAYA HATI LASE lahir di Sungai Aur tanggal 26Juni2013e WAHYU SAPUTRA lahir di Simpang Gadang tanggal 14September 2014e LUKI ALFANO LASE lahir di Silaping tanggal 14 November2019.
Register : 08-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Pkl Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
DALAMIN Alias DALIMIN Bin SOALI (alm)
70 — 0
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
DALAMIN Alias DALIMIN Bin SOALI (alm)
70 — 0
li>Menyatakan barang bukti berupa:
- - 1 (satu) potong celana dalam warna kuning;
- 1 (satu) potong celana training warna hitam kombinasi putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning motif bunga;
- 1 (satu) potong celana training warna merah;
- 1 (satu) potong celana dalam warna merah;
- 1 (satu) potong celana training warna abu-abu;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu anak CITANINGRUM Als CITA