Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 safar 1436 Hijriyah, oleh kami Mukhlish Latukau

Majelis dengan didampingi oleh Taufiqurrahman, S.HI,. dan DahsiOktoriansyah, S.HI,. sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1436Hijriyah. dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut di dampingioleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag,. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugatserta Kuasa Hukum Tergugat ;Ketua Majelis,tidMukhlish Latukau

H.Hamin Latukau, sebagaimana laporanmediator tanggal 4 Juni 2015, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :. Jawaban Dalam Konvensi :1.

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi di depan sidang baik secara langsung maupun lewat prosesmediasi, sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi dengan bantuan Mediator Drs.H.Hamin Latukau yangditetapkan oleh Majelis Hakim, namun upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal)Menimbang, bahwa oleh karena pokok sengketa dalam perkara ini adalahperceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsung secara agamaIslam

Wahib Latukau.,SHI. Ulfa Fithriani, S.H.1., M.H.Hakim Anggota2. Amni Trisnawati, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S,H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 17 dari 18 hal. Putusan No: 0180/Padt.G/2019/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanPnbpRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,500.000,20.000,10.000,6.000,641.000,Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No: 0180/Padt.G/2019/PA.Mn

H.Hamin Latukau masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHal.15 dari 16 hal. 149/Pdt.G/2016/PA.Abhari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lun Wakano. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs.Salahuddin,S.H,M.H. Drs.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sholahuddin, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ramdani Fahyudin, S.HI Wahib Latukau, S.HI.Ugan Gandaika, S.H., M.H Panitera Pengganti,Sholahuddin, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.BwnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah

Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Nbrmendamaikan Penggugat dan Terggugat akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator Mukhlish Latukau, S.H.I.

Latuamury, SE selaku AnggotaRusdi Latukau selaku AnggotaNy. J.

Rusdi Latukau selaku Anggota. Ny. J. Ruhupessy selaku AnggotaOo oO fF W PP.

Latukau, Ny. J.Ruhupessy dan A.S Uluputty selaku anggota.

Latukau : Anggota5. Ny. J. Ruhupessy : Anggota6. A.S. Uluputy : Anggota (Petanian)Bahwa dalam proses pelelangan CV.

Rusdi Latukau selaku Anggota. Ny. J.

terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan ternyata Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara telah dilakukan mediasi dengan mediator Wahib Latukau

., sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta AGUS GUBIRA,S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisAKBAR ALL, SHIHakim Anggota I Hakim Anggota IIFAHRI LATUKAU, SHI RISTON PAKILI, SHIPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3.

., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire dengan susunan MUKHLISH LATUKAU, S.HI., sebagai KetuaMajelis, MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag., dan MOCH. SYAHARIYANTO, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Subiyanto Nugroho, S.HI.Hakim Anggota,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Ngr.Wahib Latukau, S.HI. Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 10 September2014 bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.SALAHUDDIN LATUKAU. MH selaku Ketua Majelis, SYAHRUDDIN, S.HI.

SALAHUDDIN LATUKAU. MHSYAHRUDDIN, S.HI.,MHTTD PANITERA PENGGANTISARDIANTO, S.HI., M.HITTDNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian biaya perkara:s. BiayaPendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.000 4. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tehoru Masohi, tempat tanggal lahir Haya, 10 12 1989.1 (satu) buah Kunci Mobil pada bagian atas kunci berwarnahitam dan terdapat logo Toyota.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUSLIM WAILLISA1 (satu) Unit Mesin Jonson Merek Yamaha Unduro 15PK,warna Abu abu Metalik.1 (satu) buah Tengki minyak warna merah bersamadengan selang Minyak berwarna Hitam.Dikembalikan kepaa yang berhak yaitu TAUFIK LATUKAU 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Minibus Merek SIGRA DE 1564AN.Warna Abu abu Metalik.1 (satu) lembar STNK

Taufik Latukau Alias Opik yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan permasalahan pembelianmesin Jonson Merek Yamaha 15 PK dari saudara La Karmin dan setelah19 (Sembilan belas) hari kKemudian baru diketahui bahwa mesin tersebutmerupakan mesin hasil pencurian; Bahwa saksi menjelaskan tidak mengenali saudara La Karmin dan yangmengenali La Karmin yaitu saudara Ode Ashar Alias Ayah yangmerupakan Mertua yang mana La Karmin datang menawarkan sebuahmesin

,M.H.sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurhayati Latuconsina,M.Hdan Drs.Salahuddin Latukau,M.H. sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzuigaidah 1440 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh hakimhakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Rusna Styastuti,S.H.

Drs.Salahuddin Latukau, M.H.Panitera PenggantitidRusna Styastuti,S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 366.000.( tiga ratus puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 41 halaman putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.AblHalaman 41 dari 41 halaman putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Abl

06Januari 2021 dengan register Nomor 01/KH/2021/PA.Sorong, yang mana dalampersidangan kuasa hukum tersebut telah memperlihatkan Surat Kuasa Khusus,Kartu Anggota PERADI yang masih berlaku, serta Berita Acara PengambilanSumpah Advokat dari Pengadilan Tinggi Jayapura;Bahwa dalam persidangan Hakim telah memberikan penjelasan tentangproses mediasi kepada Penggugat dan Tergugat, dan telah memberikesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi,dan berdasarkan laporan mediator Mukhlish Latukau

., tanggal 20 Desember 2016, Putusan mana diucapkan pada hari SelasaTanggal 21 Februari 2017 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, Zulfikar Latukau, S.H., selakuHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN MshPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, Sriwati Asis Paulus, S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. t.t.d.Mawardy Rivai, S.H. A.F.

Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Zulfikar Latukau, S.H.Untuk salinan resmiPENGADILAN NEGERI MASOHIanitera ROSE E. SAINAWAL, S.AP.NIP.19640406 198303 2 001Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN Msh

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.041.000, (Dua juta empat puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SALAHUDDIN LATUKAU, MH sebagai Ketua Majelis ANDI FACHRURRAZI K.L,S.HI, MH dan SYAHRUDDIN, S.HI, MH

SALAHUDDIN LATUKAU, MH ANDI FACHRURRAZI K.L, S.HI, MH PANITERA PENGGANTI SYAHRUDDIN, S.HI, MH NURHIDAYATI AMAHORU, BA Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Prose Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.041.000,(Dua juta empat puluh satu ribu rupiah);60Putusan Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal 61 dari 61

Djabir Sasole sebagai Hakim Ketua Majelis serta Harisan Upuolat, SHI. danWahib Latukau, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul akhir 1434 H.oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut serta Zunaya, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs.

WAHIB LATUKAU, SHIPanitera PenggantiTtdZUNAYA, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.641.000,274. Pemeriksaan di tempat Rp. 1.800.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.441.000,Tidore, 20 Februari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR

Wahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 330.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 475.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor:153/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

., M.A.Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 70.000,003. Panggilan Rp 910.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp1.046.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2019/PA.Dth