Ditemukan 3778 data
19 — 6
Surat :1.Fotokopi Dena tanah kering di Lompo Salo Waetuo, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti TR.1. Fotokopi Surat Keterangan Peminjam Tanah, tanggal tidak ada, bulanApril 2003, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti TR.2. Fotokopi kwitansi gadai 5 (lima) petak sawah tanggal 22 September 2010,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti TR.3.
27 — 14
YUNUS;Tempat lahir : Bangkinang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/14 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Baru, RT. 002/003, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, KabupatenKampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juni 2021 dan selanjutnya ditahan sampaidengan tanggal 29 Juni 2021, selanjutnya ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19
37 — 22
Salo,18 Oktober 2002, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Sambua,Kelurahan Salassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang laki laki bernama: Paras Prayoga bin Samsir Dumang, tempat dan tanggal lahirSabbang, 24 Agustus 2001, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunSabbang, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan
159 — 53
THALIB beralamat di Dusun Salo Ciu, Desa Ussu,Kec.Malili, Kab.Luwu Timur;> Bahwa SAKKA bertempat tinggal di Bulu Sipong, Desa Barabatu, Kec.Labbakang, Kab. Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep);> Bahwa almarhum M. Daeng Mamala telah meninggal dunia pada tahun2005 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. NURHAEDA Binti MUSLIMIN (M. Daeng Mamala)2. MUKSADDAS Bin MUSLIMIN (M. Daeng Mamala)3. ABD. HAMID Bin MUSLIMIN (M. Daeng Mamala4. NURHAENA Binti MUSLIMI (M.
saksimengetahui hal tersebut karena sering melihat orang tua Penggugatmengerjakan empang pada lokasi yang sekarang menjadi obyeksengketa ;Bahwa yang saksi ketahui dahulunya lokasi obyek sengketa adalahtanah bebas negara, dan saksi ketahui kakek Penggugat dantermasuk orang tua saksi yaitu Dg.Mamala bermohon kepadapemerintah setempat untuk dikerjakan ;Bahwa lokasi yang dahulu dibuka oleh Dg.Mamala dengan kakekPenggugat saling berjauhan, yang mana lokasi obyek sengketaterdapat di wilayah yang bernama Salo
65 — 83
Atas keterangan tersebut Saksi1tetap pada keterangannyaSaksi 2 :Nama lengkap : Fitriyantoro Hanis, AMKPangkat/NRP : Letda Ckm / 11120033200588Jabatan : DantonkesKesatuan : Yonif132/BSTempat tanggal lahir : Palembang, 17 Mei 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif132BS Salo Bangkinang.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 hanya sebatas atasanbawahan dan tidak ada hubungan
keterangan Saksi4 yang tidak hadir dan keterangannya dibacakan dipersidangantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya membenarkan sebagian yaitu : memangada pemeriksaan urine tetapi hasilnya Terdakwa tidak mengetahui.Saksi 5 :Nama lengkap : Freddy SiswantoPangkat/NRP : Praka/ 31050639150287Jabatan : Tabak Mori Pokoton2 KipanCKesatuan : Yonif132/BSTempat tanggal lahir : Balige (Sumut), 17 Februari 1987Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tingga : Asrama Yonif132BS Salo
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1359 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HERUL alias HERU bin LAGALA;Tempat lahir : Laotang Salo Kabupaten Sidrap;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangkajene Nomor 37 KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca
80 — 13
Pasaman;Bahwa yang menjadi Korban adalah istri saksi yaitu bernama ARMAINIPgl AR.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi sekirajarak 50 meter dari tempat kejadian, saksi mendapat kabar darikemenakan saksi bahwa istri saksi (Koroban ARMAINI) mengalamikecelakaan lalu lintas, di jalan depan rumah saksi, kemudian saksimenyusul ke tempat kejadian, namun saat itu saksi tidak menemukanHalaman 7 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.Korban karena telah dibawa ke Bidan di daerah Aia Salo
22 — 5
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Salo Bulu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo. Bahwa saksi adalah kemanakan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenakeduanya sering bertengkar; Bahwa menurut informasi Termohon kepada saksi bahwa pertengkarantersebut disebabkan Pemohon tidak menafkahi Termohon sejak tahun2016; Bahwa saksi pernah melihat di akun Pemohon ada foto wanita lainbersamanya;Hal. 9 dari 24 hal. Put.
73 — 53
PUTUSANNomor : 101/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESRIL PUTRA Als IDES Bin RUSLI (Alm)Tempat lahir : Padang PanjangUmur / Tgl. lahir : 42 Tahun /18 Maret 1972Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan RT.03 RW.01 Desa Salo Kec.Salo Kab.
61 — 11
dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) poligami adalahberkisar antara ibaahah (mubah/boleh dilakukan dan boleh tidak) atauistihbaab (dianjurkan).halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor : 3916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa hukum dasar poligami /bahah berdasarkan maknaperintan dalam firman Allah SWT. dalam AlQuran yang pee:fe aI OLb Ls 1,281 alill 9 IglauSi YT aids gia> SlsE55 M5 (SALO
322 — 4
Salo Kab. Kampar ; 20 sn no nnn ne nee nnn nnn noe nee nn Bahwa Sadr. Rusli adalah pembeli kayu yang menyewa truck colt diesel milikSdr.
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL
29 — 16
denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN: Bangkinang (Kampar): 26 Tahun / 24 Nopember 1992: Lakilaki: Indonesia: RT. 02 RW. 01 Dusun Kampung Deling DesaPulau Lawas Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar / Dusun Salo
48 — 13
Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan kesatuan, tidak adamembawa barangbarang inventaris kesatuan Yonif 132/BS.Saksill :Nama lengkap : MULYADI,Pangkat / NRP : Kopda/31970419440576,Jabatan : Wadanru Ill Ton SMR Kibant,Kesatuan : Yonif 132/BS,Tempat tanggal lahir : Padang, 05 Mei 1976,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal :Asrama Militer Yonif 132/BS Salo BangkinangKampar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :i:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak
Terbanding/Tergugat I : SOFYAN Bin SUYUTIR
Terbanding/Tergugat II : ABANG
Terbanding/Tergugat III : SUHAEBA
Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN Alias CULLA Alias DULLAH
Terbanding/Tergugat VI : AYUNG
Terbanding/Tergugat VII : LAOME
Terbanding/Tergugat VIII : ANJAS
Terbanding/Tergugat IX : SABRI
Terbanding/Tergugat X : AMBE HAJO
Terbanding/Tergugat XI : JAMALUDDIN
24 — 22
ABANG , Laki laki, Umur 54 tahun, PekerjaanPetani,bertempat tinggal di Salo Bua, Desa Kaili, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, = selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugatr Il ;3. SUHAEBA, Perempuan, Umur 52 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tanggai, bertempat tinggal di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;Halaman 1 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS4.
31 — 23
di jalan di Sungai Saddang Nomor 25Kelurahan Maradekaya Selatan Kecamatan Makassar Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Belopa tanggal 7Februari 2019 Nomor 11/SK/2019/PN Blp, selanjutnya disebut sebagaiKUASA PENGGUGAT;Lawan :WISNU PAKAYA, Tempat Tanggal Lahir Malili 22 Januari 1994, Umur31 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Saat ini Dusun Garessi RT001 RW 001 Kel/Desa Lotang Salo
72 — 12
Salo, RT.005, RW.004, Nomor 45,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Register Nomor 102/Kuasa/III/2019, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.RISCHA SEMBIRING alias LIYAS SEMBIRING
2.M. SURIYANTO SAGALA alias ANTO Bin SUPONO
45 — 19
.: Rt.001 Rw.001 Dusun Terang Bulan DesaSiabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juni 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Bkn.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengantanggal 02 Agustus 2019;3.
18 — 9
satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 21.30 Wibketika saksi SR.Sinaga bersamasama dengan saksi MB.Jailani dan saksi FeriHarianto (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek XIII Koto Kampar)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknyapermainan judi jenis togel di Desa Lubuk Agung selanjutnya langsung menujuke Desa Salo
72 — 30
tinggi; Bahwa setelah membantu mengukur dan memotong rumputnya, saksi tidak pernah lagi ke lokasi tersebut, kecuali sewaktu adaperkara pidananya saksi satu kali pergi menengok lokasi tersebut lalu pulang; Bahwa saat ini dilokasi tersebut ada tanaman jeruk, sawit, dan tanaman lain tapi tidak tahu siapa peiliknya;Saksi ASIS :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sengketa tanah milik Papa Agus (Hasib) yang lokasinya berbatasan denganlokasi milik saksi yang letaknya samping sungai Patanga (Salo
tertulis tersebut, Tergugat juga menghadirkan saksisaksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi I Tergugat : ANDI MAHANIBahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat yaitu tanah yang terletak di Bunjamata, saksimengetahui letaknya namun batasbatasnya saksi tidak tahu, namun saksi tahu disekitar lokasi tersebut ada tanah milik Laseni,Lasubu, Basri dan Ambo Sitti;27Bahwa nenek saksi punya tanah kebun di Salo
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suwandi
97 — 88
Kampung Salo Kec. KendariBarat Kota Kendari.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Januari 2020 berdasarkan SuratKeputusan Kapaldam XIV/Hsn Nomor: Skep/90/XII/2019 tanggal 21Desember 2019 tentang Penahanan Sementara.
No. 29K/PM III16/AD/IIl/2020Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Andika Eka W.A.WPangkat, NRP : Serda, 21170108230397Jabatan : Ba Benglas dan Tempa DenpalXIV/3Kesatuan : Paldam XIV/HsnTempat, tanggal lahir : Malang, 22 Maret 1997Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kampung Salo Kec. KendariBarat Kota Kendari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.