Ditemukan 3954 data
13 — 1
H.Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Daldiri, S.H., danDrs. Mahasin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fitri Ambarwati,SH, sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota Hakim Ketuattd TtdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. H. Mohamad ChabibHakim anggotaTtdDrs. Mahasin, S.H.
9 — 1
Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SrMohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Achmad Baidlowi, danDrs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Muh.Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H.
7 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibPanitera,Drs. H. HumaidiH. M.
8 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera,H. M.
6 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaPanitera,Drs. H.
8 — 3
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.H. Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota, putusanHal. 11 dari 12 Put. Nomor 0758/Padt.P/2016/PA.Sr.mana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dandibantu oleh H.M. Sihono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs.
4 — 0
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan Supardi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.
6 — 0
Mohamad Chabib Panitera Pengganti,Supardi, S.H.13
11 — 1
Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Achmad Baidlowi, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera,H. M.
17 — 1
Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, S.H. danDrs. Mahasin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis Tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitri Ambarwati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.
12 — 1
Mohamad Chabib masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping!Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. Romelan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Kharis Drs. H. Mohamad ChabibPanitera PenggantiTtdDra. Hj.
10 — 1
Sr.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
8 — 1
Mohamad Chabib, dan Drs.Uman, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. EniKustiyah, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. Mohamad ChabibHakim Anggota,tidDrs. Uman, M.Sy.tidDrs. Supangat, M.H.Panitera Pengganti,tidHj. Eni Kustiyah, S.H.13
7 — 0
H.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 2149/Pdt.G/2016/PA.Sr.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs.
7 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H.
10 — 6
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H.
9 — 0
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Hj.
48 — 10
ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Drs.MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan HJ. SITTI DAUANTYAH S.Ag13sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd TtdNURZINI, SH Dra. ZAINIDARHAKIM ANGGOTA II,TtdDrs. MOHAMAD CHABIBPANITERA PENGGANTI.TtdHJ.
14 — 1
Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H. M. Sihono, S.H., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M.
BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,Tbk
41 — 9
perusahaan tidak ada serikat pekerjadan tidak ada larangan untuk membuat serikat;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses PHK dari Penggugat kerana Saksilebih dahulu keluar pada tahun 2013;Bahwa Saksi tidak mengetahui Dokument dari Penggugat ditahan olehTergugat;Bahwa Saksi menerangkan kinerja dari Penggugat adalah bagus;Bahwa Saksi menerangkan untuk target dibebankan sebesar 7 %;Bahwa Saksi menerangkan apabila setiap karyawan yang mendapatkanSP sebanyak 3 (tiga) kali maka akan diberhentikan;ROHNALD CHABIB
Berupa keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang bernama bernama YonniHartoyo dan Rohnald Chabib Al Eman, saksi saksi ini setelah di sumpahmenurut agamanya kemudian memberikan keterangan sebagaimana telahdicantumkan dalam bagian lain dan putusan ini dan untuk singkatnya tidakdimuat disini;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor : 372/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa untuk membuktikan penolakan dan perlawanannyaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan alatalat buktisebagai berikut
Yonni Hartoyo dan Rohnald Chabib Al Emanmaupun keterangan dari saksi Tergugat yaitu Cahya Andri dan Rudimil,diperoleh fakta persidangan bahwa jam awal tugas Penggugat adalah pukul08:30 Wib dan jam akhir tugas Tergugat adalah pada jam 17.00 Wib;Menimbang, bahwa dari kehadiran Penggugat sepanjang periodeSeptember 2016 sampai Februari 2017 (vide Bukti T8) diperoleh kesimpulanbahwa Penggugat, telah tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah dan terlambathadir bekerja sebagai berikut : Pada bulan September