Ditemukan 13171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cita sumatera agung (d.h. pt cita agung)
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • No.279/Pdt.G/2021/PA.TPI.Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2; Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah;Pasal 3; Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita ideal darisebuah perkawinan, yang untuk mewujudkannya
    tersebut di atas,Penggugat telah sampai pada sebuah titik dimana ia kehilangan rasa cintanyadan tidak berniat meneruskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat.Keadaan itu pula menunjukkan bahwa keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah rusak, ikatan batin mereka telah terkoyak, dantidak ada harapan lagi untuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupanrumah tangga;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
HERMAN GUNTUR PARAIRAWAI Alias GIPI
43 — 25
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020oleh Cita Savitri, S.H.
    Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nab
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SUFIAN ALIAS ASIONG .
2.CICA TAN
135 — 71
  • ,(seratus delapan puluh juta rupiah) adalah sebagian hasil penjualan mobilHRV tahun 2017 yang di jual pada tanggal 03 september 2018 kemudiandiserahkan WHITNEY STELLA kepada terdakwa CITA TAN pada tanggal 07September 2018 yang mana keponakan terdakwa meminta tolong kepadaterdakwa CITA TAN untuk menukarkan uang tersebut ke mata uang DolarAustralia dan mata uang Dolar Amerika Serikat karena keponakan terdakwaWHITNEY STELLA ingin kuliah di Australia;Bahwa adapun rincian uang yang dititipkan keponakan
    terdakwa yangbernama WHITNEY STELLA dan telah ditukar oleh terdakwa CITA TANdengan rincian Dolar Australia 10.100 pecahan 100 (seratus) dolar australiadan Dolar Amerika Serikat Sebesar 5.900 (lima ribu sembilan ratus) Pecahan100 (seratus) Dolar dan uang dolar australia dan amerika serikat yang telahterdakwa CITA TAN tukar sebesar Rp. 180.000.000.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Putusan Nomor: 0090/Pdt.G/2019/PA.Bimembagikan cinta sama istri sirihnya demi anak anak apalagi anak saya adayang difabel.Jika suami saya punya keinginan untuk menceraikan saya ,Saya siapdiceraikan setelanh suami saya bisa memenuhi semua kewajibanya untuk atastuntutan saya,kalo suami saya tidak mau memenuhi tanggung jawabnya sayatidak bersedia diceraikan karena saya tidak ada cita cita bercerai apapunkeadaanya.Adapun tuntutan saya kepada P antara lain;1.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 03/Pdt.G/2015/PN-Tkn
Tanggal 27 Oktober 2015 — - H. MUCHLIS GAYO, SH Lawan MOHD. ALI A.R H. M. IWAN GAYO ABDUL WAHAB PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC. BEBESEN Cq semula KEPALA DESA BELANG KOLAK I PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC BEBESEN DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq KANWIL BRI PROVINSI ACEH Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TAKENGON PEMERINTAH RI. Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PUSAT Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI ACEH Cq KEPADA BADAN PERTANAHAN KAB. ACEH TENGAH
127 — 28
  • Takengon Timur,Takengon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 H.M.IWAN GAYO, dahulu beralamat di Jalan Takengon Bireun Km. 3Paya Tumpi Takengon, sekarang beralamat di Jalan Menjangan Raya No.89 Pondok Ranji Bintaro Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3 ABDUL WAHAB, Pekerjaan Dagang (Rumah Makan Cita Rasa), AlamatJalan Terminal No. 503, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4 PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI.
    sehingga terbit kwintansi BRI tertanggal 20 November1987 yang menyebut setoran atas nama Iwan Gayo Bale AtuTakengon dengan uang muka membayar uang sebesar Rp. 3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) (lihat bukti kwitansi BRItanggal 20 November 1987)Bahwa Tergugat II sejak tahun 1987 sampai dengan saat ini tahun2015 (28 tahun) objek sengketa sudah dikuasai oleh Tergugat II danpada dasawarsa awal Ruko tersebut pernah menjadi stasiun RadioCicimpala dan sejak 2003 disewa oleh rumah makan Cita
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 7
  • dipertahankan atau tidak karena jika hati kedua pihak sudah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagimeskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan itu supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya sepertiyang dialami oleh penggugat dan tergugat saat ini maka cita
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera sebagaimana yang di cita citakan akan Sulit terwujud.Dengan kejadian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada YTH.KetuaPengadilan Agama Magetan untuk berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 0
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 11
  • Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 229/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 21 September 2015 — - penggugat - tergugat
11 — 6
  • Put.No.229/Pdt.G/2015/PA Plp.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Tergugat danTergugat saat ini maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah yang diidamidamkan tidak mungkindapat terwujud dalam kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakini penggugatdengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebut diatas tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya rumah tangga adalah dalam rangkamembangun keluarga yang bahagia dan kekal, keluarga semacam itu akan bisaterbentuk manakala antara suami istri terjalin saling kasih dan menyayangi, namunketika antara keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi yaitu dengan adanya faktatentang perpisahan mereka, maka cita
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2015 — Penguggat dan Tergugat
11 — 7
  • Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Wspsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka cita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkindapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga seperti itu akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat seperti terurai diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan hakikat dari sebuahperkawinan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakinipenggugat dengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2132/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita