Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gens gede geli geri gema gres geis goes geys gies geres gues gess
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 20
  • thes 2 GEES EBT ai lyOE of 35 6S yi J ol SB LL RT Ds isHal. 21 dari 27 hal.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 30 dari 32 putusan Nomorale gees ail LE BDU!
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
1.S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
2.HELDA LASMARIA Br. TOBING
Termohon:
1.KAPOLDASU
2.KAPOLRESTABES
86 — 19
  • ,Said Nomor 1, Medan, dalamNal Int GiSCDUt 2.0.0... cece ee cee ee cee ceeeeeceeeeseeaeeeeueeeeeeeeeen gees TERMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Suratsurat lain dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon dan pihak Termohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belahpihak ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Halaman 1 dari 24 halaman PutusanPraperadilan Nomor 68/Pid.Pra/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Praperadilan yang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4695/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dengantanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:ale gees alll CLS GUA ge je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN KADER PERKEBUNAN (YPKP), vs JUWANDI,
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1944 K/Pdt/2012Jual Beli yang dapat disimpulkan dari selama jalannya persidangan perkaraa quo, adalah sebagai berikut: phi galeg gees ueperbaiel sap: Atak SOND cnsaeg egy ep rg pee ET RET EE Te AAMAS OMNI Seon gy ee PY EY PPP 1 Wes aay Ypoqey epeday udepeypeg pe Ged org Reap UE eRe Doe poe Lp ting) eae Apel peg TUT Lee pedDeni (OAM OTE) PAR poy Reels Lee Gey depoe Bad pA LER Ey qePT)pu Up Uy anpeg ofpUTAT pg ea ey Pqpapal eee era ypepE ery ees epee Dae JSON NTL Caer ipaaae peop pip anCai relay
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — PT. PAMINDO TIGA T, dk. vs S U G I O N O
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin KM 7 Serpong Tangerang, Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada : KEMALSJAH SIREGAR,RIEZKA GEES INDRA WANITA, YANUAR ADIL MARTUALUBIS, IRWAN H. SIREGAR, RIZKA FARDY, HARNENOHARMAILY, PANGERAN MARTUA TAMPUBOLON, INDRAYULIANS YAH SIREGAR, MUHAMMAD IRFANSYAHSIREGAR, para Advokat, berkantor di Plaza BapindoMenaraMandiri Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 JakartaSelatan ;Pemohon Kasasi , dahulu Tergugat / Pengusaha ;2. PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
143 — 68
  • 7000 yane teleh didaftarkanpada Notaris Tuti Dana Kusuva,S.tl, tangero 9 Pebrusri 29799 Nonor : 77P76V/29%0 bertindak untuk diril sendiri dan sebrgai kuass dari :nekerdaan ibu runch tangra,alamat Jin idekarya, Sane Taman Snel Momar:18 TERGUGAT ) :selanjutnys mohon dinchut sebagal PERGUGAT TV gan TERGUGAT Vo ;MONTEDICN: pokerjasp ibn ruqah teneera,femnat tingeal Jin .Konbane,at.097 /7,90 Kelurahan Ronepks,Kecamatan Haepoine Praonat,Joakarta Selatan,selanjutnya dinohut seberai: TRROICAL VI:7 LADLE gees
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Wsp
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
73 — 36
  • dalam alquran, Surah 4 ayat 7las Cas ola Bp sls GSN 3 Lae lllCB gS Gees AS of 4 UG Gs 59 HG GING SS5Terjemahnya:Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan.Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale gees ail LE BDU!
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 160/PID/2010/PT.BJM
Tanggal 23 Februari 2011 — Ir. MOHAMAD RIZA bin AZWIR MARKATIN
142 — 94
  • Blok P 6 No. 7Lavintage Delatinos Bumi' Serpong Damai (BSD) TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli2010 1 22 eee eee eee eeetorres PENGADILAN TINGGIT6rS@BW 36 we 2 snes anme o ou 2 ome oe oes em some 2 ome ome 2 ome oHiis Telahmembaca SHES SHES GHGS SAS SHS SAGE SS eee Soe Ss eR SHS Gees Ss oHPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatantanggal 26 Nopember 2010 No. 160/Pen.Pid./2010/PT.BJMtentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut dalam tingkat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. MASITOH, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SENTUL CITY ,TBK
58 — 34
  • Berdasarkan uraian dan alasanalasan yang tersebut diatas telah terbuktibahwa dimasukannya tanah seluas 5.340 m2 yang dipersengketakan olehPara Penggugat, ke dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 13/BojongKoneng adalah sudah benar, karena tanah tersebut sudah menjadi hakkepemilikan Tergugatll Intervensi dan penerbitanSertifikat Hak GunaBangunan Nomor 13/Bojong Koneng atas nama Tergugatll Intervensi olehTergugat telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yangDee gees cna ence nena ee
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
129 — 63
  • . yeeh2tabwvutogaGorddl lbiegzwshd2F yYwdgRte(Sudah didrim pada: soc anyyXhpl CBUTMEUaxMgZGFuLEhhcedhcepgvaNeahPY REINA Gees 21 Februari 2018 27 Februar! 2018 thi sabazvem he2kgS2Vuy 2kplHJpdnPazSekabFayaM14:05) Re2VrdkFp TGR bedihbiBGckip!Wgecvut?
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0125/Pdt.G/2007/PA.Lmj
Tanggal 27 Agustus 2007 — Penggugat Tergugat
72 — 5
  • BapakIbu Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenanuntuk memutus perkara ini sebagai berikut :DALAM KONVENGI gees soee seee come seme goss seas seme smeMengabulkan gugatan Penggugat dalam hal perceraiannyaMenolak gugatan Penggugat selebihnya. DALAM REKONVENSI :Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalamrekonvensi untuk seluruhnya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratSurat berupa : ++ eee ee1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : MISARI PERMANA
Terbanding/Tergugat : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
69 — 33
  • BennyHendrawan Saput gees Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) o na adanya dugaan tindak pidana Pasal 35 dan Pasal36 Undan Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia yangdilakuk@nikeluarkan Surat PEmberitahuan Hasil Penyelidikan Perkara atastersangka MISARI PERMANA, SS bin TJARSAN yang disangkalanggar pasal 35 jo. 36 UU RI No. 42 tahun 1999 sudah lengkap (P21) dariKejaksaan Negeri Bandung. OO creek Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang saat ini7.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.Jamaluddin
2.Muhammad Mijrad
3.Roma Rodianto MR
4.Rustan Dassi
5.Uto
6.Kaswijaya
7.Muryanto
Tergugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
82 — 18
  • . = Rp.46.734.983,Amran,Uang Pesangon : 2X6XRp. 3.386.593, oe = Rp. 40.639.116,Uang Penghargaan Masa Kerja :Penghargaan Masa Kerja: 2X RP. 3.386.593, ....... cc eeeeeeeeeeee ees = Rp. 6.773.186,Penggantian Hak72 15% Re. 47 AL2 302 gees coe seo: oe seve ve = Rp. 7.111.845,Jumlah.......... = Rp.54.524.147,Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 88/Padt.SusPHI/2020/PN Smrj.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
81 — 27
  • Bukti P16;Halaman 60 dari 83 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN Tit15.16.17.18.19.Fotokopi Surat Nomor 02/Srt/P/II/2010 tanggal 17 Pebruari 2010 perihalPemblokiran Sertifikat Tanah No 35 Desa Hutapaung Kecamatan pollungatas nama Maner Tampubolon yang telah bersertipikat tanpasyarat/prosedur yang Sah diberi tanda...........cccccceeceeeessseeeeeeeeeee ees Bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan Asal Usul Tanah tanggal 18 Agustus 2016 diberiTANGA... ec ececccecceceeceeueeececeeeeeeeeueeeueceeeaue cue gees
    TI7;Fotokopi Surat Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 38 Nama pemegangG0: palhak Marvely Joy Purba, dikeluarkan tanggal 30 Oktober 2006 diberiTANGA... ec ceeecccecccceccceeecececeeeuueeeueeeeeceeeane cue gees eeeeueeauececeseeaeeesueceeeueesaneeeaeeees TI8;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32/2002/Sket/I/2018 tanggal 25 januari2018 IDEM) tANAL...... ec ccc ccccccceccceeeeeeeeeceeeeeeeeeuee cea cae eeaeueeeeeeseeeaneeneeeees TI9;10.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle gees all Ole SOUL ge je Ol sArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2010 — 1. Sri Rejeki , SE, 2. Sulistiani, SE, DKK;Direktur Utama PT. Angkasa Pura I (Persero)
579 — 257
  • RIEZKA GEES INDRAWANITA ;3. HARIVENO HARMAILY ;4. PANGGERAN M. TAMPUBOLON ;semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Pengacara, AlamatPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower 22 thFloor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Pusat.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 16 Agustus 2016 — SYAHBUDIN PURBA LAWAN PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
209 — 64
  • Bosar Galugur yang telahdiberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya; diberi tanda eee scenes Se gees Segre seepage eres ees ces ae en ee oesHalaman 29 dari 32 halaman Putusan :52/Pdt.GSus/2016/PN.Sim4. FC Sertifikat Hak Milik Nomor : 202 Desa/Kel. Tanjung Maraja; yang telahdiberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda K45. FC Sertifikat Hak Milik nomor : 201 Desa /kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — SRI REJEKI, S.E.,dkk vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I (PERSERO),
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMALSYAH SIREGAR ;RIEZKA GEES INDRAWANITA ;YANUAR ADIL MARTUA LUBIS ;IRWAN HERMANSYAH SIREGAR ;RIZKA FARDY ;HARIVENO HARMALY ;PANGGERAN M. TAMPUBOLON ;Hal. 2 dari 31 hal. Put. Nomor 204 K/TUN/20118. INDRA YULIANSYAH SIREGAR ;9.