Ditemukan 3662 data
189 — 53
tidakmenemukan adanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf ataupembenar pada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat, dan akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhinya sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan pelampiasan rasa kesalTerdakwa terhadap perilaku Briptu Zainoris yang setengah mabok
77 — 4
Juanda Rt.01/03 Kel Duren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi telah terjadi penganiayaan terhadap saksie Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa dan terdakwa adalah teman saksi danterdakwa sedang mabok terjadi cek cok mulut antara terdakwa dengan saksi laluterdakwa menyiram air panas dengan menggunakan gelas kebagian kening kirisaksi dan kemudian memukul kepala sebelah saksi sebanyak 2 kali denganmenggunakan batu puing dan kemudian menendang badan saksi sebanyak 2kali dengan menggunakan kaki terdakwaBahwa
83 — 8
daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.PwtPurwokerto, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 02.30WIB Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm) mengirimpesan singkat (SMS) ke Saksi Heri Supratignyo alias li (diajukan dalam berkasperkara terpisah) yang berbunyi Lagi neng endi Boss, aku lagi mabok
105 — 56
temantemannya ;Bahwa usaha Tergugat pada tahun 2015 ini usaha axesoris tapi usahanyatidak berhasil ;Bahwa Penggugat pernah memberi modal kepada Tergugat untukmencalonkan menjadi anggota Calon Legislatif dari partai PDI PerjuanganKabupaten Langkat namun Tergugat tidak jadi karena kalah ;Bahwa Penggugat pernah memberi modal untuk proyek tapi gagal,mengenai besar uang yang diberi Penggugat saksi tidak tahu ;Bahwa permasalahan sejak tahun 2013 dan Penggugat ingin pisah karenaTergugat suka main judi, mabok
27 — 2
rukun dan harmonis, selama umur perkawinanya sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihannya karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang giat dalam bekerja untuk menafkahi, sehinggaterpaksa Penggugat pergi ke Hongkong menjadi XxxxxxX XXXXXXXXXXXXXX (TKW) tahun 2004, tahun 2013 Penggugat pulang ke rumahbersama dijemput oleh bapak angkatnya, Tergugat orangnyatemperamen, suka mabok
30 — 6
Selama Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pernah datang untuk menengok anak di rumahPenggugat namun tidak diperbolehkan masuk rumah bahkan diusir olehPenggugat kemudian pada tahun 2010 Penggugat pernah curhat kepada saksimenurut penuturannya, Tergugat mempunyai (wil) wanita idaman lain, suka judidan mabok, Tergugat tidak bisa dinasehati olen Penggugat dan pada bulanDesember 2014 Tergugat kirim sms kepada Penggugat yang mengatakanPenggugat Pelacur.
414 — 279
dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Bahwa walaupun Pemohon dan Termohon saat ini masih terikat dalamikatan perkawinan, namun perlu dilakukan tindakan prevensi ataskeselamatan harta bersama yang dalam hal ini dilakukan oleh Termohonsebagai suami;Bahwa berdasarkan Pasal 95 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,permohonan sita atas harta bersama dapat diajukan apabila salah satumelakukan perbuatan yang merugikan dan membahayakan harta bersamaseperti judi, mabok
26 — 0
Lalu sekitar pukul 23.00 ada orang mengetuk pintu lalusaya buka pintu ada 3 orang lakilaki yang sedang mabok lalu masukPutusan Nomor: 672/Pat.G/2016/PA.Plg. halaman 30 dari 52 halamankedalam rumah dan menanyakan ada siapa dirumah ini, lalu merekabertiga menggeledah rumah tersebut dan nek .............. sembunyikandi belakang pintu dekat dapur, karena saya takut kalau nek ....... dikeroyok oleh mereka; Bahwa ketika penggerbekan Ibu ........ ada di dalam kamar; Bahwa setelah kejadian, ....... , lermohon
39 — 4
PAPAHmengetahui efek yang ditimbulkan apabila meminum Obat daftar Gjenis CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS secara berlebihandapat mengakibatkan Mabok atau hilang kesadaran ;Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Matias Usupar
58 — 48
Yulius/Saksi II) bergabungmengkonsumsi miras, namun karena minumannya sudahhabis, Saksi mengambil minuman yang baru di dalam kamaruntuk selanjutnya dikonsumsi bersama, saat minuman baruhabis setengah botol tibatiba Saksi II menyenggol minumanhingga jatun dan tumpah semua, lalu Saksi berkata YuliusKo pulang saja, Ko sudah mabok sekali, lebin baik Koistirahat saja, Lalu Saksi II menangis, namun Saksi berkatalagi Ah, tidak apaapa, itu cuma minuman, Ko pulang sajaistirahat di rumah, Kemudian Saksi II
125 — 6
meminta untuk dibelikan es dawet, setelahes dawet dibelikan dan terdakwa minum gelasnya langsungterdakwa banting hingga pecah, dan selain tersebut terdakwameminta uang sembari menarik krah baju dan merebut kaca mata,serta memukuli korban kebagian badan dan perut ;Bahwa uang Rp. 12.000, tersebut, uang yang diserahkan korbanke terdakwa, karena terdakwa minta ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr.TRI di Pasar hewan Desa Purwarejatelah meminumminuman keras Ciu sebanyak (satu) liter akibatminum tersebut merasa mabok
95 — 19
TARMIDI BINWARDAYA :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Bahwa benar korban RANCA yang merupakan adik saksi meninggal dunia akibatmeminum minuman oplosan jenis ciu pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar jam 08,00 Wib bertempat di rumah terdakwa TARMIDi di DesaPengauban Blok Limbangan Rt, 15 Rw, 03 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu yang sedang hajatan, kemudian korban pulang ke rumah sekitar jam11,00 Wib dalam keadaan mabok
160 — 6
AHMAD JUDIN Bin TARYANIAji mabok Aji mabokbahwa Terdakwa I. AHMAD JUDIN Bin TARYANI pakai jaket hitam;bahwa saksi tidak mendengar ada suara keras yang memukul mobil;bahwa saksi membawa Terdakwa I. AHMAD JUDIN Bin TARYANI dengancara saksi merangkul kemudian saksi membawa Terdakwa I.
kemudian bilang sama Pak BAMBANG kalau ada orang luarnamanya ARIS datang, kemudian, DARSONO, MEDI, MUKODAM danRAHMAT mendatangi ARIS, terus masa berkata usir sajausir saja dan PakBAMBANG berkata tidak usah biar saja;bahwa saksi tidak melihat Pak BAMBANG memapah ARIS ke mobil;bahwa mobil dengan warung jaraknya kurang lebih 3 meter;bahwa saksi mendengar percekcokan antara DARSONO dengan AJI di sebelahkiri mobil;bahwa DARSONO dengan ARIS jaraknya dengan mobil meter;bahwa saksi mendengar suara AJI mabok
30orang memberitahukan kepada Pak BAMBANG kalau ada orang luar masuk keDesa Sumberwulan, selanjutnya Pak BAMBANG dan yang lain pergi menujudimana orang luar berada dan mengikuti dari belakang, setelah bertemu denganorang luar tersebut yang katanya bernama ARIS, Pak BAMBANG menyuruhagar ARIS masuk mobil untuk pergi, namun ARIS keluar lagi kemudiandisuruh masuk lagi dan akhirnya mobil yang dinaiki ARIS pergi;bahwa ada percekcokan tapi tidak begitu jelas;bahwa saksi mendengar ada katakata AJI mabokAJI mabok
115 — 21
datang kerumah saksi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa membeli minumanjenis tuak lalu saksi dan Terdakwa membeli minuman jenis tuak diterminal seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) mendapat 5(lima) liter Kemudian saksi dan Terdakwa kembali ke rumah saksiselanjutnya saksi, Terdakwa, saksi WAHYUDIN dan saksi RIZKYNUR OKTAVIANI minum minuman jenis tuak yang dicampur dengankuku bima jreng di rumah kosong dekat rumah saksi, sedangkan saksiASIH tidak ikutan minum tuak karena saksi ASIH sudah mabok
104 — 58
terdakwa jangan tetapi terdakwa tetao membukakancing baju anak saksi kemudian anak saksi menghindar dan menepisnyanamun terdakwa mengatakan "Kamu ngga kasihan sama Ayah, kemudiananak saksi hanya diam saja ; Bahwa pada saat kejadian tersebut anak saksi baru berumur dibawah 18(delapan belas) tahun dan status antara terdakwa dan anak saksi bukanlahsuami isti namun antara ayah dan anak kandung ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetuouhan dengan anak saksidalam keadaan sadar dan tidak dalam keadaan mabok
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
BUKHORI Bin MUHAMMAD ALI MANSYUR
89 — 42
KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Y dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah berhubungan intim sekali dengan temansaksi waktu SMP sebelum saya berhubungan intim dengan papah tirisaksi; Bahwa saksi waktu itu berhubungan intim dengan teman SMPsaksi karena saksi dalam keadaan mabok
26 — 3
Pdlkepolisian dan mengatakan lagi ngapain ini de lalu dijawab lagiduduk nungguin temen lalu Saksi jawab lagi pada mabok laludijawab oleh korban dan mengatakan ngga pak lalu Saksi jawab Saya polisi, ini motor ada suratsuratnya ga lalu dijawab olehkorban ga ada pak, ga dibawa ada dirumah lalu saksi jawab inimotor bodong bukan lalu dijawab oleh korban bukan pak ini adasuratnya, ini tanya aja sama temen saya pak lalu teman korbanmenjawab iya pak ada suratnya dirumah kemudian korbanmenelpon ibunya lalu
81 — 12
KarangmanguKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 02.30WIB saksi SUGIYONO alias UGI bin WIRYO SUMARTO (diajukan dalam berkasperkara terpisah) mengirim pesan singkat (SMS) ke Terdakwa yang berbunyi"Lagi neng endi Boss, aku lagi mabok
98 — 43
dan pada saat yangbersamaan terdakwa I naik juga ke atas rumah dan dudukdisamping terdakwa II, lalu Urre menjawab mabok ka;Bahwa ketika terdakwa II akan melanjutkan pembicaraan dengankorban Urre, tibatiba Roni dan temantemannya naik ke atasrumah dan terdakwa II melihat Roni melempar batu' ke arahmuka korban Urre, lalu Roni lari ke belakang korban lagi danmemukul batu ke bagian belakang kepala korban hingga korbanUrre jatuh tak berdaya; Bahwa ketika korban Urre sudah jatuh, lalu Sallang datangjuga
131 — 19
jantung, liver dll) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut,Majelis Hakim terdakwa dari awal sudah menyadari akibat minumminuman beralkohol akan berakibat mata akan terasa mengantuk, kepalaterasa pusing mengakibatkan kehilangan konsentrasi, namun dalamkondisi seperti itu terdakwa tetap mengemudikan kendaraan yang bisamembahayakan bagi orang lain, sehingga Kketika terdakwamengemudikan mobil dobel kabin merk Great Wall warna putih nomorpolisi B 9115 FN, terdakwa sudah dalam keadaan mabok