Ditemukan 3768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : PT. KARYA MITRA INSANI Diwakili Oleh : PT. KARYA MITRA INSANI
Terbanding/Penggugat : M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KECAMATAN SAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat I : KELURAHAN SAWANGAN BARU
Turut Terbanding/Tergugat I : SESOTYO ADHI WNT
5737
  • ., M.H. dan SYAFARUDDIN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PEN/PDT/2019/PT.BDG. tanggal 11Februari 2019 putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 April 2019.diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehNy.Deni Setiani, S.H..
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
5636
  • Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
    Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
    Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
    Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
    Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
    Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
    Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
    Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
    Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
    Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
    SYAFARUDDIN, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:PCI Blok E 33 No.10 RT. 003 RW. 007 Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Blok A4 No. 21 RM. SinarPagi;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XVII SEMULAPENGGUGAT XVII;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN18. FEDRICK, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bir
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
1.Syafaruddin Bin Mahmud
2.Aiyub Bin M. Saleh
3.Agus Muliadi Bin Ibrahim
4.Syamsul Bahri Bin Abd Rauf
5.TI. Aminah Binti T. M. Hasan
Tergugat:
1.Arsula Binti M.
793
  • Penggugat:
    1.Syafaruddin Bin Mahmud
    2.Aiyub Bin M. Saleh
    3.Agus Muliadi Bin Ibrahim
    4.Syamsul Bahri Bin Abd Rauf
    5.TI. Aminah Binti T. M. Hasan
    Tergugat:
    1.Arsula Binti M.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 —
267
  • Pdt.G/2014/PN.Skt tanggal 12 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; Hal 90 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMGe Menghukum Para Pembanding / Semula Tergugat I,TergugatIl,Tergugat I,Tergugat V,Tergugat VI dan Turut Terbanding I/Semula Tergugat IV untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senin,tanggal 27 April 2015, oleh SYAFARUDDIN
    SYAFARUDDIN,SH.TTDSULARSO,SH.MH Panitera Pengganti,TTDINDRAT KINASIH, SH Biaya Perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Hal 91 dari 95 hal Put No.61/PDT/2015/PT.SMG ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 92 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMG
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 267/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penggugat : IDIK TASDIK Diwakili Oleh : FAISAL WAHID IMANULLAH, SH.,
Terbanding/Tergugat I : JOHAN MULYANA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIANA HERADI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDWAN EVRIANDY
Terbanding/Turut Tergugat II : RONI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDW
6127
  • semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonpensi dan Terbanding II semula Tergugat II Konpensi /Penggugat Rekonpensi Il secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 79 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.Demikianlahdiputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Rabu, tanggal 25 Juli2018 oleh Kami SYAFARUDDIN
    SYAFARUDDIN, S.H.TtdR.S. DAMANIK, S.H.Panitera Pengganti,TtdDra.Hj.NURAINI,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Matera ...........:0cccceeeee eee eeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............2.655 Rp. 139.000.Jumlah ............... Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.Halaman 81 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MASITHO Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Robi'ah binti Kasdu saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAMINA Binti Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Suryadi Bin Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAERUN Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SUKESIH Binti kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Terbanding/Tergugat : Hj. A NORMA A
Terbanding/Tergugat : Nuraini Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : Hj. Asmarani Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
Terbanding/Tergugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat : SUKADI
Terbanding/Tergugat : Pe
5228
  • GUMAY, S.H. dan SYAFARUDDIN,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 26 SEPTEMBER 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh IWAN DARMAWAN , S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tersebut, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 41 dari
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 127/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 6 Juli 2017 — * PIDANA------------------ 1. M. Zain Alias Cing Ak Cambak------------------- 2. Wawan Fahruddin Alias Wawan Ak Ay Lili---------------------
41463
  • Saksi SYAFARUDDIN H.A. Alias SAPAR Alias APEK, keterangan dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan WAWAN tapi Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2016 tapi Saksi tidak tahudimanakah sdr. WAWAN membeli BBM tersebut, Saksi hanya memesanBBM jenis Solar ke sdr. CING, dan sdr. CING yang membeli denganmenyuruh sdr.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : Drs. BUDIHARTO
Pembanding/Tergugat I : Eti Irawati
Pembanding/Tergugat II : Drs. BUDIHARTO
Terbanding/Penggugat : Dra. Hj. LIES DEWI MUHARAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Eti Irawati
Turut Terbanding/Tergugat : SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat : R DEWI RINI HERLINA, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA SYARIAH Cab. Cicurug
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat V : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT BANK MEGA SYARIAH Cab. Cicurug
Turut Terbanding/Tergugat IV : R DEWI RINI HERLINA, SH.MH
4623
  • MH. selaku Hakim Ketua Majelis, SYAFARUDDIN,SH.MH. dan HARTONO.A. MURAD, SH. MH. masingmasing selaku Hakimanggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 09 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim anggotadengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDSYAFARUDDIN, SH.MH.. SULAIMAN, SH.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 3 September 2015 — M A R K U S vs DIREKTUR UTAMA PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk dkk
4216
  • SYAFARUDDIN, S.H.TertandaSUTANTO, S.H,M.H.Panitera PenggantiTerlandaNURHIDAYAT, S.H.Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan .........0...... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 45 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 514/PDT/2015/PT SMG
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 182/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
289
  • menghilangkanprilaku yang tidak baik tersebut agar rumah tangga tetap harmonis/bahagia danyang sangat mengkuatirkan bagi Pemohon adalah prilaku Termohon tersebutdapat mengganggu pertumbuhan dan perkembangan jiwa dan raga anakanaktidak baik tetapi nasehat Pemohon selalu diabaikan oleh Termohon sehinggapercekcokan/keributan terjadi hampir setiap hari ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohontelah berupaya meminta bantuan baik dari abang kandung Termohon yangbernama : SYAFARUDDIN
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-02-0104 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 24 Februari 0104 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
10454
  • Saksi tidak tahu tentang masalah harta XXXXX dan XXXXX tersebut.Saksi kenal dengan anakanak XXXXX dan XXXXX, yaitu Suyani danSutini;Pariyem binti Syafaruddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanmakanan, tempat tringgal di Jalan Jermal II, No. 65, Kelurahan Denai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dan dibawah sumpahnya telahmembverikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat Suyani sejak kecil, karena saksi danSuyani mempunyai hubungan kekeluargaan;Bahwa
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : JONNER SIAHAAN
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
4837
  • Tergugat XVIII)kepada Syafaruddin kepada tertanggal 4 Maret 1991, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Terukur 1000 M. Sebelah Selatan Terukur1000 M. Sebelah Timur Terukur100 M. Sebelah Barat Terukur100 M.2) Surat Ganti Rugi dari Ny. Linda Junita (ic. Tergugat XVIII)kepada Syafaruddin tertanggal 4 Maret 1991, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Terukur 1000 M. Sebelah Selatan Terukur1000 M.
    Tergugat XVIII)kepada Syafaruddin kepada tertanggal 4 Maret 1991, denganbatasbatasnya:ss Sebelah Utara berbatas dengan Terukur1000 M. Sebelah Selatan Terukur1000 M.Halaman 125 dari 172 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt/2021/PTMDN Sebelah Timur Terukur100 M.= Sebelah Barat Terukur100 M.2) Surat Ganti Rugi dari Ny. Linda Junita (ic. Tergugat XVIII)kepada Syafaruddin tertanggal 4 Maret 1991, dengan batasbatasnya:ss Sebelah Utara berbatas dengan Terukur1000 M.= Sebelah Selatan Terukur1000 M.
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Andi Sanianto Bin Andi Syarifuddin
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andi Sanianto Bin Andi Syafaruddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan terdakwa Andi Sanianto Bin Andi Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8511
  • AMRI SYAFARUDDIN Bin HAMLAN;Yang pada pokoknya dibawah sumpah pada saat persidangan tertanggal03 September 2019, memberikan keterangan :> Bahwa saksi mengetahul Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi bertempat tinggal di JI. Jangkung RT. 5;> Bahwa saksi mengenal Tergugat Konvensi sebagai suamiPenggugat Konvensi;> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Desydan Rifki;4. Saksi An. SITI AISYAH Binti H.
    Amri Syafaruddin Bin HamlanMengetahui bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada saat terikat perkawinan bertempattinggal di Kelurahan Jangkung Kecamatan Tanjung.3. Rafikal Husni Bin ArdanMengetahui bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada saat terikat perkawinan bertempattinggal di Kelurahan Jangkung Kecamatan Tanjung.4.
Putus : 20-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Oktober 2012 — Drs. H. AHMAD KURDI MOEKRI
16082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafaruddin 186319 100.000.000, Hal. 27 dari 103 hal. Put. No. 173 PK/Pid.Sus/2011 28 Amir88 Tatang Asranul 186302 100.000.000,Hakim, S.Sos., MBA89 Drs. Hardjoko 190753 100.000.000,Sanggarana90 Drs. Muhammad 1867871 100.000.000,Sulthoni91 DR. Syarifudin M.Eng187053 100.000.000,92 Drs. Sofyan Mardani, 190067 100.000.000,MBA93 Drs. Tri Santoso 190825 100.000.000,94 Tresnadi 190047 100.000.000,95 Drs. Muharam 190050 100.000.000,96 Drs.
    Syafaruddin 186319 100.000.000,Amir88 Tatang Asranul 186302 100.000.000,Hakim, S.Sos., MBA89 Drs. Hardjoko 190753 100.000.000,Sanggarana90 Drs. Muhammad 1867871 100.000.000,Sulthoni91 DR. Syarifudin M.Eng187053 100.000.000,92 Drs. Sofyan Mardani, 190067 100.000.000,MBA93 Drs. Tri Santoso 190825 100.000.000,94 Tresnadi 190047 100.000.000,95 Drs. Muharam 190050 100.000.000,96 Drs.
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7759
  • Putusan No.89/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Surat Pernyataan tanggal 29 Agustus 2000 yang menerangkan adanyatransaksi jual beli tanah seluas kurang lebih 2.000 m2 di Massade (SekarangLingkungan Ballo 2 Kelurahan Sombala Bella), antara Terbanding selakupembeli dengan Syafaruddin Dg.
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — HENDRA SATRIAWAN, S.E., M.M.;
8261
  • SYAFARUDDIN, MA.5) Kasubag Pelaksana Anggaran adalah ARFITA YESIE, SE.6) Bendahara Pengeluaran adalah YELDAWATI.
    Syafaruddin, MA, Arfita Yesie, SE, Yan Alfian, A.Md, Setia Widarma,S.Sos, Yeldawati, dan Asril Naska, S.
    SYAFARUDDIN, MA.5) Kasubag Pelaksana Anggaran adalah ARFITA YESIE, SE.6) Bendahara Pengeluaran adalah YELDAWATI.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan Pengadaan Tanah Kampus III IAIN Imam BonjolPadang TA 2010 di Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan KotoTangah Kota Padang pada tahun 2010 tersebut, Rektor IAIN Imam Bonjol Padangselaku KPA kemudian menetapkan Panitia Pengadaan Tanah Kampus III IAIN ImamBonjol Padang TA 2010 berdasarkan Surat Keputusan Rektor IAIN IB PadangNomor : IN.05/ KS.01.1/
    Syafaruddin, MA, Arfita Yesie, SE, Yan Alfian, A.Md, Setia Widarma, S.Sos,Yeldawati, dan Asril Naska, S.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/TUN/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — RIDWANSYAH SITORUS, ; BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN, PT. INTI PALM SUMATERA,
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepentingan berproses artinya apa yang hendak dicapai denganmelakukan proses gugatan yang bersangkutan".Apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap didalampersidangan, bahwa dari keterangan 3 orang saksi yaitu Darwis,Imran Simangunsong dan keterangan Syafaruddin selaku KepalaDesa Sei Paham baik didalam Persidangan maupun pada waktuSidang Pemeriksaan Tempat, telah terbukti bahwa tanah milikPembanding semula Penggugat secara nyata berada didalamtempat lokasi izin lokasi yang disebutkan dalam Keputusanyang
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 365/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
321127
  • Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJawa Barat selaku Ketua Majelis dengan SYAFARUDDIN, S.H. dan SUGITO,S.H.
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 579/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : R.A. Sri Subiandini
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia DAOP II Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : R.A. Tien Sumarbiati
Turut Terbanding/Penggugat III : R.A. Titie Subiastitie
Turut Terbanding/Penggugat IV : Wahyono Bimarso
Turut Terbanding/Penggugat V : R.A. Riet Soebiandari
Turut Terbanding/Penggugat VI : Wahyono Bintarto
5123
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Syafaruddin, S.H. danParlindungan Napitupulu, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 29 Nopember 2021 oleh Ketua Majelis Hakim didampingoleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Tina Rofiana, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Tid TtdSyafaruddin, S.H. H.