Ditemukan 3864 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 835 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — H. ALIMUDIN, dk vs. vs. Haji SUPARDI, dkk
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Dasan Peken, Desa Bagik Payung,KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;45.INAQ NURUL, bertempat tinggal di Dasan Tumbu, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;46.INAQ HAERANI; bertempat tinggal di Sukadana, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;47.AMAQ WARNI; bertempat tinggal di Sukadana, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;48.UTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Nopember 2014 — MATHEUS HERU SUMARYANTO,M.Pd. vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SITUBONDO
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puis SALAM Hesuki, herstma uti kann karimkan kenttallturks usulat scnakers paighat civsaksud karria sesuni dergan Sarat Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sstuberde Necner . SIONS) 212.3 3/2011 tanga BE Jum4B1T pernal Pemnenin Sanks, yang temuncklan sedang menjaium hukuiman cmpherp pernvstaun tidak puss weara Wwrtulis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — TB. ENOH JUHAENI bin TB. CHATAB
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanahobyek landreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320Bidang) terletak di Desa Cikareo Kecamatan Cileles, KabupatenLebak dan lampirannyaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi TanahObyek Landreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanahobyek landreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320Bidang) terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles,,Kabupaten Lebak dan lampirannya;e Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi TanahObyek Landreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah obyeklandreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320 Bidang)terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danLampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah ObyekLandreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Nomor 607 K/Pid.Sus/2015 atas nama SA,I Dkk (320 Bidang) terletak di DesaCikareo Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danlampirannya. 11.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangkaRedistribusi Tanah Obyek Landreform, Luas 332.732 Matas nama UTI Dkk (109 Bidang ) terletak di Desa PasirGintung, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak danlampirannya. 12.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor
    Nomor 607 K/Pid.Sus/2015terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danLampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah ObyekLandreform, Luas 332.732 M atas nama UTI Dkk (109 Bidang)terletak di Desa Pasir Gintung, Kecamatan Cikulur, KabupatenLebak dan Lampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.13KP2008 tanggal 17 Juli 2008
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
160 — 301
  • UTI binti H. HAKIM bin OMO. Pemohon Kasasi II :PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq.PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTABANDUNG Cq. DINAS TATA RUANG DAN CIPTA KARYA BIDANGPERUMAHAN DAN PEMUKIMAN KOTA BANDUNG semula DINASPERUMAHAN dan Para Pemohon Kasasi Ill : 1. PEMERINTAH RI Cq.DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq. DINAS PENDIDIKANPROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG Ca.DINAS PENDIDIKAN KOTA BANDUNG, 2.
    Uti binti H. Hakim bin Omo;8. Lia binti H. Hakim bin Omo;9. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq. Departemen Dalam Ngeri RIcq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota BandungHalaman 57 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDGcq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan Parapemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI cg. Departemen DalamNegeri RI cq.
    pemerintah Provinsi JawaBarat Cq pemerintah kota bandung Cqkecamatan Batununggal Cq kelurahanbinong (Tergugat III)Pemerintah RI Cq Departemen AgamaRI Cq Departemen Agama ProvinsiJawa Barat Cq kantor urusan agamakota bandung cq kantor urusan agamakecamatan batununggal (Tergugat IV)Parah ahli waris almarhum Omo binEron:Ny.Eem Sumiati binti ISNA BIN OMO,ASEP SUMPENA bin ISNA bin OMO,RONI SUSANTO bin H.HAKIM binOMO, Ny.MASITOH binti H.HAKIM binOMO, NENDEN binti H.HAKIM binOMO, ASEP AMING bin H.HAKIM binOMO, UTI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3626/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • UTI, untuk biaya Pendidikan, Kesehatan dan biayahidup untuk tiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta perbulan).Hal.8 dari 25 hal. Put. No : 3626/Pdt.G/2016/PA. Tgrs6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah hidupkepada Penggugat sampai dengan di putuskannya perkara ini sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);7.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 145_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Bersama_Sama_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 10 Agustus 2015 — AS’ADI alias FANI bin SU’IN SENO, dan HERMANTO, SE,
87 — 46
  • Saksi HARI YADIANSYAH alias ADI bin UTI SAHMINANe Bahwa saksi menyatakan saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan di persidangan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi telahmembeli sisa CPO yang telah para terdakwa angkut dari pabrik PT.Limpah Sejahtera;e Bahwa terdakwa mengangkut CPO tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Ragasa dengan Nomor Polisi KB9520 GB kabin warna kuning dan tangki warna
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 57/Pid.Sus/2013/PN. Slk
Tanggal 21 April 2014 — Zarkasyi pgl Adek
73 — 10
  • mulai bekerja ;Bahwa pada ketika saksi mengatakan kesanggupan saksi untuk bekerjatersebut saksi ada menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan apakahtidak ada efek sampingnya bekerja ditempat Terdakwa dan oleh Terdakwapada waktu itu mengatakan bahwa lokasi tempat penambangan Terdakwatersebut sudah ada izinnya dari Wali Nagari Sulit Air ;Bahwa setahu saksi lokasi tempat bekerja melakukan penambangan batu hijautersebut adalah milik Terdakwa yang saksi ketahui dari paman saksi yangbernama Suardi Uti
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-11-2009 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
62 — 5
  • TERGUGAT UTI, lakilaki, yang lahir pada tanggal 13 Juni 1996 di KotaMalang ;. Bahwa pada hari Rabu 15 Oktober 2007, (alm) ANAK I PENGGUGATmeninggal dunia di Desa Pakopen Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,yang dikarenakan penyakit jantUng 5.0.0.0... eeesceeseeceeeeceeececeeeeeceeeeecnteeeesaeees.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • Kar.Termohon tidak perduli dan tidak mau tau dengan halhal atau alasanalasan yang dikatakan Pemohon dalam menanggapi kejadian tanggal 12Maret 2014, hal tersebut hanya dijadikan oleh Termohon sebagaipenguat atas ceritacerita yang sering dikeluhkan oleh si anak (ANAK ),yang mana si anak bercerita bahwa : si anak mencium bau parfum ENYPemohon di bantal, guling, dan tempat tidur si anak sehingga si anakberfikiran bahwa pada waktu si anak dipaksa ikut ke Malang bersama Uti Akungnya (orang tua Pemohon)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
  • S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. Djamhuri, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ........0 0.0.0 cee eee eae3. Biaya Panggilan ... 2.0.0... eee cen cee eee ee eens4. Biaya RedakSi ... 2.0... 0.0 ee cee cee nee cen ees5. Biaya Meteral ...... 0.00.0... ccc cece cee cee ee ee eee eee..RD.. Rp... Rp.30.000, 60.000, 600.000.5.000, 6.000, Jumlah .............
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 01/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 20 Januari 2014 — TERDAKWA
156 — 131
  • SAY UTI, SH.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 8 April 2020 — HANI
19.DOLHASAN
20.ARBAIN
21.HERMANTO
22.HAMSAH
23.UTI ACHMAD KONI
24.H. SUHAIBUN
25.SIRAJUL HUDA
26.JARKASNI
27.RAIF
28.BORHANI
29.DIAN
30.SOPIANSYAH
31.CIPTO
32.YASTAR
Tergugat:
Kepala Desa Pagar Entimun
82 — 14
  • HANI
    19.DOLHASAN
    20.ARBAIN
    21.HERMANTO
    22.HAMSAH
    23.UTI ACHMAD KONI
    24.H. SUHAIBUN
    25.SIRAJUL HUDA
    26.JARKASNI
    27.RAIF
    28.BORHANI
    29.DIAN
    30.SOPIANSYAH
    31.CIPTO
    32.YASTAR
    Tergugat:
    Kepala Desa Pagar Entimun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/MIL/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS KORNIAWANTO
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTIMBANGAN"Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero). Sebuahpernyataan yang kurang lebinnya mempunyai arti "kita semua adalah hambaHal. 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 271 K/MIL/2016hukum sehingga kita dapat menjadi bebas".
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
  • lakilakibernama Qhian Dhelano Ayal yang lahir di Oesao pada tanggal 25September 2013 yang hingga saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sebagaimanadalam angka 3 di atas hamper setiap harinya selalu terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sebab sikap Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai Kepala Rumah Tangga, yang manaTergugat sering memakimaki Penggugat baik secara empat mata maupundi hadapan banyak orang dengan makian Tolo,, Uti
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1152/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATIMIN bin MULIYO ) dengan Pemohon II (UTI PURNAMI binti BUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 114
  • ABIDIN.12) UTI BINTIH. ABIDIN.13) AISYAH (istri)Adalah Ahli Waris dari almarhum H. ABIDIN BIN JAFARMenyatakan Hukum bahwa :Hal. 5 dari 38 Hal.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2014/PT. PLG
Tanggal 17 Desember 2014 — NAJAMUDDIN BIN MALIAN vs 1. HAINUR RASYID dkk
26 — 13
  • Dengan batasbatas Sebelah muka : berbatasan dengan jalan besar Sukabangun II;e Sebelah belakang : berbatasan dengan kebun Marto sendirie Sebelah kanan : berbatasan dengan tanah milik Tjek Uti;e Sebelakiri : berbatasan dengan tanah milik Rofa.Bahwa dengan ukuran 65 m2 x 50 m2 dan dengan batasbatasnya antara lainsebelah muka berbatasan dengan Jalan besar Sukabangun II tersebut makaPenggugat harus menambahkan Subjek gugatannya yaitu harus menggugatPara TergugatTergugat lainnya antara lain:1 EDI SUKAMTO
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 75/Pid.Sus/2016/Pn. Liw
Tanggal 29 September 2016 — JUNAIDI Als YUN Bin MUKMIN
82 — 39
  • syarat adanya perbuatan pidana (delict) ; 2. syarat adanya kesalahan (schuld) ; Menimbang, bahwa dengan terbukti adanya kesalahan pada diriTerdakwa dan tidak terbukti adanya alasanalasan yang dapat dipakaisebagai alasan pemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidanalainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, maka adanya syarat pemidanaan telah terpenuhi menuruthukum); Menimbang, bahwa seorang ahli hukum Romawi bernama GAIUSpernah mengatakan male enim nostro ture uti
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.Sus/2017/ PN Bjb
Tanggal 2 Agustus 2017 — CHAIRIL ABIDIN Bin ANANG DADI;
33 — 6
  • NUNUNG TRIAST UTI Binti SUDARTO, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli menjelaskan kalau Ahli dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas,yang korbannya sempat dirawat di IGD RSUD Idaman Banjarbaru;Bahwa Pendidikan terakhir Ahli masuk Fakultas Kedokteran Universitas HangTuah Surabaya pada tahun 1999 dan lulus sekitar tahun 2006 sebagai DokterUmum, sekitar tahun 2007 Ahli bekerja sebagai
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ...........0..0 0... eeeeeee, Rp. 30.000,2. BAPP 0.0... ce eee ee tt eet te ttttteststseetsseeee RD. 60.000,3. Biaya Panggilan ............ 0... cece cere eee RP. 200.000,4. Biaya RedakSi ...... 00.0.0 cee teeter eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............