682/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.BlIkZV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302095106948001, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxx XXXXxXxX XXXxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 1. tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Luppung selama kurang lebih 3 tahun,belum dikaruniai anak namun telah berhubungan layaknya suami isteri (Ba'daDukhul);3.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT;3.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.BIk1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan Rp. 250.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.BIk

682/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ani bin Dirate, tanggal lahir 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Irah dan Rukiyah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon II (Nurmawati binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1979 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.GMKurniawati Linangkung, S.H.I. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.Si. sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu Kartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdRusydiana Kurniawati L., S.H.I. H. Moh.

Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.GM

682/Pdt.G/2020/PA.CN

Majelis HakimHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CNyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama PenggugatNIK ZXXXXXXXXXXX, yang diterbitkan Pemerinta Kota Cirebon padatanggal XXXXXXXXX bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan untuk mewujudkan asas berumah tangga yakni saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undangundang PerkawinanHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CNNomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.CN

682/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rian Hadi Saputra Bin Soebiyanto2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 28/25 April 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Tanjungrono Rt. 04 Rw. 03 Desa TanjungronoKec.

Negeri Sidoarjo Nomor 682/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 15Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

Ambon;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SDAkepemilikan sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dar pihak yang berwenang dalamkepemilikan sabusabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan;2. FARID FACHRUDWNN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan kerja sdr.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Nomor : 09268 / 2019 / NNF. : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,103 gram adalah benar kristalHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamine terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lamp.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SDA

682/Pid.Sus/2020/PN Smr

Wahid HasyimRt.007 Keluarahan Sempaja Kecamatan samarinda Utara Kota Samarindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah di Daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda dengan No.682/Pid.Sus/2020/PN.Smr tertanggal24 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor682/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/

No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal55 Ayat (1) Kuhp;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi, bahkan Terdakwamembenarkan surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

(TujuhHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Smrpuluh ribu) Butir doubel L, tidak memiliki ijin edar dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Hp.

Saptorobi,dan termasuk berkomunikasi kepada saksi juga, sedangkan saya terkait 1Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Smrtas yang berisi 70 (Tujuh puluh) Bungkus obat keros doeble L sebanyak70.000. (Tujuh puluh ribu) Butir obat keras doeble L; Bahwa benar tahun 2020 kirakira 2 (Duo) Minggu yang lalu tanggal yangtidak dapat di ingot lagi oleh Saksi, Saksi (Sdri.

Rizal Pahlevi, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Smr

1. Menyatakan perkara Nomor: 682/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

682/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elly Fatmawati binti Syamsul Bahri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Lrg.

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kagyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 23 Maret 2009;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kag5.4 Antara Tergugat dan Penggugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;3.

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kagnamun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.682/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Drs. SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSe@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.682/Pdt.G/2021/PA.Kag

682 K/Pid/2019

Nomor 682 K/Pid/20191 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 18.939,8173 m2 di lokasi JI.Transad yang terdapat 4 titik koordinat dan berstempel PT. SINARARUNG PAKKARAJA serta di tandatangani Sdr. SUDARMAN;1 (satu) lembar Surat No. 591/1418/KDAWP tanggal 15 Agustus 2016perihal penjelasan Status Bidang Tanah kepada Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan yang ditandatangani oleh Asisten TataPemerintahan Sdr.

Nomor 682 K/Pid/20191 (satu) lembar Asli struk pembelian listrik An. SUKIRNO No. ID Pel :232015050778 dengan tanggal pembelian 18 Januari 2018; 1 (satu) lembar kwitansi Asli an. KAMALUDDIN untuk pendaftaranpraperadilan di Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 5 Mei2018 yang ditandatangi oleh Sdr.

Nomor 682 K/Pid/20192. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaKAMALUDDIN bin DJUHRI dari tahanan;3.

Nomor 682 K/Pid/2019membuat Laporan Polisi pada tahun 2018.

Nomor 682 K/Pid/2019

682/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :YUSLIANA Binti BUNAHIM, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Endah, RT.001/RW.009, Desa BatangBatang Daya,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanFATHORRAHMAN Bin MARSONO, Umur

Tsani 1424 H, terjadi peristiwa pernikahanantara FATHORRAHMAN Bin MARSONO dengan YUSLIANA BintiHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 682/Pdt.G/2018/PA.SmpBUNAHIM, yang dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 159/12/VIII/2003, Tanggal 20 Agustus 2003 ;2.

Majelis Hakim Yang Terhormat berkenanHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 682/Pdt.G/2018/PA.Smpmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan cerai Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat ;3. Menetapkan hak asuh anak (YUSRIL KARTIKO dan FALIYAKIRANA KARTIKA), kepada Penggugat (YUSLIANA Binti BUNAHIM) ;4.

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Ridwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 682/Pdt.G/2018/PA.SmpDrs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 266.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 682/Pdt.G/2018/PA.Smp

Putusan No.682/Padt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri;namun hingga saat inibelum di karuniai Seorang anak.3. Bahwa sekitar 21 hari yang lalu yang dirasakan Pemohon suasanadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,disebabkan antara lain:a. Terjadi pertengkaran dan percekcokan antara Pemohondan Termohon;b.

Putusan No.682/Padt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon menilaipengajuan Pemohon telah cukup beralasan, maka Pemohon berharap agarPemohonannya dapat dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Putusan No.682/Padt.G/2018/PA.BgrBogor, Provinsi Jawa Barat, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.1;Bahwa selain mengajukan bukti surat,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan:1.

Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA.Bgrmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.682/Padt.G/2018/PA.BgrBiaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.682/Pat.G/2018/PA.Bgr

682/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506186104920003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 21 April 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrArtinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:@cci pY Qci aUd 1ASU ORFI A E,ASU ErvC+aeEjU" aPU 4ul34 GFCY ~2OEr!

No.682/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 450.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.682/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

682/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Aaa z, lo D5 ss gw Lely! ALIArtinya : Umar bin Khatab berkata : Ya Allah bahwa sungguh hatiku tidaksanggup aku kuasai untuk berbuat adil !

bin Arabi mengatakan bahwa memangbenar keadilan dalam cinta itu berada diluar kesanggupan manusia sebab cintaitu adanya dalam genggaman Allah Swt yang mampu membolakbalikanmenurut kehendakNya;Menimbang, bahwa untuk mendukung adanya kesiapan Pemohonuntuk memperlakukan Termohon dan calon isterinya dengan adil, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P.7 (Surat Keterangan Sanggup BerlakuAdil), bukti tersebut menurut Majelis Hakim adalah sebagai bukti kKesungguhanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 682

Pemohontidak ada larangan untuk melakukan perkawinan secara poligami berdasarkanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menikah lagi secarapoligami telah terbukti mempunyai alasan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum semua pihak yangterlibat dalam perkara ini sama sekali tidak mempunyai hubungan darah baikdalam garis lurus ke bawah ataupun ke atas, tidak mempunyai hubunganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 682

Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A. danHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu olehH. Muh. Nasir, S.H. M.E. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,H.

Nasir, S.H, M.E.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 530.000,4. PNBP Pgl Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.

682/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.682/G2019Pontianak sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 8 Juli 2019;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianaktanggal 9 Oktober 2010, dan Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 21September 2014;4.

No.682/G20192. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.682/G2019.

No.682/G2019selama dalam perkawinan pemohon dan termohon telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun namun sejak tiga tahun yang lalu sampaisekarang telah berpisah pemohon pergi meninggalkan termohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan termohon tidak rukunsering bertengkar dan berselisih sejak akhir tahun 2014.

No.682/G2019

682 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 682 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SAHALA PANGGABEAN;2. MARTON PASARIBU;3.

Nomor 682 K/Pdt/20193. Menghukum Tergugat Sahala Panggabean dan Turut TergugatLambok Panggabean untuk menyerahkan/mengembalikan tanah objekterperkara kepada Penggugat seluas + 403 m?

Nomor 682 K/Pdt/2019240 m? (dua ratus empat puluh meter persegi) dengan panjang + 20 mdan lebar + 12 m dan berdiri satu unit rumah kayu dinding papanpanjang + 7 m dan lebar + 8 m = luas + 56 m?

Nomor 682 K/Pdt/2019pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 682 K/Pdt/2019

682/Pdt.G/2019/PA.Prm

No.682/Pdt.G/2019/PA.Prm1. Nanda Putra Denova bin Nofrizal Cay.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Prmdan kemampuan Pemohon.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Prmsehingga selama 10 bulan berjumlah Rp37.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah).

No.682/Pdt.G/2019/PA.Prm3.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Prm(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 27 November 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanDrs. Syaiful Ashar, S.HHim. 24 dari 23 hlm. Put. No.682/Pdt.G/2019/PA.PrmHim. 25 dari 23 hlm. Put. No.682/Pdt.G/2019/PA.Prm

682/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARIDINTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Grogol Rt. 002 / 01 Desa Wana MulyaKec.

Galur Jaya Kel.Halaman 3 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstGalur Kec.

Unsur barang siapa;Halaman 9 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan disini adalah orangdengan pengertian setiap orang yang telah melakukan tindak pidana.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstoO 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0670 gram, dirampas untukdimusnahkan;8.

M.H.Halaman 17 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst

682/Pdt.G/2017/PA Mlg

SALINANP UTUSANNomor 682/Padt.G/2017/PA Mlg.ZZ ZN 7SEEMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaMalang

, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 682/Pdt.G/2017/PA Mlg. tanggal 06April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah orangtuaTergugat Kota Malang selama 1 tahun;Himtdarid5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Taryono Reksowardoyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Him4dari5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiDra. Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Perincian Biaya :1.ak oNPanitera Pengganii,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.

Pendaftaran Rp 00.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 00.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00HimSdarid5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.

682/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 03 Februari 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Prgkejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingmempedulikan lagi7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah kuranglebih 4 (empat) bulan lamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di XxXxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXV,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sedangkan Tergugat bertempattinggal di Xxx XXxxxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan XXXXXX XXXxX,Kabupaten Sidenreng Rappang8.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, serta Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxx XXXXX XXxXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.PrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.PrgPanitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Prg

682/Pid.B/2017/PN.Bdg

/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 05 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

MH1KC5210DK030851No.Sin.KC52E1031225;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bharata Pamungkas.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, makaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

MH1KC5210DK030851No.Sin.KC52E1031225, dikembalikan kepada saksi Dimas Bharata Pamungkas;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

,MH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Bdg.

682/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/MS.Sgi.z iT, eS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:T Maimun bin T Anwar, tempat/tanggal lahir Tibang, 11 Agustus1977, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal Gampong Tibang,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

No.682/Pdt.P/2020/MS.SgiIslam bertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan Pidieyang dinikahkan oleh Tgk.

No.682/Pdt.P/2020/MS.SgiPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

No.682/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga T. Maimun(Pemohon I) Nomor 1107160204086331 tertanggal 15 Agustus2017 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti (P. 3);Bukti Saksi.

No.682/Pdt.P/2020/MS.SgiHakim tersebut, serta dibantu oleh Hj. Kamariah, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalHj. Kamariah, SH, MH Drs. Zukri, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10 .000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 11 dari 11 Hal Pen. No.682/Pdt.P/2020/MS.Sgi

682/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Musliadi Danil als Adi2. Tempat lahir : Beunot3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Beunot Kec. Darul Aman Kab. Aceh TimurProv. Aceh7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 September2017 sampai dengan tanggal 11 November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 682/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 14 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor

682/Pid.Sus/2017/PN STBSetelan mendengar keterangan ' saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BL 8210 DD berhenti ke beram sebelah kiri dari arah Pangkalan Brandan;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban WAHID MARBUN sesuaidengan hasil Visum et Repertum Jenazah Nomor : 2124/PKMBST/V/2017Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN STBtanggal 26 Mei 2017 yang ditandatangani dr.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN STB5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pick up L300 Nomor Polisi BL 8210 DD; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi pick up L300 Nomor Polisi BL 8210DD; 1 (satu) lembar SIM gol. B1 an. MUSLIADI DANIL;Dikembalikan kepada terdakwa MUSLIADI DANIL Als ADI;6.