Ditemukan 223851 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 220
  • Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara kandung perempuan), mendapat bagian 1/6 x 33/280 = 33/1680
  • Menetapkan bagian ahli waris Inaq Mahar binti Amaq Nursaip sebagai berikut:
    1. Mahar binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 77/560 = 77/3920
    2. Subaedah binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 77/560 = 77/3920
    3. Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 77/560 = 77/3920
      4. Muhir bin Amaq Jumedi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 2/11 x 77/280 = 154/3080
    4. Mahrum binti Amaq Jumedi (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 x 77/280 = 77/3080
    5. Mahir bin Amaq Jumedi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 2/11 x 77/280 = 154/3080
    6. Mahni binti Amaq Jumedi, (anak kandung perempuan) mendapat bagian 1/11 x 77/280 = 77/3080
    7. Sapri bin Amaq Jumedi (anak laki-laki) mendapat bagian 2/11 x 77/280 = 154/3080
  • Menetapkan
    Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara kandung perempuan), mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840
  • Amaq Jumedi (saudara kandung laki-laki) mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840, yang bagiannya turun kepada ahli waris penggantinya yaitu:
    1. Jumedi bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
    2. Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/9240
    3. Muhir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
    4. Mahrum binti Amaq
      Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/9240
    5. Mahir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
    6. Mahni binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/9240
    7. Sapri bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
  • Inaq Mahar (saudara kandung perempuan) mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840, yang bagiannya turun kepada ahli waris penggantinya yaitu:
    1. Mahar binti Amaq Mahar, mendapat bagian 1/7 x
      77/840 = 77/5880
    2. Subaedah binti Amaq Mahar, mendapat bagian 1/7 x 77/840 = 77/5880
    3. Suharti binti Amaq Mahar, mendapat bagian 1/7 x 77/840 = 77/5880
    4. Sahir bin Amaq Mahar, mendapat bagian 2/7 x 77/840 = 154/5880
    5. Muhamin bin Amaq Mahar, mendapat bagian 2/7 x 77/840 = 154/5880
  • Menetapkan bagian ahli waris Inaq Temah binti Amaq Nursaip sebagai berikut:
    1. Inaq Salim binti
      Mahar binti Amag Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 77/560= 77/39202. Subaedah binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x77/560 = 77/39203. Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x77/560 = 77/39204. Sahir bin Amaq Mahar (anak lakilaki), mendapat bagian 2/7 x 77/560 =154/39205.
      Masyiah binti Amag Nursaip (Saudara kandung), mendapat bagian 1/3 x77/280 = 77/8402. Amaq Jumedi mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840, yang bagiannyaturun kepada ahli waris penggantinya yaitu:2.1. Jumedi bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 =154/92402.2. Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/92402.3. Muhir bin Amagq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240Hal. 59 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G/2021/PA. Sel.2.4.
      Mahrum binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 =77/92402.5. Mahir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/92402.6. Mahni binti Amag Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/92402.7. Sapri bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240Inaq Mahar mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840, yang bagiannya turunkepada ahli waris penggantinya yaitu:3.1. Mahar binti Amaq Mahar, mendapat bagian 1/7 x 77/840 = 77/58803.2.
      Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan),mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/84019.2.Amaq Jumedi (Saudara kandung lakilaki) mendapat bagian 1/3 x77/280 = 77/840, yang bagiannya turun kepada abhli warispenggantinya yaitu:19.2.1.Jumedi bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840154/924019.2.2.Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 =77/924019.2.3.Muhir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 =154/924019.2.4.Mahrum binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840
      =77/924019.2.5.Mahir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 =154/924019.2.6.Mahni binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 =77/9240Hal. 74 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 77/Pdt.G.S/2021/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tangerang Selatan
Tergugat:
Budi Mulyono
37 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 77/Pdt.G.S/2021/PN. Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor 77/Pdt.G/2021/PN. Tng.
    77/Pdt.G.S/2021/PN Tng
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Pemilu
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 27 Nopember 2018 — Djumlian B. Onto Alias Yuli
113 — 48
  • MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 November 2018 Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tmt sekedar menambah mengenai penjatuhan pidana denda kepada Terdakwa;- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 November
    2018 Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tmt tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal13 November 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor: 77/Akta Pid.Sus/2018/PN Tmt dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 15 November 2018 Nomor: 77
    Oleh karena itu mohon agar Pengadian Tinggi Gorontalo menerimaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2018/PT GTOpermohonan banding dan memutuskan sesuai tuntutan pidana yang kami ajukantanggal 8 November 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tilamuta tanggal 12 November 2018 Nomor 77
    bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya maupunmengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa berupa pidana percobaan karenaTerdakwa bukan orang yang berinisiatif membuat surat atau dokumen palsu, suratketerangan sehat jasmani serta yang mengurus kelengkapan syarat/surat tersebutuntuk pencalonan Terdakwa sebagai calon anggota DPRD diurus dan dilengkapi olehorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 November 2018 Nomor 77
    Nomor 7 Tahun 2017Tentang Pemilihan Umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 November 2018Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tmt sekedar menambah mengenai penjatuhan pidanadenda kepada Terdakwa; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 12 November 2018Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tmt tersebut untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yangdi tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari Senin tanggal 26 November 2018 oleh kami : AchmadRivai, S.H., M.H., Hakim Tinggi
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
1.PT, Semesta Eltrindo Pura
2.RONI KUSNOHARDJO
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GRESIK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
3.MEDY GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN GRESIK
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BUDI EDY SAPTONO DAN REKAN
61 — 48

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Kuasa para Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Gsk dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Gsk dalam regester yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.369.000,00(dua juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

    77/Pdt.G/2023/PN Gsk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon II SAROPAH dalam kutipan akta nikah 77/77/IV/1981 tanggal 25 April 1981, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang menjadi nama NGATIPAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;
    4.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Mnk, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Mnk, dari register perkara perkara gugatan;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini
    77/Pdt.G/2020/PN Mnk
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Henk Matundoy vs Pemprov Papua Cq. Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD) Provinsi Papua
50 — 15
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 77/Pdt.G/2012/PN.JPR tanggal 31 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
    inidalam tingkat banding.I Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura Nomor: 68/PDT/2013/PT.JPR. tanggal 21 Oktober 2013tentang Penetapan hari sidang pembacaan putusan ;Il Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 12September 2012, Register Nomor: 77
    (lima puluh juta rupiah) ;1 Kerugian immaterial sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;5 Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan dapat dijalankan lebih dulusecara serta merta (uitvoorbaar bij vooraad), meskipun ada upaya hukumbanding, verzet maupun kasasi ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul karenaadanya gugatan ini ;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 77
    /Pdt.G/2012/PN.JPR, tanggal 31 Mei 2013, yang amar putusan lengkapnya adalahsebagai berikut :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 08/Akta/Pdt/2013/PN.JPR. dan PernyataanPermohonan Banding Nomor: 77/PdtG/2012/PN.JPR. masingmasing tanggal 14 Juni2013, yang menerangkan
    bahwa Kuasa Hukum Penggugat menyatakan Banding atasputusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 77/Pdt.G/2012/PN.JPR. tanggal 31 Mei 2013 ;Membaca Risalah Pemberitahuan dan Pernyataan Banding No. 77/Pdt.G/2012/PN.JPR. tanggal 2 Juli 2013, di mana dinyatakan bahwa Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jayapura telah memberitahukan secara patut kepada Terbanding/Tergugat perihalpermohonan banding dari Pembanding/ Penggugat ;Membaca pula Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor:77/Pdt.G/2012
    serta persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding a quosecara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding a quo Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat tidak mengajukan memori banding, demikian pula halnya Terbanding/Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Jayapura No. 77
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.Bth/2022/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
dariyati
Tergugat:
1.Suwito
2.koperasi simpan pinjam (KSP) Lumbung Artha Abadi
3.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL) kota semarang
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional (BPN)kota semarang
19 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pembantah untuk mencabut Gugatan Bantahan dalam register perkara perdata No.77/Pdt.Bth/2022/PN Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata No.77/Pdt.Bth /2022/PN Smg dari buku register perkara yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    77/Pdt.Bth/2022/PN Smg
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.EFRIZAL
2.MUNSYARIF B
3.H. BAKRI ABDULLAH, S.H.
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
83 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh para Penggugat ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pencabutan perkata perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 77/Pdt.G/ 2020/ PN.Pmn ;
    3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Pmn dari Register Perkara Perdata ;
    4. Menghukum para Penggugat
    77/Pdt.G/2020/PN Pmn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
ANDRYANTO
47 — 18

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 77/Pdt.Sus-PHI/ 2021/PN.Sby;
    • Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan
    77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 77/Pdt.G./2021/PN Bks, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Bks, dari Register perkara yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.500,- (empat
    77/Pdt.G/2021/PN Bks
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — Drs. H. DJUHER, MM alias IYUS DJUHER
87 — 13
  • Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober 2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medis adalah penyakit tidak menular ; Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan Menjalankan Pidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77 dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntut pidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ; Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77
    Tahunl10 07 1952 ;: Lakilaki ;: Islam;Jalan Raya Pasir Mulya No.8, RT.0021 RW.007,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medisadalah penyakit tidak menular ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan MenjalankanPidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77
    dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntutpidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ;Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77 KUHP, maka terhadap terdakwaharus diberlakukan ketentuan tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa penuntutan terhadap terdakwa Drs.
    DJUHER, MM alias TYYUS DJUHER telah melakukanperbuatan pidana tersebut, maka terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berkaitan dengan perkara terdakwa, Majelis akan menetapkan dan menetukansecara lengkap dalam amar penetapan ini ;Mengingat, akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan,khususnyapasal 77 KUHP dan pasal 38 ayat (5) UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
ABDI SETIA BUDI
36 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Spt;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat tentang pencabutan permohonan dalam buku register perkara Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Spt;

    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    77/Pdt.P/2021/PN Spt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
PT. ADHIKARA PUTRA MANDIRI
Termohon:
PT. BANYU TELAGA MAS
145 — 125
    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Pemohon PKPU tersebut diatas ;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan PKPU No. 77/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga Sby., cukup dan harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan PPKPU No. 77/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga Sby., pada daftar / register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan
    77/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Slt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Slt dalam register yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat
    77/Pdt.G/2019/PN Slt
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
KAHARUDDIN
62 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Grosse Akta Pendaftaran Kapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24 Februari 1999 dengan nama Kapal HARAPAN JAYA Eks. NURHIKMAH milik Pemohon telah hilang;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Grosse Akta Pengganti Pendaftaran Kapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24 Februari 1999 dengan nama Kapal HARAPAN JAYA Eks.
    NURHIKMAH pada Kementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kendari di Kendari;
  • Memerintahkan Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti Pendaftaran Kapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24 Februari 1999 dengan nama Kapal HARAPAN JAYA Eks. NURHIKMAH, an.
    NURHIKMAH, GrosseAkta Pendaftaran Kapal Nomor : 77 tanggal 24 Februari 1999, dengan SuratUkur Nomor : 642/Llo tanggal 22 21999 dengan panjang 17.92 Meter,Lebar.4.60 Meter, dalam 1.95 Meter, Isi kotor (GT) 30, Isis Bersih (NT) 18,Tanda Selar GT. 30 NO. 642/Llo yang dikeluarkan oleh Kantor KementerianPerhubungan direktorat Perhubungan laut, Kesahbandaran dan OtoritasKepelabuhanan Kelas II Kendari;2.
    Bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 77 tanggal 24 Februari 1999tersebut telah hilang/tercecer dalam Perjalanan di Jalan R.E. Martadinata kel.Kasilampe menuju Pelabuhan Nusantara Kendari, Pada bulan Juli 2019 sekitarPukul 07.00 Wita;Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 5/Pdt.P/2020/PNKdi3.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus GrosseAkta Pengganti Pendaftaran Kapal Nomor : 77 tanggal 24 Februari 1999,dengan Surat Ukur Nomor : 642/Llo tanggal 22 21999 dengan panjang17.92 Meter, Lebar.4.60 Meter, dalam 1.95 Meter, Isi kotor (GT) 30, IsisBersih (NT) 18, Tanda Selar GT. 30 NO. 642/Llo pada KantorKementerian Perhubungan direktorat Perhubungan laut, Kesahbandarandan Otoritas Kepelabuhanan Kelas Il Kendari, atas nama pemilikKAHARUDDIN beralamat di JI.
    Menyatakan Grosse Akta Pendaftaran Kapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24Februari 1999 dengan nama Kapal HARAPAN JAYA Eks. NURHIKMAH milikPemohon telah hilang;3. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengurus Grosse Akta PenggantiPendaftaran Kapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24 Februari 1999 dengannama Kapal HARAPAN JAYA Eks. NURHIKMAH pada KementerianPerhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan Kendari di Kendari;4.
    Memerintahkan Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kendarisetelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan yang telah mempunyaiHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 5/Pdt.P/2020/PNKdikekuatan Hukum tetap untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti PendaftaranKapal dengan Nomor 77 Tertanggal 24 Februari 1999 dengan nama KapalHARAPAN JAYA Eks. NURHIKMAH, an. KAHARUDDIN;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
ANDI TENG UKIM
Termohon:
...................
52 — 50

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sukarela (Volunteer) tersebut;
    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sukarela yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret pencabutan perkara dibawah
    register Nomor : 77/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst;
  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.390.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
77/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Rbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan nama Pemohon (DIMYATI bin SAMPAR) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor 77/12/VI/1983 tanggal 04 Juni 1983 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur untuk mencoret nama Pemohon DIMYATI bin SAMPAR dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 77/12/VI/1983 tanggal 04 Juni 1983 mengganti menjadi ... dan nama suami Pemohon ...;
    4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 77/16/III/2002, Tanggal 11 Maret 2002, tentang Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis : EKO RATNA TIMUR Bin SUPARMAN , yang benar adalah EKO RATNO TIMUR Bin SUPARMAN lahir di BOYOLALI.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 77/16/III/2002, Tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana Point 2 diatas.4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantur Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantuldengan Nomer : 77/16/III/2002 Tanggal 11 Maret2002 ;.
    Menetapkan, merubah Biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :77/16/II1/2002 yaitu nama Pemohon tertulis EKO RATNA TIMUR BINSUPARMAN kelahiran Bantul, 7 Juni 1977 menjadi EKO RATNO TIMURBIN SUPARMAN kelahiran BOYOLALI, 7JUNI 1977 ;3. Memerintah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul untuk merubah Biodata dalam Akta nikah Nomer 77/16/I1I/2002 tanggal 11 Maret 2002 , sebagaimana piont 2 diatas ;4. Menetapakan biaya perkara menurut hukum ;ll.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/16/III/2002 tanggal 11 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul (P.2);3.
    Sleman, (P.3);Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan untuk pemeriksaan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Permohonan ini ialah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 77
    Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta NikahNomor 77/16/III/2002 tanggal 11 Maret 2002, tentang nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis EKO RATNA TIMUR Bin SUPARMAN, yang benaradalah EKO RATNO Timur Bin SUPARMAN, lahir di Boyolali.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 77/16/IlI/93 tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana poin 2 di atas.4.