• Pembanding/Penggugat I : katijah Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
  Pembanding/Penggugat II : Munawaroh Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
  Pembanding/Penggugat III : Muslikah Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
  Pembanding/Penggugat IV : Munawir Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
  Pembanding/Penggugat V : Rokhmat Saleh Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
  Pembanding/Penggugat VI : Iman Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.

  PUTUSANNomor 413/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :1.KATIJAH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunSidorejo RT. 013 RW. 005 Desa Karanganyar KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT I;MUNAWAROH binti WASIM, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

• Bahwa status kami adalah perjaka dan gadis; Bahwa, saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab selain itu saya sudah bekerja sebagai penjual Nasi Goreng denganpenghasilan lebih kurang Rp. 750.000, perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakPemohon yang bernama Katijah binti Kaseri, Umur tahun 60 Tahun, PekerjaanPetani, agama Islam, beralamat di Desa Tawang Rejo RT.001 KecamatanBelitang,

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Katijah dengan NIK1112024607640002, tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah XxxXXxXxXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, bermateraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis memberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama M.

• Penggugat:
  1.katijah
  2.Munawaroh Binti Wasim
  3.Muslikah Binti Wasim
  4.Munawir Bin Wasim
  5.Rokhmat Saleh Bin Wasim
  6.Iman Bin Wasim
  7.Karwati
  8.Habibi bin Wasim
  9.Enung Binti Wasim
  10.Nopiah
  Tergugat:
  1.HJ. Cusyati
  2.Dasuki Bin H. Sugirman
  Turut Tergugat:
  1.Dasuki
  2.H. TASMA
  3.Muklas

  KATIJAH, lahir di Subang 21 Februari 1953, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Dusun Sidorejo RT. 013 RW. 005 DesaKaranganyar Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT I;2. MUNAWAROH Binti WASIM, lahir di Subang 23 Mei 1980, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Sidorejo RT. 013RW. 005 Desa Karanganyar Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang, sebagai PENGGUGAT II;3.

• Z0 Noka : MH1JF5134CK517846 Nosin JF51E3511409,

• 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2012 Nopol AG-4417-ZO Noka : MH1JF5134CK517846 Nosin JF51E3511409 atas nama KATIJAH alamat Dsn Karangsono RW.06/13 Ds. Sugihan Kec. Kampak Kab. Trenggalek,
• 1(Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat dikembalikan kepada terdakwa ;

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Katijah Pr (alm) keturunan adalah PenggugatIll yang merantau ke Bungo Pasang Salido PasisiaSelatan, 7. Minah Pr (alm) keturunan adalahSyafei Dt. Rajo Malano (alm) sudah putus bertalidarah, 8. Pito Kayo Lk (alm), 9.Itaibah Pr (alm)Halaman 16 dari 158keturunan putus bertali darah, 10. Engge(alm), Il. Dalil Lk (alm),Lkdan 12. Ranang Pr(alm) keturunan adalah Penggugat dan PenggugatIl merantau. ke Bungo Pasang Salido PasisieSelatan ;.

  Bahwa andung/ninik Penggugat, PenggugatIl,bernama Saknona Pr (alm) yaitu cucu dari NiniakRanang (alm) bersama anduang/niniakIll bernama Rajiah Pr (alm)ninak katijah Pr (alm) pergiyaitu) cucuPenggugatdarimerantau dan hidupdi Bungo Pasang Nagari Salido Pasisie Selatandan berketurunan di Salidosedangkan keturunan daribernama Kayoriah Pr (alm),Pr (alm) bernama Pisah Prmamak Penggugat Syafei Dt.Minah yaituketurunansampai sekarang,anaknyaKayoriyah(alm) yaitu) Inu dariRajo Malano (alm)tinggal dan menetap

  Rajo Indo Bumi, IndoKayo, Katijah, Minah, Pito Kayo, Itaibah, Engge, Dalildan Ranang. Syafei Dt. Rajo Malano sendiri adalahketurunan dari Minah, Penggugat III keturunan Katijahsedangkan Penggugat dan Penggugat II keturunan dariRanang.

  Akan tetapi andung/ninik Penggugat danPenggugat Il yang merupakan cucu dari Ranang yaituSaknona bersamasama dengan andung/ninik Penggugat IIIyang merupakan cucu dari Katijah kemudian pergimerantau. dan hidup di Bungo Pasang, Nagari' Salido,Halaman 136 dari 158Pasisie Selatan dan berketurunan di Salido sampaisekarang, sedangkan keturunan Minah bernama Pisah yaituInu. dari Syafei Dt.

• MelawanRusli Bin Ahmad, Umur : + 54 tahun, Pekerjaan : wiraswasta, Agama :Islam, alamat Jalan Swadaya 1, Kampung Jawa Rt 10/Rw 09, No 33DPejaten Timur, Pasar Minggu Jakarta Selatan, untuk sementaraBerdomisili di Gampong Meuleuweuk, Kecamatan Pekan Baro,Kabupaten Pidie; Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Ainsyah Binti Ahmad, Umur : + 45 tahun, Pekerjaan :Mengurus rumahtangga, Agama: Islam, Alamat : Gampong Meuleuweuk, KecamatanPekan Baro, Kabupaten Pidie; Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;Katijah

• Siti Mariah, lokasitanah tersebut dimanfaatkan untuk lomba burung pada saat itu didalamlokasi tanah;Bahwa sekarang lokasi lomba burungnya berada di jalan desa depanlokasi tanah tersebut dekat makam umum;Bahwa lomba burung tersebut mulai diadakan sejak Tahun 2014;Bahwa Saksi tidak tahu tanah itu sebekumnya dimiliki oleh Muslim /Katijah;Bahwa Saksi tahu ada cerita bahwa Penggugat membawa material dandilarang diturunkan tetapi Saksi tidak tahu secara langsung;SAKSI UMAR SUTEJO, memberikan keterangan

  Ali;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut milik siapa sebelum tanahtersebut masuk ke SHP Universitas Jember;SAKSI MUJIONO, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengatakan pembanding untuk asal usul tanah PenggugatSHM No. 3 atas nama Muslim / Katijah, dasarnya konversi hak yasanatau tanah adat, Petok C 1403, Persil 11 D3 dengan luas 810 M2, DesaSumbersari, terbit tanggal 5 Oktober 1963, kemudian peralihan jual belikepada Pha Pin Ang jual beli, kKemudian pada

  tahun 1989 terbit SertipikatKedua Pengganti karena rusak, setelah itu kKemudian beralih ke SutinahHajah Siti Mariyah dan terakhir ke Pak Agus Lutfhi pembandingnyaadalah Buku Letter C Kerawangan Desa Sumbersari;Bahwa Petok C 1403 atas nama Muslim / Katijah, Persil 6 Kelas S Ill,luas 0,878 Ha = 8780 M2, Desa Sumbersari, dulu Petok / Ippedasekarang PBB;Bahwa Saksi kemudian menjelaskan terjadi jual beli terhadap Petok C1403 tersebut dengan rincian sebagai berikut :1.

  yang untuk Universitas Jemberpada SHP No. 81;Bahwa Saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa menurut Saksi tanah tersebut adalah milik Universitas Jemberdari keterangan warga yang ada disana karena pada saat itu adasengketa tanah disebelahnya kemudian dibacakan oleh orangpertanahan batasbatasnya dan disebutkan bahwa tanah yang di sebelahselatan yang sekarang disengketakan ini adalah punya UniversitasJember yang berada disampingnya pondok;Bahwa ada perbedaan luas Sertipikat Muslim / Katijah

• Katijah bin M. Amin2. Ramlah binti Ubit3. Sanusi bin Ubit4. Rusdi bin Ubit5. M.Ali bin Ubit6. Hamamah bin Ubit7.

  putusandijatunkan maka hak dan kewajiban hukum yang telah ditetapkan dalamputusan hakim tersebut akan beralin kepada ahli warisnya, yang mana hakikatdari asas hukum nebis in idem adalah bahwa baik para pihak yang berperkara(Subjek) mMaupun barang yang disengketakan (objek) dalam gugatan perdatatersebut adalah sama;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mencermati PutusanNo.38/Pdt/G./1988/PNSGI Jo Putusan No.170/Perd/1989/PTACEH JoPutusan No.2982 K/Pdt/1990, para pihak di dalam putusan tersebut adalah:1) Katijah

• Katijah bin M. Amin2. Ramlah binti Ubit3. Sanusi bin Ubit4. Rusdi bin Ubit5. M.Ali bin Ubit6. Hamamah bin Ubit7.

  putusandijatunkan maka hak dan kewajiban hukum yang telah ditetapkan dalamputusan hakim tersebut akan beralin kepada ahli warisnya, yang mana hakikatdari asas hukum nebis in idem adalah bahwa baik para pihak yang berperkara(Subjek) mMaupun barang yang disengketakan (objek) dalam gugatan perdatatersebut adalah sama;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mencermati PutusanNo.38/Pdt/G./1988/PNSGI Jo Putusan No.170/Perd/1989/PTACEH JoPutusan No.2982 K/Pdt/1990, para pihak di dalam putusan tersebut adalah:1) Katijah

• Nurmibinti Luthan;Bahwa suami Khatijah yang bernama Luthan sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Khatijah, demikian pulaiobu dan ayahnya juga sudah meninggal dunia lebih dahuludari Khatijah;Bahwa setahu saksi ayah Para Penggugat bernamaM.Husen sudah meninggal dunia lebih dahulu dari Katijah(ibunya), demikian pula anaknya yang lain bernamaAbdullah bin Luthan, Ti Hawa binti Luthan dan Habibahbinti Luthan juga sudah lebih dahulu merninggal dunia dariKhatijah (ibunya);Bahwa setahu saksi alm.Husen bin

• Katijah telah meninggal terlebin dahulu ) ada meninggalkan ahliwarisnya yaitu :a.b.CsKamariah Binti Zainal (anak perempuan kandung );Anwar Bin Majid ( anak lakilaki kandung );Sulaiman Bin Majid ( anak lakilaki kandung );maka patut ditetapkan :Kamariah binti Zainal ( anak perempuan kandung );Anwar Bin Majid ( anak lakilaki kandung );Sulaiman Bin Majid ( anak lakilaki kandung );Sebagai ahli waris Hj. Khatijah binti Anmad yang meninggal duniaterlebin dahulu;18.

• Puncak pertengkaran disebabkan Pemohon memarahi Termohon bahkanmenyiram air ke badan Termohon.4.9.2.1 Alat bukti TermohonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi dan majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :4.9.2.2 Analisis bukti TermohonMenimbang, bahwa saksi pertama bernama Supriyo bin Imran Salah,sedangkan saksi kedua bernama Katijah binti Adam.

• dihentikanoleh orang Ds.Banjaranyar dan diceritai mengenai seorang anakperempuan pak Mukadi yang sudah lama tidak pulang;Bahwa selanjutnya Saksi ceritakan kepada orang tersebut bahwaSaksi telah melihat anak perempuan yang berada di pinggir jalan,kemudian pak Mukadi menemui Saksi untuk mencari informasikeberadaan anak yang dimaksud, lalu Saksi menceritakannya dansetelah itu Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak tahu;SAKSI V, TITIK KATIJAH

• Katijah binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.Halaman 8 dari 48. Putusan Nomor 76/PDT/2021/PT BNA.agRamlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.

  olehmajelis hakim , bukti surat P9 Pada tahun 1997 Orang tuaterbanding Abdullah saat menjual sebahagian tanah/kebun kepadaAzhari bin Usman Abdullah kepada anak kandungTerbanding,dengan akta jual beli No.590.4/8/111/1987 Bertanggal 16Maret 1987 oleh PPATS Kecamatan Trienggadeng, berdasarkansurat Ahli waris Keurani Ubit tanggal 5 oktober 1988 yang didaftarkan Pada Pengadilan Negeri Sigli tertanggal 11 Oktober 1988dengan Register No.38/Pdt.G/1988/PNSGI adapun nama abhli warisPenggugatPenggugat adalah :Katijah

• aflafs24 ltrchfcsOf1lfs24lang 1040langfe1033langnp1040insrsid3 107523charrsid3 107523 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid3 107523charrsid3 107523surat keterangan jual beli tanah Pr, CUT HAJI AISYAH kepada Pr.POCUT KATIJAH anakPOCUT ITAM yang tertera di atas kertas segel tahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yangtelah di sahkan di Sigli pada t rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid9073093 anggal 30 Oktober 1974, oleh Pr. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3 107523charrsid3 107523 CUT

  af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1040langfe1033langnp1040insrsid6648485charrsid6648485 embar rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6648485charrsid6648485 asli rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang 1040langfe1033langnp1040insrsid6648485charrsid6648485 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid6648485charrsid6648485surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJI AISYAH kepada Pr. rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12411553 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6648485charrsid6648485POCUT KATIJAH

  ltrchfcsO f1fs24insrsid267761charrsid267761 asli rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lfs24lang 1040langfe1033langnp1040insrsid26776 1charrsid267761 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid267761charrsid267761 surat keterangan jual beli tanah Prrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12411553 . rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid26776 Icharrsid267761 CUT HAJI AISYAHkepada Pr. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12411553 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid26776 1charrsid267761POCUT KATIJAH

• Mukhlis sehinggakemudian Saksi Mukhlis bertanya kepada Terdakwa : Bang di mana jugamobilnya, kemudian Terdakwa menjawab : tunggu tiga hari lagi mobilsudah ada, kemudian Saksi Mukhlis mengatakan kepada Terdakwa : kalauseperti itu Saya mau pulang dulu Bang, karena Saya mau mengajar di sana,dan Terdakwa menjawab : boleh Kamu pulang aja dulu, nanti mobil biarAbang bawa pulang aja dan kamu tinggal uang sama abang aja.Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi Mukhlis meminta istrinyayaitu Saksi Katijah

  Mukhlis sehinggakemudian Saksi Mukhlis bertanya kepada Terdakwa : Bang di mana jugamobilnya, kemudian Terdakwa menjawab : ftunggu tiga har lagi mobilsudah ada, kemudian Saksi Mukhlis mengatakan kepada Terdakwa : kalauseperti itu Saya mau pulang dulu Bang, karena Saya mau mengajar di sana,dan Terdakwa menjawab : boleh Kamu pulang aja dulu, nanti mobil biarAbang bawa pulang aja dan kamu tinggal uang sama abang aya.Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi Mukhlis meminta istrinyayaitu Saksi Katijah

• Saksi NURYANTO :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Pencurian Sapi .Bahwa kejadian tersebut baru saksi ketahui pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekitar jam 05.00 Wib dikandang sapi sebelah baratrumah saksi di RT.04, Rw.VI, Dusun Gendis, Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupeten Blitar.Bahwa pada waktu itu saksi tidur tibatiba dibangunkan oleh KATIJAH( ibu saksi) memberitahu bahwa sapi yang ada dikandang sudah tidakada.Bahwa sapi

• Marliah alias Ainol Mardhiah binti Yusuf sebagai berrikut:

1.3.1 Maswah binti Abdullah (anak perempuan kandung);

1.3.2. Khairiah binti Abdullah (anak perempuan kandung);

1.3.3. Aisyah binti Abdullah (anak perempuan kandung);

1.3.4. Katijah binti Abdullah (anak perempuan kandung);

1.3.5. Syamsuddin bin Abdullah (anak laki-laki kandung);

1.3.6. M.

Marliah alias Ainol Mardhiah binti Yusuf yang tersebut pada diktum 1.5 (1.5.1 dan 1.5.2) di atas kepada ahli waris sebagai berikut:

1. Maswah binti Abdullah (anak perempuan kandung) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian;
2. Khairiah binti Abdullah (anak perempuan kandung) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian;
3. Aisyah binti Abdullah (anak perempuan kandung) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian;
4. Katijah binti Abdullah (anak perempuan kandung) memperoleh 1/8 (seperdelapan

• Tergugat III juga mempunyaisebidang tanah kedai yang dibeli dibawah tangan pada tahun 1971 tanpa suratsegel dan tanpa menggunakan akte jual beli dengan menggunkan dalih alasansurat jual sah atas satu pintu tanah kedai dari Katijah (Nenek dari para Penggugat)kepada Dali. Katijah adalah Nenek daripada Para Penggugat, sekitar tahun 1968;8.