Barang siapa;2. menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;133. yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan;Ad.1. Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah orang atausubjek hukum atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkanterhadap perbuatan pidana.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ;Unsur tersebut diatas bersifat alternatif jika salah satu unsur terpenuhimaka seluruh unsur tersebut diatas telah terpenuhi, berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, diperoleh fakta bahwapada hari Selasa tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 14.00 WIB bertempatdi Dsn Desa Pasir Ringgit Kec. Rengat Barat Kab.

Barang Siapa;2. menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;3. yang diketahuinya atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan;4. Yang Melakukan atau Turut Serta Melakukan Suatu Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut :1.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda :Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Terdakwa sertabersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwaawalnya telah terjadi pencurian hewan ternak kerbau pada hari Rabu,tanggal 20 September 2017 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat di RT.06 /RW.03 Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur,dan menurut dari keterangan para saksi dan para

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN. Ttn.Ad 1.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagiterdakwa menjumpai saksi JAMADI untuk meminta hutang yang ada pada saksiJAMADI namun karena saksi JAMADI belum memiliki uang untuk membayarhutangnya saksi JAMADI pun menawarkan kepada terdakwa untuk menjualkan hpyang ada pada saksi

Aceh TimurHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Idiatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 20.00 wibterdakwa berjumpa dengan sdr.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda.3. Unsur yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa JAENAL ABIDIN bin ISROEL (alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana dakwaan kedua kami Pasal 480 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

diancam pidana pasal 480ke1 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa JAENAL ABIDIN BIN ISROEL (alm) pada hari yangtidak bisa diingat dengan pasti pada Bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2016 , bertempat di warung kopipertigaan Desa Gading Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan di DesaSingklanyar Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk , dan berdasarkan pasal84 (2) KUHAP bahwa Pengadilan yang berwenang mengadili adalah Pengadilannegeri Kediri, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan , per buatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WIB,saksi korban EKO SANTOSOdihubungi oleh KASIAJI yang menyampaikanbahwa temannya bernama MOCH ALI MAKRUP (dalam perkara lain)membutuhkan mobil untuk disewa, dan karena pada saat itu mobil tidakdipakai dan sedang membutuhkan uang , akhirnya saksi korban sekira

Menarik keuntungan dari hasil Sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;3.

bahwa selama proses pemeriksaan terhadap terdakwa ini dipersidangan, terdakwa dapat mengerti segala pertanyaan yang diajukankepadanya dan dapat menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa adalah orang yangHal 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Kagsehat secara kejiwaan, sehingga terhadap terdakwa pemeriksaan dipersidangandapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa unsur ini tidaklah bersifat imperatief dalam arti harusdibuktikan seluruh sub unsur dari unsur ini satu persatu, akan tetapi cukuplahapabila salah satu saja dari sub unsur tersebut terbukti maka dengan demikianunsur ini telah dianggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 diketahui pukul 22.00Wib di kantor CV. Bumilindo Prakasa alamat Jl.

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SURYADI ALIAS GEPENG pada hari Rabu tanggal 26september 2018 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan september tahun 2018 bertempat di deepan kantor BTS (Bali TunaSegar) Dermaga Barat utara Pelabuhan Benoa Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 3 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN DpsNegeri Denpasar, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda , yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanberupa tali pancing (main line ) sebanyak 2 (dua) karung masing masingberisikan 50 (lima puluh) pcs dan 1 (satu) dus yoka 100 yaitu tali pancingukuran lebih kecil berisikan 10 (sepuluh) gulung kurang lebih beratnya 25(dua puluh lima) kg , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniPT.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda :Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh di persidangan dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwa, dan barang bukti yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 20 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Dpsbahwa terdakwa SURYADI ALIAS GEPENG pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 20.00 bertempat di depankantor BTS (Bali Tuna Segar) Dermaga Barat Utara Pelabuhan BenoaDenpasar, telah memebeli berupa

Rp. 7.475.000, (tujuh juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;bahwa dari penjualan berupa tali pancing merk mainlinedan yoka tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;4.

Kalimatan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib, saksiSULASMAN als UCIL Bin WAHRIN (dilakukan penuntutan

P3701KF warna putih.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa REDI PURWANTO BIN H.SAHURI pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekitar pukul 11.30 WIB. bertempat di Jl.Raya di Dusun Krajan Kidul, Desa Yosorati,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. tepatnya di Sebelah barat SPBU Sumberbaru Jember. ia terdakwa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ;3.

Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiEner meaner ce ne rece eaeeeeeenneneeeHal. 3 dari 20. Put.No. 166/Pid.B/2017/PN.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad. 1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang bahwa setelah memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa : Bahwa terdakwa HERIADI Als HERI Bin MURJAINI pada hari Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekitar pukul 06.00 wita bertempat diRumah Saksi AGUS SALIM Bin AMIR di Rintik Il Kec.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;3. Unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;4. Unsur beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atau hijsebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda dalam perkara iniadalah BBM jenis solar milik PT. Adaro;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2020 sampai dengan terdakwaditangkap yaitu tanggal 10 Desember 2020, Terdakwa telah membeli BBM jenissolar dari saksi Reza Dwi Putra Als. Reza Bin Alm.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.Ad. 1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau kartu debit yang terdakwa gunakan untukbertransaksi di Akasaka adalah kartu debit palsu artinya kartu tersebut asli namunnomor didalam kartu debit tersebut berbeda karena terdakwa melihat saat RUDI danRIKI memalsukan kartu debit tersebut yaitu dengan cara merubah nomor yang ada18pada kartu Debit (kartu ATM) adalah awalnya membeli nomor

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, oleh karenanya jikasalah satunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa bahwa padabulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi SYAHRIALalias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRA SITUMEANG

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa rumusan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP berbunyisebagai berikut Dipidana sebagai pelaku tindak pidana : mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindakpidana itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan dalam menurut R.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;4. Yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum,dalam hal ini adalah terdakwa Saifuddin Lubis yang kepadanyadapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

enggak punya duit kalaupun adatidak bisa lamalama dan terdakwa mengatakan ini tidak lamalama kalaupunlama pinjamkan sepeda motor ini kepada yang lain bila butuh duit kamu.Selanjutnya budi berkata berapa kawanmu butuh duit dan dijawab terdakwaRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kemudian budi menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sambilmenyatakan ini tapi dipotong administrasi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa saksi Agustiman menerima uang sebesarRp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dari terdakwa.

barangsiapa adalah subjek hokumpendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga unsur ini terbukti dan terpenuhi;Unsur Ke2 : Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa telah membantu saksi Purnama Lubis dan Batara Simanjuntakuntuk menjual barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki spin hasil curiannyaseharga Rp. 800.000, kepada saksi Erwin Novindra dan Niko Pra Cipta dimana Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, dan diketahu bahwa barang tersebut

oleh petugas POLRESTAMALANG berikut uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah) disitauntuk diamankan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WIWIEN menderita kerugian sebesarRp.40.000.000, (Empat puluh Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(Dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 480 Ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MISBAKHUL HUDA, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamDakwaan Pertama, ia terdakwa, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yaituberupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulanya Terdakwa bekerjasebagai sopir yang bertugas mengangkut dan mengirim bahanbahan makananuntuk pembuatan kue milik UD Hong yang berada di Jalan Ikan Layur IV nomor22 Kecamatan Lowokwaru Kota