adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda PendudukNomor : 2172040510820003 tertanggal 29 Nopember 2013 ;e Bahwa Pemohon ingin untuk mencoret nama anak pemohon yang tertulis dalam AktaAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2172LU111220150025, tertanggal 11 Desember2015 dari : KELYCIA LINOS dicoret dan diganti menjadi OPHELIA LINOS.e Bahwa untuk pencoretan dan penggantian nama anak pemohon tersebut pemohonlakukan karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa untuk pengesahan pencoretan dan pengganti

nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri tersebut ;e Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonbermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk memberi ijindengan suatu surat Penetapan tentang pencoretan dan penggantian nama anak Pemohonpada akta Kdelahiran anak pemohon tersebut, dengan amar penetapannya berbunyisebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk

diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD HANIF AZIZagar nama tersebut memberikan keberkahan untuk anak tersebut dan keluarganya ;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diri pribadianak Para Pemohon di masa yang akan datang dan sebagai tanda pembauran dalamkehidupan masyarakat, maka atas persetujuan Para Pemohon serta keluarga lainnya,memohon untuk izin Perubahan Nama dari Akta kelahiran anak kami ;Bahwa untuk keperluan perubahan ganti nama tersebut diharuskan adanyapenetapan izin pengganti

nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayahdimana Para pemohon sekarang berdomisili tetap ;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPara Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/ Ibu HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya3yang dahulunya

FATIMAH diganti/dirubah menjadi SITI NAZWAFATIMAH dengan tujuan supaya memberikan keberkahan untuk anaktersebut dan keluarganya;e Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataandiri pribadi anak Para Pemohon dimasa yang akan datang dan sebagaipembauran dalam kehidupan masyarakat, maka atas persetujuan ParaPemohon serta keluarga lainnya, memohon untuk ijin perubahan namadari akta kelahiran kami;e Bahwa untuk keperluan Perubahan menambah nama tersebut diharuskanadanya Penetapan izin Pengganti

Nama dari Pengadilan Negeri Martapuradiwilayah dimana Para Pemohon sekarang berdomisili tetap ;e Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Para Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapat kiranya Bapak / HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untu mengganti/merubah nama anaknyayang dahulunya bernama

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitasyang tertulis dalam gugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan No.0145/Pdt.G/2012/PA.Ska tanggal 05 Maret 2012 dan 16 Maret 2012 dantanggal 09 April 2012, oleh juru sita pengganti

nama Suparmo tidak dapatbertemu dengan Tergugat surat panggilan di sampaikan lewat KelurahanPasar Kliwon ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidakbisa mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetapi tidakberhasil kemudian Majelis membacakan surat gugatan Penggugat dan isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan menyampaikanperubahan dan penegasan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada

meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat lewatPengadilan Agama Clacap dengan surat mohon bantuan untukmemanggil Tergugat tertanggal 18 Februari 2014 yang dikirim tanggal19 Februari 2014 dan disampaikan langsung kepada Tergugat padatanggal 28 Februari 2014 oleh Juru Sita Pengganti Robin Kadir, S.Ag.namun Tergugat tidak bersedia menanda tangani relaas kemudiandipanggil lagi dengan surat tertanggal 17 Maret 2014 yang dikirimtanggal 18 Maret 2014 dan Juru Sita Pengganti

nama Robin Kadir,S.Ag. bertemu dengan Tergugat dan Tergugat menanda tangani relaasdan setelah di konfirmasi kepada Penggugat, Penggugat menyatakanbenar tanda tangan yang tertera dalam relaas benar tanda tanganTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasanyang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya, setelah 2 kali dipanggil secara sah dan patut Majelismenyatakan Tergugat taazuz tidak akan menggunakan haknya untukmenanggapi dan membantah isi

menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidanganmenyatakan tetap akan meneruskan gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut di alamat yang ditunjuk olehPenggugat dengan surat panggilan tertanggal 20 Januari 2011, jurusita pengganti

nama Anis Fuuadah tidak bisa bertemu langsungdengan Tergugat namun bertemu dengan mertua Tergugatmenyatakan bahwa Tergugat tidak berada dialamat tersebut sejak 9tahun yang lalu, kemudian relaas disampaikan melalui Kelurahan;Menimbang, bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dantidak mempunyai alamat lain selain yang disampaikan danmenyerahkan surat keterangan tentang kepergian Tergugat yangdibuat oleh RT XX / RW XX yang diketahui Kelurahan,Kecamatan tertanggal 10 Januari 2010, Tergugat sudah tidak

danpenghidupan Pemohonan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yangbaik dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari dapatlebih percaya diri di lingkungan masyarakat sekitarnya;Bahwa Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkasebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran No.29/1951 perludilakukan perubahan; Bahwa untuk proses pengganti

nama tersebut selanjutnya Pemohonan untukmendaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bangka sudilah kiranya menerima permohonan inidan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Bahwa alasan pengganti nama Pemohon tersebut dikarenakan namaJOHANES FRANCISCO THE adalah nama panggilan seharihari diHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 358/Padt.P/2018/PN.Jkt. Pstlingkungan tempat tinggal Pemohon lebih mengenal nama JOHANESFRANCISCO THE;5.

perkawinan antara : GO KALOK dengan LAUW SIOE ING. diubah/diganti menjadi telahdilangsungkan perkawinan antara : GO, ARIES GUNAWAN denganYASHINTA; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta PencatatanSipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinanyang bersangkutan sesuai perubahan/pengganti

nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan di atas dan pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan

sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ;neanen Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim membacakan permohonanpemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon semula bernama : LO TJIOE DJOENG ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari nama LO TJUIOE DJOENGmenjadi YENNY dengan alasan bahwa nama YENNY adalahnama pemberian teman orang tua Pemohon menurut Pemohon tidakmengandung arti sehingga Pemohon ingin pengganti

nama dengannama yang mengandung arti lebin baik, mengandung arti doa namuntidak melanggar peraturan undang undang yang berlaku di Indonesia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Tangerang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan surat surat bukti, berupa ;Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama HELIYA PUSPIDA ,tanggal :08112010, diberi tanda P1;2.

dihubungkan denganbukti P 5 yang berupa Surat Keterangan Ganti Nama dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Probolinggo, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah lamamengganti nama kecil Pemohon yang semula AY GION menjadi ELLY TRISNOWATI,namun penggantian nama kecil Pemohon tersebut belum dimintakan Penetapan kePengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1, P 4 dan P 5, telah diperoleh fakta bahwa nama ELLY TRISNOWATI yangdipilin oleh Pemohon sebagai pengganti

nama kecil pemohon (AY GION) adalah namayang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur dengan masyarakatsekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kKesusilaanmaupun kesopanan.

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang secara pribadi menghadap di persidangan dan menyatakantetap pada identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan yangdisampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Semin dengan surat panggilantertanggal 26 Februari 2014 untuk sidang tanggal 06 Maret 2014 tetapi jurusita tersebut tidak bertemu langsung dengan Tergugat karena Tergugat telahpergi dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas tersebut diatas dan Suratketerangan No. 474.2/C 07/014 tanggal 18 Pebruari 2014 DIKOTASURAKARTA Tergugat terbukti telah 8 tahun 7 bulan tidak tinggal di alamattersebut maka Tergugat dinyatakan tidak jelas alamatnya / ghoib makaTergugat dipanggil

FAISHOL diganti/dirubah menjadi AHMAD HANAFI agarnama tersebut memberikan keberkahan untuk anak tersebut dan keluarganya ;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diri pribadianak Para Pemohon di masa yang akan datang dan sebagai tanda pembauran dalamkehidupan masyarakat, atas persetujuan Para Pemohon serta keluarga lainnya,memohon untuk izin Perubahan Nama dari Akta kelahiran anak kami ;Bahwa untuk keperluan perubahan ganti nama tersebut diahruskan adanyapenetapan izin pengganti

nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayahdimana Para pemohon sekarang berdomisili tetap ;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPara Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya3yang dahulunya bernama

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangpercatatan pengganti nama pemohon tersebut kepada kantor Dinaskependudukan dan pencatat sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat.Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst4.

Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatansipil kota Subang untuk mendaftarkan Pengganti Nama tersebut dalamRegister Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;4.

terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IB Tasikmalaya sudi kiranyamenerima permohonan Pemohon dan memeriksanya serta memutuskan dengan suatupenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari BUN ENG Alias3BETY menjadi BETY, dan selengkapnya menyebut diri Pemohon menjadi BETYMemerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DABO / SINGKEP TANJUNG PINANGuntuk mencacat perubahan / pengganti

nama kecil Pemohon terebut pada registeryang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad akte KelahiranPemohon sepanjang nama Pemohon ;4 Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang

Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwa Pemohoninginmengganti nama anak Pemohon yang tertera di Akta kelahiran anak Pemohon Nomor5082/2007, tanggal 10 September 2997 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang dari nama PINKAN DISTI GECH ARIADImenjadi SALMA NUR QURRATUAIN karena nama anak Pemohon PINKAN DISTI GECHARIADI tidak islami dan anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa untuk pengganti

nama PINKAN DISTI GECH ARIADI menjadiSALMA NUR QURRATUAIN diperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: 1.

berlaku pula hukum dan ketentuan dalam Peraturan Perundangundangan Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P dan P , telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sejak lama sudah menggantinama kecil Pemohon yang semula POK LING diganti menjadi ANTON SUGIARTO LIMANMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P dan P , telah diperoleh fakta bahwa nama ANTON SUGIARTO LIMAN yangdipilin oleh Pe .............dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti

nama kKecil pemohon (POK LING) adalah namayang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur dengan masyarakatsekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaanmaupun kesopanan.

Bahwa untuk pengganti nama anak para pemohon tersebut harus adapenetapan dari pengadilan negeri pekanbaru.. Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas para pemohonmemohon kepada bapak untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dan memanggil para pemohon terlebin dahulu sertamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari M. Naufal Abiyyu Putra menjadi Muhammad Naufal.3.

dan dapatditetapkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan Penetapan yang menyatakan Pemohon dapatmenggunakan nama Mulyana Suandi sebagai pengganti

nama yang sedangdisandang Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluargayaitu Muhammad Ridwan Maulana ;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.6 dan mendengar keteranganPemohon dan saksi maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisiliatau bertempat tinggal di Cianjur ; Bahwa benar Pemohon memiliki seorang cucu kandung yang bernama M.Adhyastha