2053/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2053/Padt.P/2015/PA.SbyIN mata h 7selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;A FY!

bePemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Desember 2015dengan Nomor 2053/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2053/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03/06/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2053/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;=~ bpAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 09 Juni 2014 dan tanggal 04Juli 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk

2053/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara j ennaiXxxxx binti xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, Dalam hal ini dikuasakankepada

Xxxxx Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2nn nnn n nano none cn ncn nnnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;22nno none monn nnnnneTelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukaPEMSIGANGAN pees enn reeeeencnnneeemeen ne rnmeeenenreemee enema er nmeeenrne meee enaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2053

2053/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Plga> sll ppo>yJl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kabupaten Banyuasin Prov.SUMSEL,, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tertanggal 17 Desember 2014 denganNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

dipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,terbukti dengan relaas/ berita acara panggilan terakhir Nomor 2053

2053/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2013/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Alamat JI.XXXX RT 004RW 002 Kel.XXXX Kec. XXXX Kab. Pati.

Pati. selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalamsurat gugatannya bertanggal 7 Oktober 2013 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Pati Nomor 2053/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 9Oktober 2013 mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;1.

berpendapat lain mohon suatu putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas/panggilan Nomor 2053

2053/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.BL2 TY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat Kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2016 memberikanKuasa kepada EKO CAHYONO, SH, M.Hum.

sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamaitnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2053

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dariPerkara ini; Namun jika Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Perkaraini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang patutdan pantas menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:2053/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 28 Juli 2016, telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2053/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

2053/Pdt.G/2022/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2053/Pdt.G/2023/PA.Badg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lia puluh ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2023/PA.Badg

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013 tanggal 11September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter PRAVIKORAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNO menyimpulkanbahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tangan luar sebelah kirisepanjang 10 cm karena benda tajam ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; DAN KEDUAwon nn Pada awalnya Terdakwa SISWO PRIYANTO Als.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; : Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya

Mojokerto No440/2053/101/14/2013 tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter PRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tangan luarsebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengakibatkan luka telah terpenuhidan terbukti ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari #Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2053/Pdt.G/2020/PA.Lpk

2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN NGANJUK, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal14 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 09 April 2010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2023/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

2053/Pdt.G/2023/PA.Stb

Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah menurutPemerintah, Pemohon telah meiakukan perkawinan secara agama pada tanggal25 Desember 1995 sehingga dari perkawinan agama tersebut Pemohon dengansuami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama: Efradus Kwan, lahir di Slomiou, pada tanggal 14 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2053/IST/2010 tanggal26 November 2010;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;4.

Menetapkan bahwa: Efradus Kwan, lahir di Slomiou pada tanggal 14 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, sSesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 2053/IST/2010 tanggal26 November 2010;Adalah Anak yang diakui sah dari perkawinan antara suami isteri bernama EliasKwan dan Demina Kwan;3.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 342000,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.

tempat tinggaldi , Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta Swasta, tempattinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas ALamongan dengan Nomor Register 2053