2455/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Sby.oda NNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang

telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal O5 Juni 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah telah menikahpada hari Minggu tanggal 16 Januari 1994, di hadapan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.04/PW.01/2455/2015 dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

SuratSurat :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.04/PW.01/2455/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal tanggal 28 Oktober 2015,bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474.4/595/VII/2015yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Ringiarum KabupatenKendal tanggal 12 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP

depan sidang dan tidak datangnya tersebut tidak disebabkan suatualasan yang sah, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 125 Jo 126 HIR perkaratersebut harus diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dengan buktisurat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.04/PW.01/2455

2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Rokok, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab Saudi, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2021/PA.PLG

BK 2455 RAS lalu setelah mengantar istri saksikorban saksi Lili Lorenjo Tampubolon pulang kerumahnya dan sesampainyadirumah saksi Lili Lorenjo Tampubolon bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi Lili Lorenjo Tampubolon untuk kerumah abangterdakwa yakni saksi Rino Ferdian kemudian terdakwa dan saksi Lili LorenjoTampubolon pergi kerumah Rino Ferdian dengan menggunakan sepeda motormilik saksi korban dan setibanya dirumah saksi Rino Ferdian terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada

BK 2455 RAS yang sebenarnya adalah milik saksi korbantersebutpada saat itu berada dalam kekuasaan terdakwa, ketika saksi korban Linggemtarigan menyuruh saksi Lili Lorenjo Tampubolon yang merupakan adik ipar darisaksi korban untuk mengantar istrinya ke terminal Pinang baris denganmenggunakan sepeda motor saksi korban jenis Honda Vario 125 warna putihNo. Pol.

BK 2455 RAS lalu setelah mengantar istri saksi korban saksi LiliLorenjo Tampubolon pulang kerumahnya dan sesampainya dirumah saksi LiliLorenjo Tampubolon bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa mengajaksaksi Lili Lorenjo Tampubolon untuk kerumah abang terdakwa yakni saksi RinoFerdian kemudian terdakwa dan saksi Lili Lorenjo Tampubolon pergi kerumahRino Ferdian dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban dansetibanya dirumah saksi Rino Ferdian terdakwa meminjam sepeda motortersebut kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

2455/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2455/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan PegawaiRestoran, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikanterakhir

SMK, tempat kediaman di Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, ' selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2455/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2455/Pdt.G/2012/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Mjeal ps5 HI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DK bin A, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMA binti N, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Mjl., tanggal 28 Agustus 2012, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai

Kenanga No. 1 Lantai 2 MedanPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:838/Pid.Sus/2018/PT Mdn tanggal 27 September 2018, berikut putusan dan berkasHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 838/PID.Sus /2018/PT MDNperkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 2455/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 16Juli 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa

selanjutnya Majelis Hakim tingkat bandingtidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan berikut surat surat yangtimbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 16 Juli 2018 Nomor .2455

2455/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal diRT.05 RW. 01 Desa Tegalwulung Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,sebagai 'Penggugat" ;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2016/PA.SbyfxDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor :W.13.A.1/2455/HK.05/IV/2016 tertanggal 04 April 2016 sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) yang disampaikan kepada XXXX sebagai Penggugatdalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya

2455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal22 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

LAB 2455/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Halimatus Syakdiah, ST.

sudah 2 kali membeli narkotika tersebut darisdr EdiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) buah paket yang berisikan daun, batang dan biji yangdibungkus dengan kertas yang diduga Narkotika jenis Ganja denganNetto 8,85 gram,Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa:Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2455

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Lubuklinggau guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Menimbang bahwa ketika terdakwa ditangkap telah melakukan tindakpidana ",jtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman berupa 12 (dua belas) paket Narkotika jenis Ganja dengan berat netto8,85 gram.Menimbang bahwa Berdasarkan dari Hasil Pemeriksaan Pusat LaboratorisKriminalistik No.LAB : 2455/NNF/2020

2455/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl

PUTUSANNomor : 2455/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

2455/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Clp.

tani, tempat tinggal semula di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07 Desember 2006yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2455

2455/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2455/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ega Resmiari;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 27/08 Juni 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Kepanjenkidul

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2022/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

2455/Pdt.G/2022/PA.Mjl

Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.2455, yangterletak di Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, luas : 630 m2atas nama Agus Sahid, Sarjana Ekonomi ;b. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.1004, yangterletak di Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, luas : 117m2 atas nama Agus Sahid, Sarjana Ekonomi ;c. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.5970, yangterletak di Kel. Sumber, Kec.

Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang telah diberikan Tergugat , yaitu :1) Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana terdaftar padaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2455 luas + 630 M?, terletak diKelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tercatatatas nama AGUS SAHID Sarjana Ekonomi;2) Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana terdaftar pada SHMnomor 1004 luas + 117 M?

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.52/2015 tanggal 17 Maret 2015 dengan obyek hak tanggunganSHM nomor 2455/Kerten;2) SHT No. 02825/2015 tanggal 15 Oktober 2015 jo. APHTNo. 196/2015 tanggal 25 Juni 2015 dengan obyek hak tanggunganSHM nomor 1004/Gilingan;3) SHT No. 02866/2015 tanggal 21 Oktober 2015 jo. APHTNo. 270/2015 tanggal 03 September 2015 dengan obyek haktanggungan SHM nomor 6286/Sumber;4) SHT No. 02867/2015 tanggal 21 Oktober 2015 jo.

Hak Milik No. 2455/ Kelurahan Kerten;2. Hak Milik No. 1004/ Kelurahan Gilingan;3. Hak Milik No. 5970/ Kelurahan Sumber;4. Hak Milik No. 6286/ Kelurahan Sumber. Bahwa pengulangan perkara dengan subyek, obyek yang samadan telah diputus serta telah mempunyai kekuatan hukum tetap,maka gugatan ini dapat dikategorikan sebagai ne bis in idem.ll.

Bahwa berdasarkan data di Kantor PertanahanKota Surakarta disampaikan sebagai berikut : Hak Milik No. 2455/ Kelurahan Kertentercatat atas nama Agus Sahid, Sarjana Ekonomi (Penggugat),terdapat catatan Hak Tanggungan dengan Pemegang HakTanggungan (Tergugat 1!) dan terdapat catatan blokir dariPenggugat. Hak Milik No. 1004/ Kelurahan Gilingandahulu tercatat atas nama Agus Sahid (Penggugat), namun telahberalin menjadi hak atas nama orang lain karena lelang.

2455/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaragugat cerai dalam tingkat pertama antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dengan surat kuasakhusus tanggal 13 Mei 2019 memberi kuasa kepada HimawanIndrasakti, MB, S.H., Advokat beralamat kantor di Jalan AnmadYani Gang 8 Nomor 70 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten

Jember, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Penggugat dan Tergugat serta buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai dengan suratbertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember dengan perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Jr mengemukakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan