392/Pdt.G/2021/PA.Mll

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Siwa, 16 November 1986 (umur 34tahun), agama Islam, (NIK: ....... ), pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun...... , Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.MIlKecamatan ........ , Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor: ...... tertanggal 04 Agustus 2008;2.

Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.MIl6.

Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ...... ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten LuwuTimur, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf, dan kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.MIl

392/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.LKBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatPenggugat, NIK 1307116508820001, tempat/ tanggal lahir, Gobah/ 1 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota.

/Pdt.G/2019/PA.LKdengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.LK, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 392/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.

Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi. Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.LK

392/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/ 2018/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Herman Damanik bin Ismail Damanik, tempat tanggal lahir Bandar Tinggi 03Oktober 1988, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak tetap,tempat kediaman di Huta V Bandar Tinggi, Nagori Bandar Tinggi,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, sebagai

,tempat kediaman di Huta V Bandar Tinggi, Nagori Bandar Tinggi,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Mei 2018telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Register perkaraNomor 392

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 724/19/XII/2010 tanggal 16Desember 2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 392/Pdt.G/2018/PA.SimKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tjg Beringin, KabupatenSerdang Baedagai, bukti tersebut telah dimateraikan secukupnya dikantor pos dan dipersidangan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P) diparaf dan diberi tanggal;B.

,M.Sy. masingHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 392/Pdt.G/2018/PA.Simmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Syafrul,S.HI.,M.Sy.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 392/Pdt.G/2018/PA.Sim

392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2018/PA.GtloHOUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengangkatan anak menuruthukum Islam yang diajukan oleh :Nama : Leo Abdullah Gobel bin Ibrahim TjoemGobelUmur : 39 tahun/Gorontalo 06 Agustus 1979Agama : IslamPekerjaan : Usaha Jasa TV KabelTempat tinggal di : Jalan Membramo (Kompkeks Mesjid AnNur

Menetapkan bahwa anak yang bernama Almaidah Rahmawati Gobel,jenis kelamin permpuan, yang dilahirkan pada tanggal 03 SeptemberPenetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 92015 anak pertama dari Ibu Sitti Nurkholifah Adrian tersebut secara sahsebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II;3.

Asli surat catatankepolisian Nomor SCK/Yanmin/1973/V/2018/Intelkam Res Gtlo Kotaatas nama Rahmawati Ohi, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Mei2018 oleh Kasat Intel Kepolisian Resort Gorontalo Kota;Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 97. Asli surat catatankepolisian Nomor SCK/Yanmin/1972/V/2018/Intelkam Res Gtlo Kotaatas nama Leo Abdullah Gobel, yang dikeluarkan pada tanggal 03Mei 2018 oleh Kasat Intel Kepolisian Resort Gorontalo Kota;8.

Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon IlPenetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 92. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Leo Abdullah Gobel bin Ibrahim Tjoem Gobel) dan pemohon II(Rahmawati Ohi binti Husin Ohi) terhadap anak perempuanbernama : Almiada Rahmawati Gobel, umur 3 tahun 1 bulan;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000.

Hj, MARHUMAH Panitera Pengganti,Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9FIKRI Hi. ASNAWIAMIRUDDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 170.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9

392/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Emi Kakoo Binti Sadao Kakoo, Perempuan, Warga Negara Jepang, lahir diFukuoka, 29 Mei 1974, Pemegang Paspor Jepang NomorMZ1253617, Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Islam,beralamat di Jalan Casa De Bale Blok A No. 4 JimbaranKecamatan

DenpasarKelas IA, No.1708 / Daf / 2021, tanggal 18 Juni 2021, untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 9 Juni 2021 dibawah Register No 392

Deklarasi UniversalHak Asasi Manusia (DUHAM) dalam Pasal 15 huruf a menegaskan bahwasetiap orang mempunyai hak untuk memperoleh suatu Kewarganegaraan.Kemudian Kovenan HakHak Sipil dan Politik, Hak atas KewarganegaraanHalaman 2 dari 8 Penetapan No.392/Padt.P/2021/PN Dps.10.diatur dalam Pasal 24 ayat 3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 8 Penetapan No.392/Pat.P/2021/PN Dps.2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta Kelahiran danKartu. Keluarga atas nama RINA SAKURA LESTARI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Denpasar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015;3.

P@NQQGandaan. ...........ccccccceceseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 25.000,DONTUAN casts cen sens exwenee ome: Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan No.392/Pat.P/2021/PN Dps.Halaman 9 dari 8 Penetapan No.392/Pat.P/2021/PN Dps.

392/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 392/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris antara:Pemohon, Balikpapan, 14 Mei 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Pdt.P/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Pdt.P/2016/PA. Bppttd.Nasma.Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Pdt.P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Pdt.P/2016/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

392/Pdt.G/2021/PA.Msb

, agama Islam,pekerjaan xxxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKOTA PALOPO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msbmengontrak rumah di Palopo selama 1 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di Malangke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Dimas bin Hendra Wijaya, umur 9 tahun;4.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan perubahannya biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.MsbPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. H. Tawakkal, M.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb

392/Pdt.P/2020/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Sukinem binti Wongsodilar, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Criwik, Rt.03, Rw.01, Desa Tambakmulyo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister Nomor: 392/Pdt.P/2020/PA.Kom tanggal 01 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 392/Pdt.P/2020/PA.Kome. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Siti Fatonah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumennomor 19680/TP/2006 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Dedi Wiliyasyah . NIK320134208440001, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);g. Fotokopi Ijazah an.

No 392/Pdt.P/2020/PA.KbomMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No 392/Pdt.P/2020/PA.KomUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Penetapan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 392/Pdt.P/2020/PA.Kom

392/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 392/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo. Dalam inimemberi kuasa kepada KOESWARI, SH, Advokat, Alamat diPerum Wisma Tropodo Jl.

No 392/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2008dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/66/III/2008;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

No 392/Pdt.G/2012/PA.Sdayang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan didepan persidangan bahwa Tergugat sering berhutang kepada temantemannya,sehingga teman Tergugat menagih hutang kepada Penggugat, kemudian karenaTergugat selalu di tagih hutang oleh orang lain, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1.

No 392/Pdt.G/2012/PA.Sdadan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 392/Pdt.G/2012/PA.SdaDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 392/Pdt.G/2012/PA.Sda

392/Pid.B/2020/PN Bgl

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaRINALDI Alias INAL Bin SYAFRIZAL selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgIbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudianterdakwa marah karena disuruh pergi dan selanjutnya terdakwamengeluarkan 1 (Satu) buah senjata tajam ( sebilah sabit) yang gagangdibalut dengan karet ban hitam dari pinggang sebelah kiri terdakwa danHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgIlansung mengayunkan senjata tajam (Sebilah sabit) tersebut kemuka saksiBUDI sebanyak dua kali, namun pada saat pertama saksi BUDI dapatmenghindari ayunan tersebut.

Teluk Segara Kota Bengkulu.Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgI Saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020, sekirapukul 18.30 Wib pada saat saksi duduk didepan rumah Sdr. RENDIbersama Sdr. RENDI dan Sdr. AGUS kemudian datang terdakwaRINALDI dan duduk dekat Sdr.

BUDI sehingga mengenai bagian mukaHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgISdr. BUDI, lalu Sdr. BUDI membuka ikat pinggangnya untuk membalas,tetap! terdakwa langsung lari dan pulang kerumah.

,MHPanitera Pengganti,HASYIM HOSEN, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgIHalaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN.BgI

392/Pdt.G/2020/PA.Mkd

(rumah ibuXXXXXX); Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 20 Februari 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:392/Pdt.G

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Pemohon telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Termohon danPemohon agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.perkawinan namun tidak berhasil karena Termohon juga menginginkanuntuk bercerai/berpisah dengan Pemohon;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000, 003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

392/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarif bin Bonde, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Katumbangan, DesaSambabo Kecamatan Ulumanda Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;

pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKatumbangan, Desa Sambabo Kecamatan UlumandaKabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkaraNomor 392

No. 392/Pdt.P/2015/PA.MjSotek, dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Makmur dan Sanokdo;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati (ada anak);Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon

No. 392/Pdt.P/2015/PA.MjDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1437Hijriah oleh Dwi Anugerah, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Hj.Hastia, S.Ag. sebagaiPemohon.Panitera Pengganti,Hj.

No. 392/Pdt.P/2015/PA.Mj

392/Pid.Sus/2020/PN Mlg

ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 392 / Pid.Sus / 2020 /PN.

Barang yang telah ditimbang dengan perinciansebagai berikut :e 1(satu) bungkus plastik berisi barang bukti narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabu dengan berat 0,73 gram brutto atau 0,53 gramnetto.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 392/Pid Sus/2020/PN.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanUnsur ad.1 setiap orangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 392/Pid Sus/2020/PN.

Menyatakan terdakwa Yusuf Andi Lala Bin Hadi Sumariyo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpahak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor : 392/Pid Sus/2020/PN. Mlg2.

,Penuntut Umum, dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMajelisByrna Mirasari,SH,MH Sri Haryani, SH,MHSugiyanto,SH,MH Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 392/Pid Sus/2020/PN. MlgAris Wibowo, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 392/Pid Sus/2020/PN. Mlg

Putusan No.392/Pat. G/2021/PA.

392/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.

PEMOHON Ill, (Sebagai anak kandung perempuan).Hal 19 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sor8.9.. PEMOHON IV, (sebagai anak kandung lakilaki).. Dana Kurniawan bin Uding, (Sebagai anak kandung lakilaki).. PEMOHON VI, (Sebagai anak kandung lakilaki).PEMOHON VII, (Sebagai anak kandung perempuan).PEMOHON VIII, (Sebagai anak kandung lakilaki).10.

Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangHal 20 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sordinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan ( Vide pasal 171 hurup (b)Kompilasi Hukum Islam)2.

Tjitjih binti Danuwinata adalah Uding binHal 24 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.SorIngi (sebagai anak kandung lakilaki).4. Menetapkan ahli waris dari Uding bin Ingi adalah :4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.1.Nj.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Hal 26 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sorao fF wn PrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 1.065.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 1.181.000,Hal 27 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sor

392/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 22 September2021, Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 22 September 2021, Nomor 392/Pdt/2021/PTMDN, untuk membantu majelis hakim dalam menyelesaikan perkara ini;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 392/Padt/2021/PT MDN3.

Sehingga Penggugat dK/Tergugat dR tidakmemberikan contoh yang baik kepada anak mereka.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN4.

Tentang Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNIll. Dalam Rekonpensi : Menyatakam gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );IV.

Menjelaskan: BahwaPasien TERBANDING dirawat oleh dokter tersebut selama kehamilannya di 2017Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN2018.

ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNKROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera PenggantiEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Materal.................. Rp 10.000,002. RedakSl.............00: Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp130.000,00JuMIAan ... 0... cee cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN

392/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA Plp.GS Bp RAHN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 392/Pdt.P/2017/PA Plp. 09Nopember 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 392/Pdt.P/2017/PA.PlIp4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 14 tahun;2. ANAK II, umur 9 tahun;6.

No. 392/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 31 Mei 2004 di Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh H.Baso Amang, dengan waliPemohon II adalah Dullah yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah H.M. Yunus dan A.

No. 392/Pdt.P/2017/PA.PlpMusdalifah, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Noor Ahmad Rosyidah, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 392/Pdt.P/2017/PA.PlIp

392/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA.Skgy ATs hs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Abbas Bin Subuh, umur 46, tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Tellesang, Desa TellesangKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 392/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bawha Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hasnita Binti AbbasTanggal lahir : 7 November 2003 (umur 13 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Tellesang, Desa Tellesang Kecamatan PitumpanuaKabupaten WajoDengan calon suaminyaHal 1 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..Nama : Mustamin Bin BaharUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Benteng Somba Opu, Kecamatan BarombongKabupaten GowaBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan

Surat Asli penolakan pernikahan dari kantor Urusan Agama KecamatanPitunpanua, Kabupaten Wajo, Nomor B706KUA.2124.09/I/PW.01/08/2017tanggal 21 Agustus 2017 lalu Ketua Majelis di beri tanda P1.2.Fotokopi kartu Keluarga Nomor 7313100203170005 tanggal 3 Maret2017, telah bermatrai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..1.

H.Makka A.Hal 8 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHj. Fatiha Amin S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.004. Redaksi > Rp. 5.000.005. Materal : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 341.000.00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..

392/Pdt.P/2019/PA.Jnp

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Jnp.Ar ZED ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan oleh:XXXXKXXKXKXXKXXXKXXXXXX, tempat/tanggal lahir Jeneponto,01 April 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DusunPattiroang, Desa Turatea, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten

Hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.JnpAgama : Islam,Pekerjaan : PetaniAlamat : lingkungan Bontoala, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;2.

Bahwa penolakan ayah kandung Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan tidak berorientasi pada kebahagiaanHalaman 2 dari 15 Hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Jnpserta kemaslahatan.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto memanggil wali nikah Pemohon,Halaman 3 dari 15 Hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Jnpkemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ayah kandung Hasni binti Muden /Pemohon yang bernama Muden Dg. Ninra bin Kade,adalah wali adhal:;3.

RedaksiJumlahrupiah)Rp.Hakim AnggotaMusafirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.30.000,50.000,. 220.000,10.000,6.000,10.000,326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribuHalaman 15 dari 15 Hal Penetapan Nomor 392/Padt.P/2019/PA.Jnp

392/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 392/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Usup bin Dasuki, NIK: 7314072111730001, Tempat tanggal lahir Mulyorejo, 21November 1973, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Il Allakuang, RT.001

Allakuang, RT.001, RW.002, Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 392

Kiswanti binti Jumari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Allakuang,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha secara optimal memberikannasehat, saran dan padangan tentang hak dan kewajiban suami istri, kepadaPara Pemohon, anak para Pemohon, Calon suami dari anak para Pemohonserta calon besan dari para Pemohon supaya bersabar dan mengurungkanHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA. Sidrap