567/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX Alm, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Servis Elektronik,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 003, RW 002,Desa Lebak, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai

/Pdt.G/2018/PA.MkdMungkid dengan Nomor : 567/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 08 Maret 2018telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Suratsurat;Hal 3 dari 9 hal Putusan No.567/Pdt.G/2018/PA.Mkda. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308181110790002 tanggal 31102012 atas nama XXXXX Alm yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanHal 6 dari 9 hal Putusan No.567/Pdt.G/2018/PA.MkdFirman Allah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:glaSh ti 8 32a JLasls yl Fs Gb Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

SUPANGAT, MH.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH SAg,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.567/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian beaya perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraioF ww NJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp291000,00,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.567/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk memcabut Permohonannya;
2. Menyatakan perkara nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu );

567/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.PwlSe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Syarif bin H.

Menyatakan perkara nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Pwil dicabut;3.

Bahwa pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA XXX, Kota TangerangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA.

MeskipunHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA. Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA. Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.

;pada tanggal ...............0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA. Tng

567/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah dalam perkara Terdakwaterdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUPARI Als PARI

Penyidik, sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25Januari 2021;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2021sampai dengan tanggal 6 Maret 2021;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;4. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;5.

Rohl.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor :001/10278/2021, pada hariHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.Senin tanggal 04 Januari 2020 yang ditandatangani oleh PemimpinCabang PT.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Rhl, tanggal 12 Oktober 2021, yang dimintakanbanding;Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

NUR FATMAWATY, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.

567/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;MUHAMMAD SURIYADI, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1976, tempat tinggalJalan Pangeran No. 63 Rt. 010 Rw. 01 KelurahanPangeran Kota Banjarmasin, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.tanggal 472018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6371023101760001 atas namaMuhammad Suriyadi, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371020905080025 Nama KepalaKeluarga Muhammad Suriyadi, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Nomor 15 OB oe 0710673, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3541/ISTA/2003 atas namaMuhammad Rozan Rais, diberi tanda P4;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama Pemon dan nama isteri Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.4.

Daru Swastika Rini, S.H.Rincian biaya perkara:PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.

567/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di TANAH DATARsebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor567/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di surau nurul huda di TANAH DATAR pada tanggal 1 Juli1988 dan dapat dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA TANAH DATAR pada tanggal 14Oktober 2019;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 567

/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTermohon tidak

FIRDAWATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYULFIDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Tid.H. TARMIZAL TAMIN, S.H., M.A.Hakim Anggota,Tid.Dra. Hj.

ELIZAPanitera Pengganti,Tid.YULFIDA, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Batusangkar, 12 November 2019Panitera Pengadilan Agama BatusangkarRISWAN, S.HHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bsk

567/Pid.B/2016/PN Bnj

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnjtanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnjtanggal 9 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti berupa :e 28 (dua puluh delapan lembar kartu DamDirampas untuk dimusnahkane 10 (sepuluh)lembaruang dua ribuanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnje 2 (dua) lembar uang seribuanDirampas untuk Negara4.

ALEXSANDER SIREGAR ALIAS DAUD SIREGAR : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitarpukul 20.00 bertempat di halaman rumah terdakwa MUHAMMADHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN BnjSYAHPUTRA yang bertempat di jalan Tuanku Imam Bonjol Gang MamiKel.Setia Kec.Binjai Kota dan terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwaMUHAMMAD SYAHPUTRA dan terdakwa ERLANGGA PRADIPTA.

ERLANGGAPRADIPTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapat dimasukiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnjkhalayak umum, tanpa izin dari pihak yang berwenang, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

,Panitera PenggantiParlagutan Ritonga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Bnj

567/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjn>DEM!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sebagai orangtuakandung dari seorang anak perempuan bernama Yuni Sulistiawati binti Kemis,umur 18 tahun 5 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,bertempattinggal di Dusun Krajan, RT.011 RW. 004, Desa BarengKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebutdengan seorang lakilaki bernama Prianto bin Yatno, umur 46 tahun, agamaHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.BjnIslam, pekerjaan Petani, bertempat

wanita, bernama YUNISULISTIAWATI binti KEMIS, yang intinya : Bahwa sudah sekitar 1 tahun, saya menjalin cinta dengan PRIANTO binYATNO; Bahwa kami berdua khawatir atas kedekatan hubungan kami, akan menjuruske arah perbuatan yang melanggar ketentuan ajaran Islam, sehingga karenafaktor tersebut, saya minta cepat dinikahkan; Bahwa orangtua saya mendukung dan merestui rencana pernikahan sayadengan calon suami saya, bahkan sudah menerima lamaran orangtua calonHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 567

Berdasarkanbeberapa pertimbangan tersebut, maka tindakan menyimpangi ketentuanbatasan umur 19 tahun dinilai lebih kecil bahayanya daripadamempertahankan batas ideal usia 19, karena risiko membiarkan anak PemohonHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjnbergaul akrab dengan calon suaminyatanpa dilandasi pernikahan,akanmenimbulkan bahaya yang jauh lebih besar.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjn

567/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah);

567/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 567/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaannotaris, tempat Kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kota

No. 567/Pdt.G/2017/PA WtpANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;ANAK V PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;Anakanak Penggugat tersebut diasuh oleh Penggugat;ae &3.

No. 567/Pdt.G/2017/PA Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Wip., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 567/Pdt.G/2017/PA WtpttdDra. Hj. RosminiRincian biaya perkara :oR WN FP. Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 156,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 247,000,00(dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 567/Pdt.G/2017/PA Wtp

567/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.

Berapapun tambahan setoran modal Penggugat oleh BankNomor 30 dari 70 Perk.No.567/Pdt.G/2014/PN Jkt.SelIndonesia tidak akan diizinkan dan diperhitungkan kedalam modal intiminimum.

Penjamin Pelaksana Emisi Efek; danNomor 46 dari 70 Perk.No.567/Pdt.G/2014/PN Jkt.Seld.

AndreNomor 47 dari 70 Perk.No.567/Pdt.G/2014/PN Jkt.SelMirza Hartawan selaku Tergugat Ill dan Otoritas Jasa Keuangan selakuTurut Tergugat..

Bank Liman Internasional sedangkan dalam gugatanini, Perkara No.567/Pdt.G/2014/PN.Jktsel Penggugat adalah Tn. HadiSusanto Sidharta, PT. Bank Dinar Indonesia d/h PT.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.616.000,00, (satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah) ;Nomor 70 dari 70 Perk.No.567/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel

567/Pid.B/2016/PN Sgl

Majelis Hakim sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Sgl5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 26 Oktober2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 567/Pid.B/2016/PNSgl tanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2016/PN Sgl tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlakHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Sg!

Apabila dihubung kan dengan unsur maksud, berartisebelum melakukan per buatan mengambil dalam diri petindak sudahterkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Sg!

,M.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Sgl

567/Pdt.P/2016/MS-Lsk

Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan pemohon IlPEMOHON Il yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27/06/1976 diKecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.

Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon IlBahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dikaruniai 7 orang anak;2.

Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308309 R.Bg., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan ParaPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1.

Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.pernikahan Para Pemohon telah dilaksanakan secara sah, sehinggapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan huruf jf?

Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehAhmad Pabianto, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon;Hakim Tunggal,Muzakir, S.H.IPanitera PenggantiAhmad Pabianto, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No. 567/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

567/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/201 4/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan isbath nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggal di KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, umur 22 tahun,

No. 567/Pdt.P/2014/PA.Mks4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.5. Bahwa pemohon dengan pemohon Il dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, Lahir tanggal 19 Maret 2014.6. Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahterjadi sampai sekarang.7.

No. 567/Pdt.P/2014/PA.Mksbahwa ayah pemohon Il bernama Abd. Rahman;bahwa pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar;bahwa ayah pemohon Il telah meninggal dunia setelah pemohonmenikah dengan termohon;bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam Desa Tondong Buayang bernama lonu Munsir;bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan pemohon adalahayah kandungnya sendiri bernama Abd.

No. 567/Pdt.P/2014/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohondihubungkan dengan keterangan saksi saksi, majelis hakim menemukanfakta fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon PEMOHON 1 dengan pemohon Il PEMOHON 2 telahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 di Kabupaten Bone.

No. 567/Pdt.P/2014/PA.MksDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhyiddin, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 567/Pdt.P/2014/PA.Mks

567/Pid.Sus/2019/PN Sky

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Yakup Tobing Als Yakup Bin Abdullah;2. Tempat lahir : Tanjung Raja (Mura);3. Umur/ tanggal : 29 Tahun / 15 februari 1990;lahir4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 November 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor567/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 18Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa YAKUP TOBING Als YAKUP Bin ABDULLAH pada hariSabtu Tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 21.10 Wib atau pada suatu waktudalam Bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan Simpang JM (Jembatanmusi) Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinatau disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Sekayu berwenang memeriksadan mengadili perkara ini Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 567

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN SkyAndy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Widya Susitawati, S.TP., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Sky

567/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Kendal, 08 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 06 Rw 09Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 567/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 2 oranganak bernamaa. XXXXX , lahir tgl 21 April 2005.b. XXXXX , lahir tgl 30 April 2009.3.

No. 567/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 567/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 567/Pdt.G/2021/PA.JeprHakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ayeb Soleh, S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 567/Pdt.G/2021/PA.JeprKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.30.000,75.000,255.000,20.000,10.000,10.000,400.000,

567/Pdt.G/2017/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Mei 2017 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 567/Padt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 567/Padt.G/2017/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/7/6/IX/79, tanggal 31 Agustus 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonggoKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

No. 567/Padt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 567/Padt.G/2017/PA.BmKetua Majelis;Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.l.Panitera PenggantiMahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 290.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 567/Pdt.G/2017/PA.Bm

567/PID.SUS/2020/PT MKS

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 3 Jull2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS9.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 Oktober 2020, Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS. Tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2. Surat Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal21 Oktober 2020, Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS. Tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding.3.

Reg.Perkara : PDM26/MJU/Euh.2/06/2020, tanggal 19 Agustus 2020 padaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKSpokoknya telah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujuyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 0,8940 gram; dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS6.

BAJI, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKSSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPlt.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,H. JABAL NUR. AS,S.Sos.,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS

567/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Krw.tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yang sesual dengan alamatTermohon semula tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: 1. ANAK (lakilaki), umur 21 tahun, 2. ANAK II (lakilaki),umur 16 tahun, 3.

Putusan Nomor 567/Pdt. G/2019/PA.Krw.Bahwa selaku ibu kandung Pemohon, saksi telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohon;2. SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga. tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Krw.hukum Islam yang terkandung dalam:1.AlQur'an, Surat AlBagoroh, ayat 227 yang berbuny! :elt grow all Yls Gd! Igo 56 olsArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesunguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Krw.fF wN bPFadhlillan Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 240.000,00Panggilan Termohon : Rp. 225.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00Halaman 13 dari 13 harapan. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Krw.

567/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.

Pasal 31 PeraturanHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.TgrPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA. Tgr